Los Cinco llevan casi 11 años presos injustamente.
La Habana- (AIN) El presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), Miguel D' Escoto,abordará en esa institución el caso de los cinco antiterroristas cubanos presos políticos en Estados Unidos.
En declaraciones a Prensa Latina, D' Escoto anunció que en su discurso de despedida del actual período ordinario de sesiones de la ONU abordará la lucha contra el terrorismo y, especialmente, la injusticia a que son sometidos estos cubanos.
El político y sacerdote nicaragüense denunciará que Washington, una vez informado por las autoridades cubanas de actividades terroristas descubiertas por los Cinco -cuyo único delito fue proteger a su pueblo de estas- en vez de actuar, los detuvo y luego los condenó injustamente.
Señaló que, entre otros temas, abordará en ese escenario la situación en Palestina y la política de países como EE.UU. y Reino Unido, que se creen los amos del mundo y tratan de imponer sus posiciones a la comunidad internacional.
Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, René González y Fernando González, están encarcelados desde hace casi 11 años en penitenciarías separadas en Estados Unidos, encierro que la ONU catalogó de arbitrario e injusto.
Los Cinco -como se les conoce internacionalmente por la campaña internacional para su liberación- fueron arrestados en 1998 por alertar a Cuba sobre planes violentos organizados por grupos terroristas en el sur de la Florida, y procesados en 2001 en un juicio en Miami bajo virulenta atmósfera anticubana.
Presidente de ONU viaja a Cuba y se entrevistará con familiares de los Cinco
La Habana, 31 Ago. ABN.- El presidente de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Miguel D'Escoto, iniciará este martes una visita oficial a Cuba, durante la cual se reunirá con familiares de los cinco antiterroristas cubanos encarcelados en Estados Unidos.
La reunión del funcionario internacional con los familiares de Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González se efectuará en la Casa de la Amistad, informó la agencia Notimex.
El anuncio sobre la visita de D'Escoto coincide con el traslado de Labañino, Guerrero y Fernando González al Centro de Detención Federal de la ciudad de Miami, en el sudeste del Estado de Florida.
En esa ciudad, donde se encuentran los mayores grupos terroristas anticubanos de Estados Unidos, los tres patriotas, como se los llama en Cuba, asistirán el próximo 13 de octubre a una vista de “resentencia” sobre las condenas que les fueron impuestas en 2001, en un juicio encabezado por la juez Joan Lenard, misma que actuará en esta ocasión.
Abogados de los cinco, quienes se encuentran en la cárcel desde 1998, señalaron que el jurado deberá tomar en cuenta las instrucciones del 11 Circuito de Apelaciones de Atlanta, instancia que manifestó que las sanciones “fueron impuestas incorrectamente” y, en consecuencia, las anuló.
Thomas Goldstein, experto en litigio ante la Corte Suprema, adelantó en reciente visita a La Habana que los defensores intentarán demostrar que es “absurda” la condena de conspiración para cometer asesinato por la cual Hernández purga una de las dos cadenas perpetuas.
Phillip Robert Horowitz, abogado de René González, sostuvo que en unos dos años expira la condena de 15 que le fue impuesta en 2001, a los que se suman “tres años de libertad supervisada, lo cual es el equivalente a la libertad condicional”.
Los cinco cubanos antiterroristas fueron condenados a penas que van de 15 años de prisión a dos cadenas perpetuas, por denunciar a grupos anticastristas asentados en Florida que planeaban acciones contra la isla caribeña.
En julio pasado, la Corte Suprema estadounidense rehusó revisar los casos de los cinco, quienes, según el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, podrían ser liberados “con sólo una firma” del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
Ante la misma jueza que en el 2001 condenó a Los Cinco, Joan Lenard, un jurado tendrá que tomar en cuenta las instrucciones de un tribunal de apelaciones que ha indicado «que las sanciones fueron impuestas incorrectamente» y en consecuencia las anuló
Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González, tres de Los Cinco cubanos prisioneros políticos en EE.UU., ya se encuentran en el Centro de Detención Federal de Miami, para asistir a la vista por la resentencia que tendrá lugar el 13 de octubre, de acuerdo con el sitio www.freethefive.org citado por Cubadebate.
Ante la misma jueza que en el 2001 condenó a Los Cinco, Joan Lenard, un jurado tendrá que tomar en cuenta las instrucciones de un tribunal de apelaciones —Onceno Circuito de Atlanta— que ha indicado «que las sanciones fueron impuestas incorrectamente» y en consecuencia las anuló.
Coinciden los abogados en la preocupación de Tony, Ramón, Fernando y René por la situación de Gerardo, pero Thomas Goldstein, experto en litigios ante la Corte Suprema, opinó en una reciente visita a La Habana que los esfuerzos que se harán demostrarán que la condena de conspiración para cometer asesinato por la cual este tiene una de las dos cadenas perpetuas es «totalmente absurda».
Dentro de la arbitrariedad e ilegalidad de este caso, el tratamiento que ha recibido Gerardo es todavía la injusticia mayor, coincidieron los abogados del caso.
René González tampoco fue favorecido para la resentencia. Phillip Robert Horowitz, el abogado de René, sostuvo que a estas alturas su defendido está al cumplir 15 largos años en prisión, donde ha mantenido, al igual que los otros, un excelente comportamiento.
Por tal motivo no oculta la admiración hacia René, quien pese a todo «mira hacia adelante para regresar a su casa, a su esposa, a sus hijas». En «aproximadamente dos años» expira la condena que le fue impuesta en el 2001, acotó Horowitz. Además, de los «tres años de libertad supervisada, lo cual es el equivalente a la libertad condicional», señaló.
El canta-autor Juanes, Cuba, la cultura y sus mediaciones con la política
El concierto en Cuba del colombiano Juanes volvió a despertar “sospechas” de un lado y del otro del espectro ideopolítico norteamericano, latinoamericano-caribeño y desde dentro de la propia Cuba. Pero en este mundo donde predomina la cultura capitalista transnacional y neoliberal -hegemónica además- debemos saber y comprender cuáles deben ser las mediaciones políticas y culturales que podemos seleccionar con fino olfato ideológico y político -es decir, críticamente- para seguir fines estratégicos y tácticos que nos permitan abrirnos paso ante ese bloqueo genocida y criminal que nos ha impuesto el Imperio del Potomac. No es un gesto político directo sino es una amplia política cultural de matices muy latinoamericanos y universales.
Porque pecaríamos de incultos y disfuncionales (anal)-fabetizados al “botar la criatura con la bañera”, sin ocuparnos de beber muy críticamente de esas cascadas incesantes y rápidas de aguas culturales de diversa naturaleza, para saber como tomar, comprender y aprehender lo que nos puede servir en el apoyo a nuestras alternativas socialistas y de izquierda, que tienen que ser, por sobre todo, creaciones heroicas, como lo expresara el Amauta peruano José Carlos Mariátegui.
Un comentario crítico atribuido al Guerrillero Heroico Ernesto Che Guevara sobre el letrado argentino y universal Jorge Luis Borges, me servirá para iniciar mis opiniones al respecto. Dicen que el Comandante Guevara expresó acerca del intelectual porteño “[...] que lástima que siendo tan buen escritor sea tan conservador en la política”. Eso mismo los cubanos podemos decir de Jorge Mañach, un hombre de cultura enciclopédica y muy cubana, que fue en la vida política un individuo de pro-derecha y un anticomunista -en realidad muy anti-partido comunista-, y que formó parte de aquellas agrupaciones de centro derecha en la Isla cuando ésta era neocolonia de los norteamericanos. Pero los valores que poseen estos dos hombres, con dones especiales y también ostentadores de una ambigüedad y una ubicuidad política e ideológica contradictoria, no pueden hacernos olvidar lo que significaron y signaron para las tradiciones históricas y culturales latinoamericana-caribeñas y cubanas.
La algarabía a favor y en contra de Juanes ha sido, como siempre, estrepitosa, en especial porque el hombre vino a Cuba a cantar bajo los auspicios de los Conciertos por la Paz. Los del Norte, léase los EE.UU. y, en especial, los del Miami reaccionario, han proferido amenazas y agresiones contra el popular cantante, muy insertado en ese mercado cultural capitalista de la música. Los de las filas de la izquierda más radical a ultranza -sabe Dios qué cosa es la izquierda para algunos- también han lanzado sus lanzas contra Juanes y sobre todo contra el Gobierno y el Ministerio de Cultura del Verde Caimán.
Adentro, los que decidimos a fin de cuenta lo que hacemos, cuándo, cómo y por qué lo realizamos también tenemos nuestros criterios encontrados, pero saludamos el hecho de que Juanes haya desafiado el bloqueo y también nos preocupamos -y nos vanagloriamos- por el gesto asumido y lo que puede significar para su vida artística, el haber cantado en la patria socialista de Fidel, de Raúl y haya estado entre nosotros contra viento y marea. El riesgo de estar en Cuba ya lo han conocido otros artistas que tienen su mercado y dinero muy asegurado en los EE.UU., incluso cubanos que han ido allá: le cierran las disqueras, los agreden, les queman sus obras y los atacan hasta la saciedad y sin ninguna cultura racional. Puro animalismo político.
Siempre en mis artículos -o casi siempre en algunos de ellos- he ubicado a la Mayor de las Antillas, geográfica y geopolíticamente, en este mundo occidental, cristiano, machista, paternalista y sabiendo que el pueblo cubano siempre va a poseer una visión tentadora, pero realmente aún muy “eurocéntrica” y “norteamericanizadora”, hacia esos valores de la cultura capitalista occidental; y que esa mentalidad colonial desde el poder -heredada y reproducida en este océano de capitalismo-imperialismo mundial- nos va a quedar como una resaca y un atavismo muy duradero y también pernicioso. Y que contra sus peores valores éticos y antihumanos debemos luchar de forma decidida y consciente, política, educacional y culturalmente, porque no podemos estar inmersos ingenua y espontáneamente en la enorme cantidad de seudo-cultura, entretenimientos banales y anti-cultura que se produce hoy y que es consustancial al modo de producción capitalista y su sistema de dominación múltiple.
Diría, a fuerza de ser sincero y honesto, que nos sobrepasa abierta y encubiertamente como una asignatura pendiente de esa modernidad importada, porque junto a esas negativas expresiones -ya reflejadas unas líneas más atrás- también tenemos una mirada discriminadora, racista, depredadora, alienante y enajenante, exclusivista, etc., que debemos dejar detrás, aunque nos pasemos la vida construyendo el socialismo para llegar al comunismo, que es nuestra verdadera meta final, si existe un fin.
He expresado que fuimos hijos de la modernidad europea, con sus luces y sus sombras, que fuimos avasallados por la conquista y el colonialismo español y evangelizados con la cruz y con la espada; que fuimos mestizos, lamentable pero luego con dignidad y honor, por la Trata de esclavos que se produjo de manera brutal y cruel desde más de 15 actuales naciones de África hacia América -gracias a esa Europa civilizada que asesinó a nuestros pueblos originarios- y que fuimos neocolonizados por los gobernantes del monroísmo y el Destino Manifiesto mesiánico estadounidense. Y todo ello en sólo 500 años, que constituye muy poco para la historia de un pueblo -nuevo y mestizo- y que solo lleva 50 años en una dura pelea por construir, en un largo tránsito, un socialismo patriótico, antiimperialista y latinoamericanista, solidario e internacionalista. Y lo hemos hecho, aunque tengamos éxitos y dificultades y múltiples problemáticas por resolver.
Pero siempre seremos esa mezcla y síntesis cultural y, no obstante, es el mismo país-estado-nación donde nació, se forjó y fraguó una cultura propia, una identidad nacional y cultural contra-hegemónica, de resistencia, de desarrollo autónomo, original-creativa y muy auténtica; que se constituyó en un valladar contra la penetración de los imperialismos en las diferentes épocas históricas, fundamentalmente, el estadounidense. Y estuvimos construyendo un socialismo cubano junto a un socialismo modélico soviético y europeo-oriental que también influyó en nuestros aciertos y errores. Pero esa “gran” andanza por la historia también nos hizo más universales y, paradójicamente, más cubanos y latinoamericanos.
El señor tremendista José Sant Roz -al que desconozco, y que escribe desde las páginas de Kaos en la Red y Aporrea- que parece ser “más papista que el Papa”, anda lanzando una revolución anti-cultural y anti-cubana que debe gustarle más a Hillary Clinton que el famoso concierto de Juanes en La Habana. Nosotros no podemos arrepentirnos de estar ubicados a 90 millas de los EE.UU. y que seamos admiradores de la cultura occidental y que miremos y escuchemos música de ese país, que nos guste su ritmo y forma de hacer.
Ahora deseo recordarle una anécdota del Canciller de la Dignidad, el cubano inmortal Raúl Roa García. Este intelectual orgánico y comprometido que fue nuestro representante en la OEA y en la ONU, ante una andanada de preguntas de periodistas norteamericanos que le habían puesto como simple condición el hecho de responderlas todas y que él dijo que sí, pero si a la vez le publicaban todas sus respuestas, contestó a una interrogante provocadora que cuestionó que, cómo era posible que él, que era tan antinorteamericano y antiimperialista fumara cigarros Camell -de origen norteño-, él impasible le respondió que “[...] eso él lo hacía porque le salía de sus co...”
Porque a pesar de que debamos ser más críticos y selectivos en las búsquedas culturales, somos también el primer país que hizo el socialismo y somos antiimperialistas de pura cepa desde el siglo XIX. Nunca los círculos de poder norteamericanos pudieron subsumirnos en su égida anti-latinoamericana y mucho menos mermar nuestro patriotismo. Pero no somos antinorteamericanos sino anticapitalistas y antiimperialistas y albergamos la mayor solidaridad y amistad hacia el pueblo español y el pueblo estadounidense ¿Se olvida de las misiones internacionalistas militares y civiles que Cuba cumplió y cumple -las últimas- actualmente? ¿Sabe Ud. que en Cuba socialista estudian medicina estudiantes pobres, negros y blancos, del Brooklyn y del Bronx neoyorquino?
Una vez escuché una opinión del Premio Nóbel de Literatura, el colombiano Gabriel García Márquez, sobre que los latinoamericanos habíamos introducido nuestra cultura e idioma, nuestros mitos y ritos, nuestras costumbres y religiones sincretizadas, y hasta nuestra música en los Estados Unidos sin habernos gastado un centavo, porque como ellos nos habían cooptado y comprado, nos habían robado territorios -México es un ejemplo-, nos habían extraído cerebros y recursos de todo tipo habíamos penetrado a ese país de contrabando, y que eso a la larga nos podía ser beneficioso. Una contracultura muy difícil de sostener, es cierto, en ese medio pero una enorme cabeza de playa que ya ningún presidente, senador y representante puede ignorar y obviar en sus campañas políticas. El efecto boomerang de la presencia latinoamericana en los EE.UU. es un hecho real contra sus pronósticos imperiales de dominación y hegemonía.
En Cuba, es también cierto, seguimos viendo películas estadounidenses, a Walt Disney, seriales norteamericanos y de casi todas partes del mundo, porque el hombre y la mujer patriota y socialista cubana(o) es consciente y voluntario(a), no puede estar en una urna de cristal, porque eso nos haría más vulnerable que el hecho de someterlo todo a una selección crítica y electiva, política e ideológica. ¿Se asombra de que en Cuba se escuche a Shakira? ¿Por qué? ¿Esa cerrazón arbitraria no se la criticaron a los soviéticos y a los socialistas de Europa Central y del Este e, incluso, se dijo que el hecho de haber conocido al Pato Donald luego de 70 años de socialismo, tuvo un efecto más traumaizante y desmoralizante que el enfrentamiento militar e ideológico más abierto y encubierto entre las grandes potencias y los dos sistemas?
Señor José Sant Roz, no se asombre tanto con lo que digan los intelectuales cubanos en el exterior, aquí hay libertad de expresión dentro de los principios, hay diferencias en las formas y contenidos de construir el socialismo y mucho más en la intelectualidad y hasta en una simple ama de casa. Pero yo prefiero a un Silvio Rodríguez -irreverente y crítico desde su anterior puesto de Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular- abrazando a Juanes en Cuba, que a cubanos haciendo ácidas críticas a su país desde el exterior y en diarios de dudosa procedencia ideológica.
Y aun más, señor José Sant Roz, a los estadounidenses, le bailamos la música, nos gustan sus mujeres y hombres, le fumamos sus cigarros, apreciamos sus bien facturados filmes, somos lectores de Faulkner y de Hemingway, pero si osan agredirnos militarmente con sus marines les daremos su merecido -quizás el último- por cualquier costa, terreno y aire de nuestro territorio nacional. No por gusto estamos aquí luego de 50 años del aquel glorioso Primero de Enero de 1959.
*Dr. Orlando Cruz Capote, Investigador Auxiliar, Instituto de Filosofía, Cuba
Le robo a Yohandry, literalmente, esta nota que descubri en los comentarios del blog de Vladia y por supuesto, le hago mis "personalizaciones"...
"Enredados en la Red andamos, tan apurados en ocasiones en la vida terrenal, que nos acordamos de casualidad que hoy es el Día Mundial del Blog.
Todo un movimiento está en marcha en estos momentos. El objetivo es que cada bloguero recomiende a su comunidad de seguidores 5 espacios, principalmente de su propio país, aunque no es una norma a seguir".
Y he aquí que en algunas propuestas coincido con "el Yoha":
Misterioso, incisivo, siempre en la mira de los "blogueros verdes" (ojo, que no verde olivo si no verde dólar...). De los más leídos en Cuba y otro de los censurados en el País, el día de atrás de los otros y otros sitios de igual hechura...
El "nido" de los blogs, donde la solidaridad deja de ser un mito para ser una realidad militante... Hasta España, vaya este: ¡¡Gracias, Josema, por existir!!
La cantante miamense Gloria Estefan conocida por sus ataques a Cuba sincronizados con los de la extrema derecha cubanoamericana, confiesa haber estado en contacto con la Agencia Central de Inteligencia cuando hace años trabajó de funcionaria de aduanas en el aeropuerto de Miami.
En una entrevista con el programa televisivo farandulero Al rojo vivo de la cadena Telemundo, Estefan contó como la CIA se acerco a ella, una primera vez.
“Yo trabajaba en la aduana del Miami International Airport”, dijo en su español entrecortado de ingles. La agencia, dijo, la había seleccionada “por dominar idiomas” y, sin dudas, por su filiación batistiana.
Recordó como su padre, José Fajardo, era guardaespaldas del dictador cubano Fulgencio Batista antes de irse de la Isla para luego ser reclutado como mercenario de las tropas conformadas por la CIA para la fracasada invasión de Playa Girón.
El genitor de la cantante fue hecho preso y como los demás mercenarios, fue intercambiado al año siguiente por compota de niño. Su afinidad con sus amos del norte lo llevo luego a sumarse a la US Army para la Guerra de Vietnam. Regresó dos años más tarde, mortalmente contaminado por el Agente Naranja.
Cuando Estefan contó a su madre que la CIA quería reclutarla, esa le recomendó de no aceptar al comentar que su padre ya “había sufrido” mucho de esa forma, lo que deja suponer que Fajardo trabajó con los servicios yanquis.
Lo de la CIA “no es broma, es verídico”, contesto Estefan interrogada por el reportero Jorge Bernal a quien, de forma enigmática, dejo entender que tal vez aceptó la propuesta.
“Tu no sabes, a lo mejor tome la decisión…”, dijo. “Uno nunca sabe”.
Estefan reconoció que su trabajo de cantante – a lo mejor, con apoyo de la CIA, le ha permitido establecer contactos con personalidades políticas.
“Que mejor cover (cobertura) que estar en el mundo como cantante”, confesó.
La controvertida cantante, de 52 años, tiene varias enigmas sembradas en su pasado. Hace un año, ella y su esposo, el productor mafioso Emilio Estefan, fueron sospechados de invertir en el trafico de personas entre Cuba y México, en un diario dominicano que los relacionó con operaciones ilegales desarrolladas por la Fundación Nacional Cubano Americana con el Cartel del Golfo, la red de narcotraficantes mexicanos. (JGA)
Sinceramente... sólo leyendo semejante sarta de estupideces he podido creer que alguien las haya escrito... y que un órgano de prensa la publicara... Rayano en el más crudo y descarado cinismo, no hay ni la menor humanidad, ni un pequeño atisbo de vergüenza o patriotismo en este texto publicado por "alguien" en Perú. Alguien que desprecia al Perú que les mostramos:
Un llamamiento para bombardear a los ’salvajes’ con napalm gana el galardón de Survival al racismo
La organización de derechos humanos Survival International ha otorgado el premio al artículo más racista publicado en un medio de comunicación prioritario el año pasado, a una noticia que insinúa que los indígenas peruanos deberían de ser bombardeados con napalm.
El artículo, que se publicó en el periódico nacional peruano Correo, se refiere a los indígenas como personas “salvajes”, “paleolíticas” y “primitivas”; dice que sus lenguas no tienen más de ochenta vocablos y declara que, en las protestas que recientemente se vivieron en gran parte de la Amazonia peruana, los indígenas fueron manipulados por el “excremento comunista”.
“Para aquellos que aún consideran a estas ‘etnias’ como grupos humanos de gentes ‘buenas’, ‘ingenuas’ y ‘candorosas’, les recuerdo que fueron estas mismas las que perfeccionaron el arte de reducir las cabezas de sus enemigos y llevarlas en los cinturones de piel que sujetaban sus taparrabos (…) En todo caso, si los ‘nativos’ no lo hicieron con los 25 policías que asesinaron y se comieron sus restos, fue solamente por falta de tiempo.”
El artículo también ataca a tres congresistas indígenas, ridiculizando sus nombres y refiriéndose a ellas como “tres vedettes de la cloaca parlamentaria”. Su respuesta a la protesta indígena contra la explotación de sus recursos naturales en su tierra es: “¡Váyanse a la mismísima, taparrabos y todo!”. La penúltima frase es: “No sé qué espera Alan [García, Presidente de Perú] que no prepara a su FAP [Fuerza Aérea Peruana] con todo el napalm necesario.”
El galardón al “artículo más racista del año” es parte de la campaña de Survival “Plántale Cara al Racismo”, que tiene como objetivo cuestionar las descripciones racistas de pueblos indígenas en los medios de todo el mundo. El ganador recibe un certificado inscrito con una cita del autor lakota sioux Luther Standing Bear (Oso de Pie): “Tantos años llamando al indígena salvaje no le han convertido en uno”.
“Plántale Cara al Racismo” cuenta con el apoyo de importantes periodistas tales como Lorenzo Milá, Rosa Montero, Carmen Sarmiento, Rosa Mª Calaf, John Simpson, corresponsal de asuntos internacionales de la BBC, o George Monbiot,John Vidal y los autores de best-sellers Tim Butcher y Simon Garfield.
Fuentes internas a Survival expresaron hoy: “Este artículo es una lectura deprimente para cualquiera que piense que los periódicos deberían educar e informar a sus lectores. Esperamos que la publicidad que reciba este galardón haga que el periódico se lo piense dos veces antes de publicar tal basura ofensiva de nuevo”.
Sinceramente... sólo leyendo semejante sarta de estupideces he podido creer que alguien las haya escrito... y que un órgano de prensa la publicara... Rayano en el más crudo y descarado cinismo, no hay ni la menor humanidad, ni un pequeño atisbo de vergüenza o patriotismo en este texto publicado por "alguien" en Perú. Alguien que desprecia al Perú que les mostramos:
Un llamamiento para bombardear a los ’salvajes’ con napalm gana el galardón de Survival al racismo
La organización de derechos humanos Survival International ha otorgado el premio al artículo más racista publicado en un medio de comunicación prioritario el año pasado, a una noticia que insinúa que los indígenas peruanos deberían de ser bombardeados con napalm.
El artículo, que se publicó en el periódico nacional peruano Correo, se refiere a los indígenas como personas “salvajes”, “paleolíticas” y “primitivas”; dice que sus lenguas no tienen más de ochenta vocablos y declara que, en las protestas que recientemente se vivieron en gran parte de la Amazonia peruana, los indígenas fueron manipulados por el “excremento comunista”.
“Para aquellos que aún consideran a estas ‘etnias’ como grupos humanos de gentes ‘buenas’, ‘ingenuas’ y ‘candorosas’, les recuerdo que fueron estas mismas las que perfeccionaron el arte de reducir las cabezas de sus enemigos y llevarlas en los cinturones de piel que sujetaban sus taparrabos (…) En todo caso, si los ‘nativos’ no lo hicieron con los 25 policías que asesinaron y se comieron sus restos, fue solamente por falta de tiempo.”
El artículo también ataca a tres congresistas indígenas, ridiculizando sus nombres y refiriéndose a ellas como “tres vedettes de la cloaca parlamentaria”. Su respuesta a la protesta indígena contra la explotación de sus recursos naturales en su tierra es: “¡Váyanse a la mismísima, taparrabos y todo!”. La penúltima frase es: “No sé qué espera Alan [García, Presidente de Perú] que no prepara a su FAP [Fuerza Aérea Peruana] con todo el napalm necesario.”
El galardón al “artículo más racista del año” es parte de la campaña de Survival “Plántale Cara al Racismo”, que tiene como objetivo cuestionar las descripciones racistas de pueblos indígenas en los medios de todo el mundo. El ganador recibe un certificado inscrito con una cita del autor lakota sioux Luther Standing Bear (Oso de Pie): “Tantos años llamando al indígena salvaje no le han convertido en uno”.
“Plántale Cara al Racismo” cuenta con el apoyo de importantes periodistas tales como Lorenzo Milá, Rosa Montero, Carmen Sarmiento, Rosa Mª Calaf, John Simpson, corresponsal de asuntos internacionales de la BBC, o George Monbiot,John Vidal y los autores de best-sellers Tim Butcher y Simon Garfield.
Fuentes internas a Survival expresaron hoy: “Este artículo es una lectura deprimente para cualquiera que piense que los periódicos deberían educar e informar a sus lectores. Esperamos que la publicidad que reciba este galardón haga que el periódico se lo piense dos veces antes de publicar tal basura ofensiva de nuevo”.
A LA CLASE OBRERA MUNDIAL Y A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO HONDUREÑO Y SUS ORGANIZACIONES SINDICALES Y POPULARES FRENTE AL GOLPE DE ESTADO
Nosotras(os) los abajo firmantes, representantes de organizaciones sindicales de America, reunidos los días 24 y 25 de agosto en la ciudad de Managua, ante el Golpe de Estado perpetrado el 28 de junio de 2009en la República de Honduras en vísperas de la realización de una encuesta popular para decidir la instalación de una IV urna en la elecciones generales de noviembre de este año, donde se preguntaría a la población si estaba de acuerdo en la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente, nos manifestamos en los siguientes términos:
Condenamos los salvajes actos de represión, persecución y muerte, que ha generado el gobierno de facto, mediante una violación flagrantede los derechos humanos, la libertad de expresión, la libre locomoción, la libertad de reunión y de asociación, en contra del pueblo hondureño, las organizaciones sindicales y sociales y sus dirigentes, quienes han cumplido 58 días de resistencia frente al golpe, buscando la restitución del orden democrático, el regreso del Presidente Constitucional Manuel Zelaya y la realización de una Asamblea Nacional Constituyente, ya constatados por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.
Repudiamos la propuesta dilatoria, cómplice y mandadera adoptada por el Presidente Oscar Arias de Costa Rica, quien más parece un peón de los golpistas y el imperialismo norteamericano, que un reconocido Premio Nobel de la Paz.
Varias instancias internacionales como Las Centrales Sindicales, Federaciones Internacionales, el SICA, la OEA, la ONU, los países del ALBA, UNASUR y la Unión Europea, entre otros; han condenado este Golpe de Estadoimpulsado en Honduras por el Poder Legislativo, el Poder Judicial, la cúpulas militares, los medios escritos, televisados y radiales ligados al servicio delos grandes empresarios y políticos tradicionales nacionales y transnacionales, la actitud servil de la jerarquía de las iglesias católica, evangélica y otras denominaciones, además de la ingerencia externa norteamericanade la cual hasta ahora el Gobierno del Presidente Barack Obama solo tiene posturas ambiguas y tibias, sincondenar a los golpistas y exigir la restitución democrática en Honduras.
Para nosotras (os), la democracia es un proceso en construcción permanente, donde tienen cabida las mas altas aspiraciones de independencia, autonomía, desarrollo e igualdad de los pueblos destinadas a definir y defender la autodeterminación y libertad plena de estos. En tal sentido hacemos llegar a todos los hombres, mujeres, jóvenes, adultos, niñas y niños que luchan contra el golpe de estado en honduras, nuestras más altas muestras de solidaridad y acompañamiento en su justa lucha.
Frente a todo lo anterior apoyamos los esfuerzos de las Centrales y Federaciones Sindicales Internacionales en donde desarrollemos Campaña Internacional para restituir el orden democrático y luchar contra los golpistas para que abandonen el poder en Honduras, por lo que hacemos un llamado al movimiento sindical y a la comunidad internacional, mediante las siguientes acciones:
1.Entregar esta declaración en todas las Embajadas de Estados Unidos en nuestros países,a los gobiernos latinoamericanos, la Unión Europea y el mundo entero.
2.Exigir el retiro de las Embajadas de Perú, Taiwán, Japón y el Vaticano, que todavía se mantienen en Honduras.
3.Llamamos a condenar los atentados contra los medios de comunicación que están informando en forma veraz al pueblo hondureño
4.Llamamos a realizar actividades de protesta en las fronteras que Honduras tiene con Nicaragua, Guatemala y El Salvador.
5.Llamamos a los pueblos a la creación de los comités de solidaridad con Honduras y la organización del Frente de Resistencia Internacional contra el Golpe de Estado, para generar el apoyomilitante, de denuncia y solidaridad con la lucha del pueblo hondureño y de otros pueblos amenazados.
6.Preparar las condiciones para que la Corte Penal Internacional enjuicie y condene a los autores materiales e intelectuales de los delitos de lesa humanidad ocurridos antes, durante y después del golpe de estado.
7.Llamamos a ejecutar acciones de boicotde los productos, marcas y servicios de los empresarios hondureños que han propiciado el golpe de estado.
Finalmente, respaldamos las demandas del pueblo hondureño, relacionadas con la restitución del orden democrático, la reinstalación del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya y la realización de una asamblea nacional constituyente.
Dado en la ciudad de Managua a los 28 días del mes de agosto de 2009.
Acabar el consumo de droga en Estados Unidos porque en Colombia se dedicará a cultivar sus flores para los amorosos soldados gringos y los desplazados colombianos. Mientras México, con armas yanquis y desastre social, impedirá el camino de la droga a territorio norteamericano.
No habrá más golpes de estado, sino transiciones legales tipo Honduras.
Garantizar la democracia pues referéndums y votaciones ocasionan dictaduras como en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, entre otros.
Ningún país recibirá agresión de sus vecinos. Colombia puede repetir la expedición turística realizada a Ecuador en cualquier otro sitio en su lucha democrática contra narco y paramilitares.
Preservar los recursos naturales de América Latina con respeto a la soberanía por el préstamo a las transnacionales yanquis. Especialmente el petróleo venezolano que Chávez lo está regalando a países pobres y se lo cobra a Estados Unidos. ¡Vaya injusticia!.
Completar la educación cívica de los soldados estadounidenses para que las organizaciones de derechos humanos no tengan que reportar más abusos sexuales, prostitución ni asesinatos en la cercanía de esos enclaves.
El status de tierra ocupada por el Comando Sur, bases militares y IV flota será muy beneficioso contra el analfabetismo y la insalubridad en Latinoamérica.
Contribuir a la unidad de la región y a que los países latinoamericanos entiendan de soberanía, por lo que los líderes latinoamericanos aprobarán conductas entreguistas como la de Álvaro Uribe.
Los latinoamericanos aprenderán que los cambios sociales son una pérdida de tiempo porque todos vamos a ser ricos con la economía militar de las bases.
Israel derrotará Hizbolah en la frontera colombovenezolana.
América Latina ayudará militarmente a sus hermanos africanos para derrotar el hambre.
La IV flota se dedicará a promover el turismo con las naciones originarias del subcontinente.
La biodiversidad tendrá una página web en el Capitolio de Washington.
Barack Obama será reelegido con el voto de todos los latinoamericanos que dejaron la hipocresía de pedir a Washington que no apoyara a los golpistas hondureños y el mito de las bases militares en Colombia.
La Administración Obama ha dado esta semana una nueva muestra del "doble rasero" que empieza a tomar forma en las relaciones entre EEUU y Cuba. Pese a los pasos dados por el presidente para acercarse a la Isla, el mantenimiento de las restricciones sigue siendo prioridad para la Casa Blanca. Al menos eso parece después de la millonaria multa por casi seis millones de dólares que ha debido pagar el poderoso conglomerado financiero Australia & New Zealand Bank Group (ANZ), por realizar transacciones a la Isla través de cuentas de bancos estadounidenses.
La sanción representa el mayor monto gravado en relación con el embargo a Cuba desde junio de 2004, cuando la Unión de Bancos Suizos recibió una multa de 100 millones de dólares por permitir que el gobierno cubano usara un programa internacional de la Reserva Federal para la sustitución de billetes de dólares en mal estado.
En lo que va de año, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) ha multado a ocho empresas y cuatro ciudadanos estadounidenses por infracciones relativas al embargo. Las más afectadas han sido las compañías relacionadas con la venta de productos agrícolas a la Isla, ya que EEUU exige que los pagos del Gobierno cubano sean recibidos en efectivo antes de que las mercancías salgan de los puertos estadounidenses.
Pero este sector no ha sido el único. Phillips, Varel Holdings o Platte River han sido otras de las empresas afectadas por esta política en los últimos meses.
Y mientras Obama y Raúl Castro divagan sobre sus relaciones bilaterales, otras compañías como la rusa Lukoil toman nota de lo ocurrido, ya que, al estar controlada en cerca de un 20% por la estadounidense Conoco Phillips, también podría verse perjudicada en la Isla por la Ley Helms Burton.
Composición fotográfica RCBáez, a partir de caricatura de Omar y fotos de la web
Reflexiones del compañero FIDEL: es la hora del recuento y de la marcha unida
Esta reflexión no va dirigida a los gobiernos sino a los pueblos hermanos de América Latina.
Mañana 28 de agosto se iniciará en Argentina la reunión Cumbre de UNASUR cuya trascendencia no puede ignorarse. En ella se debe analizar la concesión de siete bases militares en territorio de Colombia, a la superpotencia norteamericana. Las conversaciones previas de ambos gobiernos se mantenían en riguroso secreto. El acuerdo debía presentarse al mundo como hecho consumado.
En horas de la madrugada del 1º de marzo del 2008, las Fuerzas Armadas de Colombia, entrenadas y armadas por Estados Unidos, habían atacado con bombas de precisión a un grupo de guerrilleros que penetró en una apartada zona del territorio ecuatoriano. Al amanecer, hombres de las tropas élites colombianas transportados en helicópteros ocuparon el pequeño campamento, remataron a los heridos y se apoderaron del cadáver del jefe guerrillero Raúl Reyes, quien al parecer sostenía en esos días un encuentro con jóvenes visitantes de otras nacionalidades, interesados en conocer las experiencias de la guerrilla que desde la muerte del líder liberal Jorge Eliécer Gaitán, hace más de 50 años, sostiene la lucha armada. Entre las víctimas había estudiantes universitarios de México y Ecuador que no portaban armas. El método fue brutal, al estilo yanqui. El gobierno de Ecuador no había recibido advertencia alguna antes del ataque.
El hecho constituyó una acción humillante para el pequeño y heroico país suramericano, envuelto en un proceso político democrático. Se sospechaba fuertemente que la base aérea norteamericana de Manta había ofrecido información y cooperado con los atacantes. El presidente Rafael Correa adoptó la valiente decisión de solicitar la devolución del territorio ocupado de la base militar de Manta, cumpliendo estrictamente los términos establecidos en el convenio militar con Estados Unidos, y retiró su embajador en Bogotá.
La entrega de territorio para el establecimiento de siete bases militares de Estados Unidos en Colombia, amenaza directamente la soberanía y la integridad de los demás pueblos de Sur y Centroamérica con las que nuestros próceres soñaron crear la gran patria latinoamericana.
El imperialismo yanki es cien veces más poderoso que los imperios coloniales de España y Portugal, ajeno por completo al origen, los hábitos y la cultura de nuestros pueblos.
No se trata de estrechos chovinismos. “Patria es humanidad”, como proclamó Martí, pero jamás bajo el dominio de un imperio que ha impuesto al mundo una tiranía sangrienta. En nuestro propio hemisferio los cientos de miles de compatriotas latinoamericanos asesinados, torturados y desaparecidos en Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá, Chile, Argentina, Paraguay, Uruguay y otros países de Nuestra América, durante las últimas cinco décadas por golpes de estados y acciones que Estados Unidos promovió y apoyó, demuestran de forma irrebatible lo que afirmo.
Cuando analizo los argumentos con que Estados Unidos pretende justificar la concesión de bases militares en territorio de Colombia, no puedo menos que calificar de cínicos tales pretextos. Afirma que necesita esas bases para cooperar en la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo, el tráfico de armas, la emigración ilegal, la posesión de armas de destrucción masiva, los desbordes nacionalistas y los desastres naturales.
Ese poderoso país es el mayor comprador y consumidor de drogas del planeta. Un análisis de los billetes que circulan en Washington, capital de Estados Unidos revela que el 95 por ciento pasaron por manos depersonas que consumen drogas; es el mayor mercado y a la vez el mayor suministrador de armas para el crimen organizado en América Latina, con ellas están muriendo decenas de miles de personas cada año al Sur de su frontera; es el mayor estado terrorista que ha existido nunca. No solo lanzó las bombas contra ciudades civiles en Hiroshima y Nagasaki;en sus guerras imperiales como las promovidas en Vietnam, Iraq, Afganistán, Pakistán y otros países ubicados a miles de kilómetros de distancia en las que han muerto millones de personas; es el mayor productor y poseedor de armas de destrucción masiva, incluidas las nucleares, las químicas y las biológicas.
Los paramilitares colombianos, muchos de los cuales proceden de los desmovilizados de las Fuerzas Armadas y constituyen, en parte, sus reservas, son los mejores aliados y protectores de los narcotraficantes.
El llamado personal civil que acompañaría a los soldados en las bases de Colombia son, como norma, ex militares norteamericanos perfectamente entrenados, que son después contratados por empresas privadas como Blackwater, que se hizo famosa por los crímenes cometidos en Iraq y otras partes del mundo.
Un país que se respete a sí mismo no necesita mercenarios, ni soldados, ni bases militares norteamericanas para combatir el narcotráfico, ni proteger la población en los casos de desastres naturales, o brindar cooperación humanitaria a otros pueblos.
Cuba es un país sin problemas de drogas ni altos índices de muertes violentas, cuyo número decrece por año.
El único propósito de Estados Unidos con esas bases, es poner América Latina al alcance de sus tropas en cuestión de horas. La alta jerarquía militar de Brasil recibió con verdadero desagrado la noticia sorpresiva del acuerdo sobre la instalación de bases militares de Estados Unidos en Colombia. La base de Palanquero está muy cerca de la frontera con Brasil. Con esas bases, unidas a las de las Islas Malvinas, Paraguay, Perú, Honduras, Aruba, Curazao y otras, no quedaría un solo punto del territorio de Brasil y del resto de América del Sur fuera del alcance del Comando Sur, donde en cuestión de horas, mediante el empleo de sus más modernos aviones de transporte, puede hacer llegar tropas y otros medios sofisticados de combate. Los mejores especialistas en la materia han suministrado los datos necesarios, para demostrar el alcance militar del acuerdo yanqui-colombiano. Tal programa, que incluyó el restablecimiento de la IV Flota, fue diseñado por Bush y heredado por el actual gobierno de Estados Unidos, a quien algunos líderes suramericanos demandan el debido esclarecimiento de su política militar en América Latina. Los portaaviones nucleares no se necesitan para combatir las drogas.
El objetivo más inmediato de ese plan es liquidar el proceso revolucionario bolivariano y asegurar el control del petróleo y otros recursos naturales de Venezuela. El imperio, por otro lado, no acepta la competencia de las nuevas economías emergentes en su patio trasero, ni países verdaderamente independientes en América Latina. Cuenta con la oligarquía reaccionaria, la derecha fascista y el control de los principales medios de difusión masiva internos y externos. Nada que parezca a verdadera equidad y justicia social tendrá su apoyo.
La emigración de latinoamericanos hacia Estados Unidos es consecuencia del subdesarrollo, y este es consecuencia del saqueo a que hemos sido sometidos por parte de ese país y del intercambio desigual con las naciones industrializadas.
México fue desgajado de América Latina por el Acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá. La mayoría de los 12 millones de emigrantes ilegales en el primero de esos países son mexicanos y también la mayor parte de los cientos que mueren cada año en el muro de la frontera con aquel país.
Con una población de 107 millones de habitantes, en medio de la actual crisis económica internacional, el índice de pobreza crítica en México se ha elevado al 18 por ciento y la pobreza general alcanza a más de la mitad de sus habitantes.
Nada perturbó tanto la vida de Martí, el Apóstol de nuestra independencia, como la anexión a Estados Unidos. Desde 1889 venía tomando conciencia de que ese era el mayor peligro para América Latina. Soñó siempre con la Patria Grande, desde el río Bravo hasta la Patagonia;por ella y por Cuba dio su vida.
El 10 de enero de 1891 escribió en La revista ilustrada de Nueva York un ensayo titulado “Nuestra América”, en el que expresó inolvidables frases: “… ¡los árboles se han de poner en fila para que no pase el gigante de las siete leguas! Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes.”
Cuatro años más tarde, después de su desembarco por Playitas en la provincia oriental de Cuba, cuando ya marchaba por los campos insurrectos, sostuvo un encuentro con el periodista del Herald George E. Bryson, el 2 de mayo de 1895. Este le contó que había entrevistado en la Habana al famoso general Arsenio Martínez Campo. El jefe español le dijo que antes de conceder la independencia a Cuba prefería entregarla a Estados Unidos.
De tal forma impactó la noticia a Martí, que el 18 de mayo escribió a su amigo mexicano Manuel Mercado la famosa carta póstuma en la que habla del “…camino que se ha de cegar, y con nuestra sangre estamos cegando, de la anexión de los pueblos de Nuestra América, alNorterevuelto y brutal que los desprecia…”
Al día siguiente, desoyendo el consejo del General Máximo Gómez, quien le indicó permanecer en la retaguardia, solicitó a su ayudante un revolver, cargó contra una tropa española bien posesionada y murió en el combate.
“Viví en el monstruo, y le conozco las entrañas”, sentenció en su última carta.
Observatorio Feminista en Honduras Por Sara Lovera
Se creó un Observatorio Feminista en Tegucigalpa, Honduras, para acompañar a las feministas de ese país en el marco de grandes violaciones a los derechos humanos de las mujeres desde el golpe de Estado. Desde el 28 de junio, los asesinatos de mujeres aumentaron un 60 por ciento.
A partir del lunes 17 de agosto y hasta el viernes 21, mujeres de América Latina, Canadá y Estados Unidos se han reunido en un Observatorio Feminista en Tegucigalpa, la capital hondureña, para dar acompañamiento a las Feministas en Resistencia.
Feministas en Resistencia es la denominación que aglutinó de pronto, ante la emergencia suscitada por el golpe de estado del pasado 28 de junio, a feministas de todas las tendencias, que fueron reprimidas duramente el 13 de julio, cuando defendían el programa y la integridad del Instituto de las Mujeres, instancia por la que lucharon y que se ha hecho de papel.
El Observatorio Feminista está integrado por mujeres muy destacadas en diversos campos, como la abogada Alda Facio, de Costa Rica. La misión de observación feminista viene realizando varios recorridos y conversatorios con mujeres. También incluye diálogos con las representaciones en Honduras de la Unión Europea y las Naciones Unidas, así como con autoridades del gobierno de facto y organizaciones populares, defensores de los derechos humanos, abogados contra el golpe y autoridades universitarias.
Con estas actividades se preparan las bases documentales de los efectos de la represión contra la población hondureña. Ellas se han propuesto difundir esta situación, fortalecer la solidaridad internacional e instalar un observatorio presencial y virtual sobre las violaciones cometidas contra las mujeres.
En Honduras se vive un proceso de agudización de las violaciones a los derechos humanos, contraviniendo todos los tratados, acuerdos y convenciones internacionales que en los últimos años protegen las libertades y derechos fundamentales de las mujeres.
La confluencia mesoamericana es un proceso impulsado por radio Petateras y se han sumado JASS (Asociadas por lo justo), de Estados Unidos, la Radio Internacional Feminista (FIRE por sus siglas en inglés), la iniciativa de Mujeres Nóbel (NWI), y el Consorcio por el Diálogo Parlamentario y la Equidad de México.
Según pudimos comprobar, las Feministas en Resistencia se han organizado para defender los derechos de las mujeres, en un contexto de absoluta desigualdad. No han dejado de asistir a las 53 jornadas callejeras. Sus coros hablan de “la esperanza del cambio y la transformación”.
En el frente, por Honduras
Los testimonios de violación a los derechos humanos de las mujeres en el contexto del primer golpe de estado del siglo XXI en la región, superan cualquier especulación. La narrativa femenina traspasa la idea general de la violación y el abuso sexuales: se las limita en el tránsito, se les niega el derecho a la libre expresión, se las persigue y abusa, se las amenaza con el despido, se allanan sus casas, se persigue a sus hijos e hijas y se les golpea tolete (porras) en mano.
El 14 de agosto Irma Villanueva y su familia, recibieron una golpiza y una violación sexual, fueron sodomizadas por 4 policías a las afueras del departamento de Choloma, en unos matorrales.
Igual sor Reyna del Carmen Rodríguez, de la congregación Educadoras de Notre-Dame. Ella vivió momentos de angustia, discriminación, acoso y violencia sexual porque un policía la tocó sexualmente y amenazaron con introducirle el tolete en su vagina, al mismo tiempo que se referían a ella en términos sexualmente implícitos y en lenguaje vulgar.
Según la abogada Yadira Minero Rodas, directora del Centro de Mujeres en San Pedro Sula, las 110 mil trabajadoras de las maquiladoras internacionales son amenazadas sistemáticamente con el despido si participan en la resistencia.
En Honduras, 53 días después del golpe perpetrado el 28 de junio contra el gobierno constitucional que encabeza Manuel Zelaya Rosales se mantiene un movimiento de resistencia en amplios sectores de la sociedad, que incluye a las mujeres feministas cuyo protagonismo empieza a ser fundamental.
“Las mujeres amamos la paz incluyente, la paz que toma en cuenta la diversidad de colores, de ideales, sentimientos, entre otras y no la paz de quienes están sentados(as) en las cunas de oro, pero cargados(as) de odio, perversidad y desprecio hacia las pobres y los pobres”, reza un pequeño comunicado de la Colectiva Feminista.
Fue repartido a las mujeres el 18 de agosto, cuando una multitud tomó, como todos los días, las calles de la capital hondureña ?de más de 800 mil habitantes? donde cesó el toque de queda en virtud de la visita de altos funcionarios de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Esta Comisión recibió cientos de denuncias de abusos en una suite del hotel Intercontinental de esta capital.
Bertha Oliva, del Comité de Familiares de Desaparecidos en Honduras, dijo a SEMlac que en los primeros 15 días después del golpe, recibió más de 950 denuncias de abuso y violación a los derechos humanos; asesinatos y detenciones extrajudiciales.
Visiblemente conmovida sostuvo que quienes tomaron el poder por la fuerza, “se ha ensañado en el cuerpo de las mujeres”. “Acabo de recibir a una maestra con la pierna rota, una incapacidad que le durará varios meses, y una indignación que supera todo lo que he visto en los últimos 25 años”, relató.
Represión a la sombra
Llegar de noche a Tegucigalpa, como lo hicimos nosotras, conmueve. La vida en la ciudad es aparentemente apacible. Las calles están semidesiertas, las luces son de paro, de falta de vida, de algo muerto, y el aire tibio pasa lentamente.
Tras cada ventana se anida el miedo. Así lo dicen, sin reparo, jóvenes entre los 23 y 35 años, antiguas feministas, ex presas políticas, dirigentes sociales, jefas de ONG y luchadoras por los derechos sexuales y reproductivos.
En este país no existe el aborto terapéutico y se negó, tras el golpe militar, la distribución de la anticoncepción de emergencia que había admitido el presidente depuesto aquel día de junio que cegó un tenue proceso hacia la democracia.
Palabra de mujer
Las mujeres “hemos peleado por todas las autonomías”, explica Bertha Cáceres, de la Coordinadora de Pueblos Indígenas de Honduras, (COPINH), en una larga entrevista con SEMlac. Bertha es reconocida por las Feministas en Resistencia como una de las más claras dirigentes. De apenas 38 años, con 4 hijos, contó que no tiene descanso ni se subleva.
La entrevista se realiza a la sombra de un árbol al pie de la Corte Suprema de Justicia, donde se analizan los casos de 24 hombres y mujeres encarceladas desde hace semanas. Entre las detenidas figura Alma Leticia Ochoa, feminista de amplia trayectoria, sujeta por medidas cautelares.
Hablamos mientras se lleva a cabo un largo mitin, tras una marcha por una de las grandes avenidas que llevan al aeropuerto y que hoy no fue reprimida, en virtud de la visita de los altos funcionarios de la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH).
“Tras 53 días, las mujeres estamos teniendo un papel protagónico en la resistencia del pueblo hondureño. Este ha rebasado toda dirigencia y organización y reclamó una lucha clara, enérgica y firme”, señala.
“Antes del golpe nuestros espacios organizativos estaban débiles, no dimensionamos lo que se nos iba a venir, no teníamos conciencia de que los avances que hizo Zelaya ?como energía térmica, avances en el tema agrario, indígena, en la incorporación a la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Petrocaribe, píldoras anticonceptivas, salario mínimo? iban a ser respondidos por una oligarquía agresiva”, reflexiona.
Y recuerda: “se decía de El Salvador y Guatemala, pero aquí no lo sabíamos, que la tutela de las transnacionales gringas son igualmente responsables del golpe y de la represión que se está produciendo”.
“Antes del golpe, los grupos contrarrevolucionarios venezolanos, la mafia cubana de Miami y los halcones de Estados Unidos estuvieron aquí y eso tenemos que decirlo. Este golpe no puede servir a los títeres como Micheletti (el actual presidente de facto)”, añade.
El pueblo hondureño, más que la cuarta urna, lo que quería era una asamblea popular constituyente: popular, democrática y transparente, dando voz a los tradicionalmente excluidos. La preocupación de los sectores oligárquicos es por la consulta popular, y por eso la intención de la dictadura es clara”, afirma.
El día de la instalación del Observatorio, el gobierno de facto anunció la privatización del servicio de agua y se teme que el salario mínimo se reduzca un 50 por ciento. “Zelaya lo había aumentado en un 60 por ciento”, dice a SEMlac la abogada Yadira Minero, jefa del Centro de Mujeres de San Pedro Sula, “pero ni lo recibimos, ni lo gozamos”.
Pero es Cáceres quien nos brinda un panorama de la situación actual. “Si el pueblo no sabía que era eso de tener una nueva constitución, hoy sí que lo entiende”, dice. “Y eso es algo positivo del golpe: hay más conciencia de la necesidad de una reforma agraria integral, de la vigencia de la declaración universal de los derechos de los pueblos indígenas, de los derechos de las mujeres, la despenalización del aborto”, añade.
“Todo eso se tiene que concretizar en una nueva constitución; el tema del agua, por ejemplo, es algo estratégico, debe ser un bien común, un derecho humano inalienable e intransferible, que quede prohibida su privatización... (también) la defensa de nuestra diversidad cultural y la biodiversidad, amenazados por el capitalismo depredador”, prosigue.
Mientras hablamos, los manifestantes corean la canción que escribió Liliana Felipe, argentina afincada en México: “nos tienen miedo porque no tenemos miedo…ellos, sus botas militares, son el atrás, están atrás, nos ven reír, nos ven luchar, son el atrás…”.
Bertha asiente: “No tenemos miedo a plantear que los derechos de las mujeres sean constitucionales; los derechos a expresarnos, a nuestro arte, a nuestra cultura...”
Como el de ella, hemos recogido otros testimonios en pocas horas, con miles de palabras y sentimientos, a lo largo de visitas a organizaciones, con las protagonistas de los días que van y vienen, a veces en jornadas de más de 20 horas.
[...]
Feminicidio aumenta exponencialmente
Durante los primeros días del golpe de Estado en Honduras, los asesinatos de mujeres aumentaron en 60 por ciento. Y existen indicios de que han ocurrido asesinatos colectivos en algunas poblaciones.
Hasta antes del golpe del 28 de junio, la incidencia del feminicidio en el país significó 1,149 homicidios contra mujeres en 2008, con un promedio de 10,000 denuncias anuales de violencia.
Los datos globales sistematizados por organizaciones no gubernamentales de mujeres, publicado en un informe de seguimiento de notas de prensa, contradicen los informes oficiales, que reportaron en el año 2008 un homicidio diario.
“La violencia generalizada contra la población en resistencia, siempre es un riesgo a la integridad de las mujeres y supone innumerables violaciones a los derechos humanos”, dijo en entrevista con SEMlac, Soraya Long, experta en Derechos Humanos y ex integrante del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL).
Explicó que esta situación se da en aquellos países donde crece la delincuencia o se decide institucionalmente la salida de los militares a las calles, caso este último de Honduras.
Un informe preliminar de la violencia contra las mujeres, fue ampliamente discutido el jueves por las integrantes del Observatorio de la Transgresión Feminista. Ellas pusieron a debate las prácticas feministas, la creciente institucionalización y la carrera hacia atrás de la situación de las mujeres.
La situación de Honduras ha puesto al descubierto los límites de la ley, de los mecanismos de la mujer (secretarías y ministerio), de las fiscalías especializadas y de las leyes que se vuelven sólo de papel, reconoció Rocibel Gómez, representante de UNIFEM en Honduras, al entrevistarse con las observadoras.
Sin embargo, la Fiscal para la Mujer, Irma Grisel Amaya, en su entrevista con las observadoras, aseveró que la violencia intrafamiliar y de pareja ha disminuido en las últimas semanas. La hipótesis para esta aparente disminución es que por el toque de queda las mujeres no se acercan a las comisarías a denunciar, o que ocurren cambios en el interior de los hogares.
Lo que sí informó es que en julio fueron asesinadas 51 mujeres, lo que ha sido motivo de preocupación creciente de su despacho, según señaló.
Se sospecha que durante los primeros días de la intervención y la acción de policías y militares en diversos departamentos y ciudades de Honduras hubo por lo menos dos asesinatos colectivos contra las mujeres: en uno se encontraron los cuerpos de cuatro mujeres ejecutadas y en el otro, seis mujeres asesinadas.
No existe en esa fiscalía, dijo, información contundente. Y ante las preguntas de las asistentes a la entrevista, la fiscal reconoció que hay pocas denuncias documentadas. Argumento que habla del caos en que cayó el régimen de facto.
El régimen de facto ha vuelto inoperante al Instituto Nacional de la Mujer (INAM), que era considerado un logro importante de las luchas de las mujeres hondureñas. Las feministas intentaron defender sus fueros y recibieron como respuesta, el 14 de julio, la represión policial.
Nuevas estadísticas revelan que la Florida es el estado donde más propietarios de viviendas violan las condiciones de pago de sus hipotecas entre todos los estados del país, según la asociación de banqueros Mortgage Bankers Association. .
Cerca de 23 por ciento de los préstamos residenciales se encuentren en estado de “delincuencia” o en espera de un reglamento judicial, bajo los capítulos 7 o 13 de la ley nacional de bancarrota que llevan a la venta de la propiedad a favor de los acreedores.
A finales de junio, cerca de 12 por ciento de todos los préstamos hipotecarios de la Florida estaban en esta última situación mientras los demás se encontraban “delincuentes” por demora de pagos.
Por otro lado, cerca de 700 000 estadounidenses se han declarado en quiebra en los seis primeros meses de 2009 y este indicador del estado de la economía de los Estados Unidos pudiera alcanzar 1.4 millones para el final del año, según un nuevo estudio del Instituto Norteamericano de las Bancarrotas (ABI por sus siglas en inglés).
El organismo especializado revela en un comunicado que precisamente 681 217 han renunciado a salvarse de la trágica situación económica que vive la nación más poderosa del mundo,
La situación de los negocios es también alarmante: más de 30 000 firmas se han puesto bajo la protección de la ley en este mismo periodo, un aumento de 64 porciento en comparación con el año anterior.
Según Samuel Giordano, el director del ABI, el aumento “es producto del estrés financiero que soportan tanto los consumidores como los negociantes”.
Las causas más comunes de bancarrota personal en Estados Unidos son las tarjetas de crédito, las cuentas médicas, las compras de carros a crédito y las deudas con los servicios estatales de impuesto.
En Estados Unidos la bancarrota personal es una opción de último recurso por su alto desastrosos a largo plazo al mantenerse esta quiebra registrada en el informe de crédito por un período de 10 años.
Por falta de crédito, el ciudadano “de a pie” se vera negar la compra de otra vivienda, obtener un seguro de vida e incluso, en varios casos, conseguir trabajo. (JGA)
Interrogadores de la agencia de inteligencia estadounidense CIA amenazaron con violar mujeres, ejecutar niños, disparar contra sospechosos detenidos, incluso torturar uno de ellos con un taladro eléctrico, revelaron documentos oficiales este lunes y el gobierno anunció que investigará.
Estados Unidos publicó un reporte elaborado en 2004 por el entonces inspector general de la CIA John Helgerson, que catalogó las duras tácticas utilizadas contra sospechosos de terrorismo en prisiones secretas en el extranjero.
Dicha publicación coincidió con el nombramiento de un fiscal especial, John Durham, para revisar los interrogatorios anunciado por el secretario de Justicia Eric Holder.
Grandes trozos del informe de Helgerson, más de 100 páginas de un material previamente clasificado, fueron tachados en negro, pero incluso las partes consideradas aptas para su divulgación son alarmantes.
Abd al-Rahim al-Nashiri, un sospechoso del atentado con bomba contra el barco estadounidense USS Cole en 2000 en el cual perdieron la vida 17 marineros, se le dijo que su madre sería violada ante sus ojos si él no colaboraba con información.
"Podemos traer a tu madre aquí ahora", expresan los documentos, citando a un interrogador y explicando que la amenaza de violación fue comprendida por el acusado. "Podemos traer aquí a toda tu familia", continuó su inquisidor.
En otro momento, un interrogador de la CIA le mostró a Nashiri un revólver para intimidarlo pensando que iba a disparar sobre él. También se le puso cerca de la cabeza un taladro eléctrico que los interrogadores encendían y apagaban.
Nashiri, que fue detenido en noviembre de 2002 y mantenido durante cuatro años en una prisión secreta de la CIA, fue uno de los tres líderes de Al-Qaida que fueron sometidos a simulacros de ahogamiento, una práctica ampliamente reconocida como tortura.
A Khalid Sheikh Mohammed, considerado uno de los cerebros de los atentados terroristas del 11 de septiembre en Nueva York y Washington, le dijeron que "si algo ocurre en Estados Unidos, vamos a matar a tus hijos", según los documentos.
Mohammed estuvo detenido en las cárceles secretas de la CIA hasta 2006, antes de su llegada a la prisión de Guantánamo en Cuba.
Documentos más antiguos habían revelado que Mohammed fue sometido al simulacro de ahogamiento más de 180 veces.
El informe de Helgerson fue condenatorio sobre algunas de las técnicas de interrogatorio empleadas, sosteniendo que varias de ellas no fueron aprobadas por la CIA y subrayando que el simulacro de ahogamiento fue mucho más severo que lo permitido.
Fueron utilizadas "técnicas de interrogatorio y de detención indocumentada no autorizadas, improvisadas e inhumanas", las que serán "referidas al Departamento de Justicia para una eventual acusación", indica.
El documento también recoge el temor de un agente de la CIA a quedar en "alguna lista de más buscados" y tener que declarar ante una corte acusado de crímenes de guerra por lo que hacía.
Otro dice "dentro de diez años nos arrepentiremos por hacer esto... (pero) es algo que debe hacerse".
Pese a todo Helgerson aprueba con cautela la efectividad de la CIA y sus llamadas Técnicas Reforzadas de Interrogatorio.
Los interrogatorios "permitieron la identificación y la aprehensión de otros terroristas, advirtieron de otros complots terroristas planeados en Estados Unidos y en todo el mundo".