La cadena televisiva española La Sexta en Cuba

Por Carlos Martínez

El pasado domingo 27 de septiembre, Jordi Ebole, presentador del programa Salvados de La Sexta, viajó a La Habana para acompañar a Miguel Bosé que actuaba en el llamado Concierto por la Paz.

Como era fácilmente previsible, antes del concierto El Follonero se dedicó a preguntar a los jóvenes allí presentes lo que haría cualquier aprendiz de periodista: si el concierto estaba siendo politizado por el gobierno cubano o que si era una paz impuesta por el gobierno cubano para que nada cambiara. Hubo jóvenes que se manifestaron en contra de esas acusaciones, otros que no sabían/no contestaban y otros que se explayaron contra la revolución cubana, declarando a cara descubierta que Cuba era una dictadura y una cárcel gigante, la principal preocupación de este joven cubano era que cuando están bebiendo en la calle la policía viene y les echa. Preguntado por si tiene miedo a las represalias, dice muy convencido que Cuba es así, hay que enfrentarla.

La anécdota responde mejor que ningún otro análisis a si Cuba es una dictadura o no. Un periodista preguntando en la calle sin control ni limitaciones y unos jóvenes denunciando ante las cámaras a cara descubierta que están en una dictadura es la mejor prueba de que no lo es. Me recordó a esos buscadores de vida que te suelen abordar en el malecón de La Habana para decirte que Cuba esa una dictadura donde no se puede decir que es una dictadura, sin percatarse de que eso mismo es lo que le está diciendo en ese momento a un desconocido por la calle. En España, los opositores franquistas durante la dictadura se cuidaban mucho de ir contándole su indignación y acusaciones al primer turista que encontraban por la Puerta del Sol.

Quienes hemos estado en países donde se persigue a opositores y se impide la libertad de expresión comprobamos, como es lógico, que no somos abordados en la calle de forma espontánea por los que sufren persecución. De modo que lo sucedido en La Habana con El Follonero es prueba de lo dudosa que es la acusación de falta de respeto de los derechos humanos por el sistema cubano. Ninguna dictadura permitiría que sus súbditos se expresaran de esta forma sin miedo a represalias, ni que un periodista delante de la temible policía se dedique a preguntar a sus ciudadanos.

Si El Follonero quiere cultivar su imagen de irreverente tendría que ir muy cerquita de Cuba, a cualquier concierto en Honduras, y preguntar a sus ciudadanos sobre el golpe de Estado, nadie duda que los militares hondureños no lo permitirían. También podría ir a Marruecos, muy cerquita de España, en un acto musical y preguntar a los asistentes sobre si el Sahara es marroquí o tiene derecho a la autodeterminación o, mejor todavía, sobre las empresas del rey Mohamed VI. O podría haberse acercado una semana antes a la fiesta del PCE en Córdoba y preguntar a los asistentes qué les parece que la persona que ostenta la Jefatura del Estado fuera designado por un dictador como Francisco Franco. Incluso no hace falta llegar tan lejos, que pregunte a cualquier trabajador sobre su jefe a ver si consigue ante las cámaras cualquier declaración que no sea laudatoria.

Precisamente estos días La Sexta estrena su propio reality show consistente en que el empresario Lluis Basat humilla a los aspirantes a ser contratados por la empresa. Al hilo de esta experiencia televisiva cabe advertir, en especial a los emigrantes cubanos y a todos en general, que aquí en España hay elecciones cada cuatro años en las que no podrán participar, que si no son del gusto de su patrón perderán el trabajo y el permiso de residencia, comprobarán asimismo que está castigado con pena de prisión criticar a la Monarquía. Y si quieren saber lo que es una dictadura sin derecho a queja no tienen nada mas que trabajar para una empresa privada, por ejemplo la de un jefe llamado Lluis Basat, que además es figura estelar de La Sexta.

Fuente: http://carlosmartinez.info/content/view/199/1/

Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Signo de cambio

Por Frida Modak

El impactante concierto Paz sin Fronteras realizado en la Plaza de la Revolución de La Habana y el regreso del Presidente Manuel Zelaya a Honduras, son expresiones del cambio que se está registrando en América Latina. Empecemos por el concierto, que algunos intentaron impedir y no pudieron y al que otros quisieron atribuirle el carácter de un espectáculo musical y nada más.

Se vale preguntar por qué Cuba fue elegida como sede de un concierto dedicado a la paz si allí no se registra una guerra desde el triunfo de la Revolución en 1959.Y la respuesta es obvia, porque sin guerras declaradas, la nación caribeña se cuenta entre las más agredidas en los últimos 50 años. Terroristas y provocadores financiados por Estados Unidos asesinaron a cubanos en distintos puntos del país e hicieron explotar bombas en diversos lugares, causando muerte y destrucción,

Se introdujeron virus destinados a provocar epidemias en las personas, en los cultivos agrícolas y en la ganadería. La fracasada invasión de Bahía de Cochinos constituyó un acto de guerra abierto, que fue seguido de múltiples intentos desestabilizadores cuando Cuba declaró el carácter socialista de la Revolución y que en 1962 llegó a uno de los puntos más álgidos con la crisis de los misiles y la implantación del bloqueo económico por parte de Estados Unidos.

Ese mismo año el gobierno estadounidense logró que la Organización de Estados Americanos, OEA, expulsara de ese organismo a Cuba y presionó a los países latinoamericanos para que rompieran relaciones con esa nación, sólo México las mantuvo. En 1970 el presidente chileno Salvador Allende las reanudó, pero al producirse el golpe de Estado en su contra se rompieron otra vez.

Fue hasta avanzada la década de los 80 cuando América Latina empezó a establecer nuevamente relaciones con Cuba y ese proceso se hizo más rápido a la caída de las dictaduras militares. En contraste, el gobierno cubano mantenía relaciones normales con el resto del mundo y a pesar de todos los problemas creados por el bloqueo económico el país progresaba en todo sentido.

Entonces los estadounidenses dictaron las leyes Torricelli y Helms-Burton, para impedirles a los demás países comerciar con Cuba, leyes de aplicación extraterritorial que siguen vigentes. Con todo ese pesado bagaje en contra, que le ha significado un daño de decenas de miles de millones de dólares, la nación caribeña ha alcanzado un desarrollo social, educativo y científico superior a muchos otros países latinoamericanos.

No cabe duda que Cuba ha sido una de las naciones más agredidas y en las más variadas formas. Por eso tiene razón de ser que allí se haya realizado el segundo concierto Paz sin Fronteras. La organización del concierto debió enfrentar serios problemas. Los ex cubanos, hoy estadounidenses de gran poderío económico que en su mayoría viven en Florida, intentaron impedirlo amedrentando a los organizadores y participantes, en especial al colombiano Juanes, quien concibió la idea y fue amenazado de muerte. Sus discos fueron destruidos en la vía pública en Miami.

Algunos, como Enrique Iglesias y Ricky Martín, claudicaron; los demás, artistas consagrados de América Latina, el Caribe y Europa, protagonizaron el que tal vez sea el mayor concierto que se haya realizado y al cual asistieron un millón ciento cincuenta mil cubanos. Esto era impensable hace pocos años atrás porque los gobiernos estadounidenses lo habrían impedido. Hay que reconocer que la administración Obama dio las autorizaciones necesarias para que viajaran los técnicos de nacionalidad estadounidense y se transportaran los equipos de alta tecnología que se requerían.

Los cubanos los recibieron con amistad y afecto. Los artistas, que antes se preguntaban si podrían con un auditorio de 500 o 600 mil personas, se encontraron con uno de un millón ciento cincuenta mil, que los aplaudió, cantó y bailó con ellos sin que se produjera ningún incidente ni desmán, como ocurre con frecuencia en los actos masivos de este carácter y la razón de que así haya sido radica en que la Revolución también se ha dado en el plano cultural

Por otro lado, aunque no todos los países se hayan sumado al bloqueo, Cuba sufrió un aislamiento que sólo en los últimos años se ha empezado a romper. En este 2009 la expulsión de Cuba de la OEA se revocó en un indudable acto de reparación y ahora los más afamados artistas llegaron a cantarle. El mundo se está abriendo a Cuba, que nunca estuvo cerrada y que no se maquilló para la ocasión, se mostró tal cual es…

Zelaya rompió la inercia

El sorpresivo regreso del Presidente Manuel Zelaya a Honduras impactó en el rumbo que llevaban los acontecimientos y está empezando a cambiarlo, como se evidenció. Al producirse el golpe de Estado en su contra la condena fue unánime y se aplicaron sanciones al régimen encabezado por Roberto Micheletti. Se desconoció al régimen golpista y se mantuvo el reconocimiento a Zelaya como el verdadero presidente de Honduras.

Sin embargo, la situación no varió porque las sanciones fueron benévolas y la actuación de Estados Unidos no ha sido clara. Cuando la comunidad internacional y el pueblo hondureño reclamaban la restitución de Zelaya en el cargo, la posición del departamento de Estado era ambigua y el presidente Obama no se involucraba.

No se trataba de que Estados Unidos interviniera para solucionar el problema, sino de que impusiera al gobierno de facto sanciones más efectivas. En vez de eso, la secretaria de Estado Hillary Clinton buscó un mediador y escogió a Oscar Arias, presidente de Costa Rica y hombre afín a Washington. El mediador propuso un plan que fue rechazado por los golpistas y la situación se mantenía en la indefinición, lo que favorecía a Micheletti y su grupo porque las cosas seguían sin cambio.

Los golpistas se negaban a que Zelaya regresara al gobierno hasta la elección y toma de posesión de quien fuera electo en los comicios de noviembre próximo. Con eso el golpe quedaba impune, si bien un alto número de países había declarado que no reconocerían a un gobierno elegido bajo una dictadura. Así las cosas la situación se estancó y el tiempo favorecía a Micheletti y su grupo.

El regreso de Zelaya, quien fue acogido en la embajada brasileña en Tegucigalpa, no sólo cambió la situación sino que marcó el ingreso activo de Brasil y del Presidente Lula en la implementación de una solución al conflicto. La rabieta de Micheletti fue inconmensurable, decretó el estado de sitio, impuso el toque de queda y centenares de personas fueron detenidas sin que se llevara registro alguno de ello, lo que se presta a desapariciones forzadas.

Mientras la Secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton instaba a un diálogo, el gobierno de Brasil, a través de su embajadora en Naciones Unidas, presentó un documento en el Consejo de Seguridad expresando su preocupación por la seguridad de Zelaya y del personal de su embajada en Honduras, en el que reafirma que la OEA sigue siendo el foro apropiado donde debe encontrarse la solución política a la situación.

Esto equivale a desahuciar el Plan Arias, propiciado por Estados Unidos, y en la práctica sacar del papel protagónico a ese país y a Clinton, para impulsar una solución latinoamericana y caribeña. Arias, por su parte, planteaba que la discusión de su propuesta debía continuarse fuera de Honduras porque allí no había condiciones para hacerlo. No se sabe si lo propuso con la intención de hacer salir a Zelaya de su país, al que tanto le costó regresar.

Pero lo importante es el vuelco que se está produciendo. Lula ha dicho que Brasil tiene una responsabilidad con Latinoamérica, así como Estados Unidos la tiene con Norteamérica, pero que en este caso tienen que trabajar juntos porque hay un golpe de Estado y eso no lo pueden permitir.

* Frida Modak, periodista, fue Secretaria de Prensa del Presidente Salvador Allende.

ALAI América Latina en Movimiento

http://www.alainet.org/active/33304?=es

Comp. fotográfica RCBáez a partir de Foto de Geovani Fernández

Vetan a la cantante cubana Cucú Diamantes por su participación en el concierto Paz sin fronteras

 

Cucú Diamante, junto al dúo Ogguere, en el concierto Paz sin Fronteras

Foto Juvenal Balam_Granma

La Junta de Educación de Union City, en Nueva Jersey, canceló un contrato con la cantante cubana Cucú Diamantes debido a su participación en el concierto "Paz sin fronteras" el pasado domingo en La Habana.

En una carta firmada por Susanne Lavelle, abogada de la junta, se le informa a los representantes de la intérprete que por pedido de la comunidad escolar "compuesta en un 85% de migrantes cubanos", se cancela su actuación en la gala de una escuela superior de Union City pautada para el sábado 26 de septiembre.

"Es desafortunado que debamos cancelar el contrato, debido a la reciente participación de su cliente en Paz sin Fronteras en Cuba", señala la carta proporcionada a la AP el viernes por un representante de Diamantes en Nueva York.

La cantante dijo estar sorprendida por la reacción que calificó de "desagradable" y recordó la importancia de la libertad de expresión "propia de un país demócrata" como Estados Unidos.

"La junta de directores del High School en Union City New Jersey, debería estar enseñando y alentando a las nuevas generaciones la libertad de expresión, la tolerancia a una opinión distinta, en fin, el amor a cualquier manifestación pacífica y forma de expresión libre", dijo la cantante en correo electrónico enviado a la AP.

Según Lavalle la comunidad escolar "percibe la actuación de la señora Diamantes en Cuba como un apoyo al régimen político actual en Cuba".

"La comunidad se unió y amenazó con disturbios civiles, protestas y otras acciones en la gran gala de apertura si la escuela superior continuaba con su plan de permitir a la señora Diamantes actuar", señala la abogada, quien no pudo ser localizada en su oficina y no respondió de inmediato un e-mail de la AP en busca de comentarios.

En total fueron 15 los artistas que cantaron en el concierto, entre ellos los isleños Silvio Rodríguez y los salseros Van Van.

Desde que el cantante colombiano Juanes comenzó a organizar el concierto recibió duras críticas de opositores al régimen cubano, en especial, los que viven en Miami, aunque también recibió elogios de compañeros de su gremio.

Diamantes salió de Cuba rumbo a Italia para estudiar allí tres años de arte y restauración. En 1994 se mudó a Nueva York.

En el 2001 junto al bajista y arreglista venezolano Andrés Levin creó el grupo Yerba Buena, del que era su vocalista y con el que publicó dos discos: el postulado al Grammy "President Alien" (2003) y "Island Life" (2005).

Además ha colaborado con Fatboy Slim, Fun Lovin' Criminals, Dead Presidents, Orishas, Beto Cuevas y Voltio, entre otros.

En marzo de este año sacó su primer álbum como solista "Cuculand" y en una entrevista entonces con la AP señaló que si "Cuculand" fuera un lugar físico, "sería un lugar con tolerancia, sería pro-gay, pro-todo lo bueno, sería un lugar abierto a las otras culturas porque ... vivimos en lugar tan lindo, el planeta tierra, rodeados de culturas tan bellas y no nos damos cuenta".

Associated Press

Fuente: http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/090925/entretenimiento/esp_cel_cucu_diamantes_cuba 

Tomado de http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92314

2

Intolerancia y terror en Union City

Pedro de la Hoz

Al término del concierto Paz sin Fronteras, entre los planes de Ileana Padrón, cuyo nombre artístico es Cucú Diamante, figuraba cantar el sábado 26 de septiembre en una gala académica en Union City, Nueva Jersey.

Pero la voz líder del grupo Yerbabuena se llevó una menuda sorpresa. La Junta Escolar de la localidad canceló el contrato. En una carta que los representantes de la artista proporcionaron a la agencia AP, la abogada de la Junta señala que "es desafortunado que debamos cancelar el contrato debido a la reciente participación de su cliente en Paz sin Fronteras en Cuba". Según la abogada, "la comunidad escolar percibe la actuación de la señora Diamante en Cuba como un apoyo al régimen político actual en Cuba".

Tal determinación es, sin lugar a dudas, una muestra elocuente de intolerancia e incivilidad. Mucho más preocupantes todavía son estas palabras contenidas en la mencionada carta: "La comunidad se unió y amenazó con disturbios civiles, protestas y otras acciones en la gran gala de apertura si la escuela superior continuaba con su plan de permitir a la señora Diamante actuar".

¿Qué querrá decir "otras acciones"? ¿Acaso una nueva escalada de algo en lo que ciertos personajes de Union City son expertos? ¿Un atentado como los ejecutados por Omega 7, organización terrorista que en ese lugar gozó de plena inmunidad al amparo del primero alcalde y luego congresista Bob Menéndez? ¿Quiénes están detrás de esta expresión de odio visceral? ¿No serán los discípulos del capo mafioso Arnaldo Monzón, benefactor de Posada Carriles en los días centroamericanos del confeso genocida?

http://www.granma.cubaweb.cu/2009/09/29/cultura/artic02.html

Y concluimos con algo para que el que sepa ver, vea...

Yo gozando en La Habana y tú llorando en Miami

El cantautor colombiano Juanes ha colgado en su sitio oficial en Twitter un video tomado el 20 de septiembre, en La Habana, donde se ve una multitud de habaneros cantando por la calle rumbo a sus casas, después del concierto en la Plaza de la Revolución.

(Pinche aquí para el video: 

http://www.youtube.com/watch?v=NL19X6f8W_o&feature=player_embedded

Los jóvenes cantan un hit de la Charanga Habanera, una popular agrupación de la Isla, cuyo estribillo dice: “Tú llorando en Miami, yo gozando en La Habana”.

Juanes comenta hoy en Twitter : “Escuchen esta (canción), es la misma cantada por la gente después del concierto rumbo a casa!”

Gozando en La Habana: fragmentos de la canción

dicen que se siente bien que Miami es la locura,
pero le falta la Habana, el chisme y la sabrosura
dicen que tiene dinero, el carro que ella soño
pero no encuentra en Miami , lo que en la Habana dejo !

Ahora te voy a contar algo que me sucedio
yo que la queria tanto, pero se fue y me dejo
Lachy ! queria hacerse famosa queria ganarse un Grammy
y salio a probarse su suerte avion destino Miami

Dicen que se siente bien que Miami es la locura,
pero le falta la Habana, el chisme y la sabrosura
dicen que tiene dinero, el carro que ella soño
pero no encuentra en Miami , lo que en la Habana dejo !

y ahora me llama llorando,dice que no encuentra el modo
que no se siente feliz, que de Cuba extraña todo

tu llorando en Miami, yo gozando en la Habana
tu llorando en Miami, yo gozando en la Habana

El discurso y la realidad no coinciden

Discurso del compañero Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba en el debate general del 64 periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU

Señor Presidente:

Deseo felicitarlo por su elección y confirmarle nuestra confianza en su capacidad para conducir con certeza nuestros trabajos y deliberaciones.

Deseo reconocer también la excelente gestión del Padre Miguel D’ Escoto, Presidente del recién concluido periodo de sesiones. La dimensión ética y el alcance político de su Presidencia nos hicieron avanzar en el propósito de devolver a esta Asamblea todos sus poderes y constituirán una obligada referencia en el futuro. Con su ejemplo, ha quedado más claro que reformar a las Naciones Unidas es democratizarlas y acercarlas a los pueblos.

Desde que se celebró el debate general hace un año, han ocurrido acontecimientos significativos en la escena internacional. El cambio climático es más perceptible y peligroso. La crisis económica adquirió carácter intenso y global. Creció la exclusión social.

Sin embargo, la comunidad internacional reaccionó con profundo optimismo al cambio de gobierno en Washington. Parecía que terminaba una etapa de extrema agresividad, unilateralismo y arrogancia en la política exterior de ese país y quedaba hundido en el repudio el infame legado del régimen de George W. Bush.

Como en esta misma sala pudo apreciarse, el discurso novedoso y conciliador procedente de la Casa Blanca concita amplia esperanza y sus reiterados mensajes de cambio, diálogo y cooperación han sido bienvenidos. Desafortunadamente, el tiempo transcurre y el discurso no parece sustentarse en hechos concretos. El discurso y la realidad no coinciden.

Lo más grave y peligroso de esta nueva situación es la incertidumbre sobre la capacidad real de las actuales autoridades en Washington para superar las corrientes políticas e ideológicas que bajo el mandatario anterior amenazaron al mundo.

Los grupos neoconservadores, que colocaron a George Bush en la Presidencia, promotoras del uso de la fuerza y la dominación, al amparo del descomunal poderío militar y económico estadounidense; responsables de crímenes que incluyen la tortura, el asesinato y la manipulación del pueblo norteamericano, se han reagrupado rápidamente y conservan inmensos resortes de poder e influencia contrarios al cambio anunciado.

No se ha cerrado el centro de detención y tortura en la Base Naval de Guantánamo que usurpa territorio cubano. No se ha producido la retirada de las tropas de ocupación en Irak. La guerra en Afganistán se expande y amenaza a otros Estados.

En el caso de Cuba, que ha sufrido la agresión de Estados Unidos durante medio siglo, el nuevo gobierno anunció el pasado abril medidas para suprimir algunas de las acciones más brutales de George W. Bush que prohibían los vínculos de los cubanos residentes en los Estados Unidos con sus familiares en Cuba, en particular, la posibilidad de visitarlos y de enviarles ayuda sin limitaciones. Estas medidas constituyen un paso positivo, pero extremadamente limitado e insuficiente.

El anuncio incluyó la autorización para que empresas estadounidenses realicen determinadas operaciones de telecomunicaciones con Cuba, pero no se han modificado otras restricciones que impiden su aplicación. Tampoco hay signos de que el gobierno norteamericano se disponga a poner fin a la práctica inmoral, extendida en los últimos días, de robar fondos cubanos congelados en bancos norteamericanos y otros bienes, al amparo de órdenes de jueces venales que violan sus propias leyes.

Lo esencial es que el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba permanece intacto.

El Presidente de los Estados Unidos, pese a la existencia de leyes como la Helms-Burton, conserva amplias facultades ejecutivas, como las licencias, mediante las cuales podría modificar la aplicación del bloqueo.

Si existiera una verdadera voluntad de cambio, el gobierno norteamericano podría autorizar la exportación de bienes y servicios cubanos a los Estados Unidos y de los Estados Unidos a Cuba.

Podría permitir a Cuba adquirir en cualquier parte del mundo un producto que contenga más de un 10% de componentes o tecnología de los Estados Unidos, con independencia de su marca u origen.

El Departamento del Tesoro podría abstenerse de perseguir, congelar y confiscar las transferencias de terceros países en dólares estadounidenses y otras monedas, dirigidas a entidades y nacionales cubanos.

Washington podría suspender la prohibición a embarcaciones de terceros países de atracar en puertos de los Estados Unidos hasta 180 días después de haber tocado un puerto cubano.

Podría también suspenderse la persecución por parte del Departamento del Tesoro a las empresas y entidades financieras que comercian y operan con Cuba.

El Presidente Obama podría permitir a los ciudadanos estadounidenses, mediante licencias, viajar a Cuba, único país del mundo que se les prohíbe visitar.

El informe a esta Asamblea del Secretario General de las Naciones Unidas, cuenta con ejemplos abundantes. En el año 2009, se han registrado numerosas acciones para multar, confiscar y entorpecer transacciones cubanas y de terceros países hacia Cuba.

Según informa el propio Departamento del Tesoro, desde enero de este año, casi la mitad del dinero recaudado por su Oficina de Control de Activos Extranjeros, provino de las sanciones aplicadas a empresas estadounidenses y extranjeras por supuestas violaciones del bloqueo económico contra Cuba.

El hecho cierto e indiscutible es que el nuevo gobierno de los Estados Unidos permanece sin atender el reclamo abrumador de la comunidad internacional, expresado en esta Asamblea General año tras año, para que se ponga fin al bloqueo contra Cuba.

Hace dos semanas, el Presidente Obama notificó a los Secretarios de Estado y del Tesoro, contra lo que reflejan todas las encuestas de opinión de los norteamericanos, que "es de interés nacional" mantener las sanciones económicas contra Cuba bajo la Ley de Comercio con el Enemigo, aprobada en 1917 para enfrentar situaciones de guerra y que solo se aplica a Cuba.

El bloqueo de los Estados Unidos contra Cuba es un acto de agresión unilateral, al que se le debe poner fin de manera unilateral.

Desde hace muchos años, Cuba ha expresado su disposición a la normalización de relaciones con los Estados Unidos.

El pasado primero de agosto, el Presidente Raúl Castro reiteró públicamente la disposición de Cuba de sostener con Estados Unidos un diálogo respetuoso, entre iguales, sin sombra para nuestra independencia, soberanía y autodeterminación. Acotó que debemos respetar mutuamente nuestras diferencias y que no les reconocemos al gobierno de ese país, a ningún otro ni a conjunto de Estados alguno, jurisdicción sobre nuestros asuntos soberanos.

El gobierno de Cuba ha propuesto al gobierno de los Estados Unidos como temas esenciales que considera necesario abordar en un eventual proceso de diálogo dirigido a mejorar las relaciones, el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero; la exclusión de Cuba de la espuria lista de países terroristas; la abrogación de la Ley de Ajuste Cubano y la "política de pies secos-pies mojados"; la compensación por daños económicos y humanos, la devolución del territorio ocupado por la Base Naval de Guantánamo; el fin de las agresiones radiales y televisivas desde los Estados Unidos contra Cuba, y el cese del financiamiento a la subversión interna.

Un tema esencial en esa agenda es la liberación de los Cinco antiterroristas cubanos que sufren, desde hace once años, injusta prisión en los Estados Unidos. El Presidente Obama tiene las prerrogativas constitucionales para ponerlos en libertad, como acto de justicia y de compromiso de su gobierno contra del terrorismo.

Hemos propuesto a los Estados Unidos, además iniciar conversaciones para establecer cooperación en el enfrentamiento al narcotráfico, al terrorismo y al tráfico de personas, para proteger el medio ambiente y enfrentar los desastres naturales.

En este espíritu, el gobierno cubano ha sostenido, con el de los Estados Unidos, conversaciones migratorias y sobre el restablecimiento del servicio de correo postal directo. Dichas conversaciones han sido respetuosas y útiles.

Señor Presidente:

Cuba disfruta de vínculos amplios y productivos en todos los rincones del planeta. Con la única excepción de los Estados Unidos, Cuba tiene relaciones de amistad con todos los países de este hemisferio y cuenta con la solidaridad de la región.

Practicamos la cooperación solidaria con decenas de países de África, Asia y de América Latina y el Caribe.

El nuestro es un país estable, con un pueblo unido, culto y saludable, que ha demostrado con creces que es capaz de enfrentar, aun en condiciones de bloqueo, las consecuencias de la crisis económica global y los efectos del cambio climático, que en el último año costaron a la economía nacional el 20% de su Producto Interno Bruto.

Cuba tiene condiciones para encarar sus propios problemas y encontrarles solución. Lo hacemos en una sociedad justa y equitativa, que descansa sobre sus propios esfuerzos y que ha podido avanzar y encaminar su desarrollo en las condiciones más adversas.

Estamos preparados para seguir asumiendo esos retos con ecuanimidad y paciencia, con la confianza de que ningún ciudadano ha quedado ni quedará desamparado, y con la seguridad de que defendemos una causa de independencia nacional y un proyecto socialista que cuentan con un enorme respaldo de los cubanos.

Sufren espejismos quienes tratan de poner fin a la Revolución y doblegar la voluntad del pueblo cubano. El patriotismo, la justicia social y la decisión de defender la independencia, forman parte de nuestra identidad nacional.

Señor Presidente:

América Latina y el Caribe viven una dramática coyuntura, que se define por la aguda contradicción entre las grandes mayorías, que junto a gobiernos progresistas y amplios movimientos sociales reclaman justicia y equidad, frente a las oligarquías tradicionales empeñadas en preservar sus privilegios.

El golpe de Estado en Honduras es un reflejo. Los golpistas y usurpadores que secuestraron al Presidente legítimo de ese país, violan la Constitución y reprimen brutalmente al pueblo, como en la época oscura de las dictaduras militares sostenidas por Estados Unidos en América Latina.

Cientos de miles de asesinados, desaparecidos y torturados se agitan en la conciencia de "Nuestra América" ante la impunidad.

Todavía no se ha aclarado por qué el avión que secuestraba al Presidente constitucional hizo escala en la Base Aérea norteamericana de Palmerola. La derecha fascista norteamericana, que simboliza Cheney, apoya abiertamente y sustenta el golpe.

El Presidente José Manuel Zelaya debe ser restituido, de forma plena, inmediata e incondicional en el ejercicio de sus funciones constitucionales.

La inviolabilidad de la Embajada de Brasil en Tegucigalpa tiene que ser respetada y el asedio y la agresión a sus predios deben cesar.

El pueblo hondureño resiste heroicamente y dirá la última palabra.

Estos hechos coinciden con el renovado y agresivo interés de los Estados Unidos en implantar bases militares en América Latina y con el restablecimiento de la Cuarta Flota, obviamente con el objetivo de poner a la región al alcance de las tropas norteamericanas solo en cuestión de horas, amenazar a los procesos revolucionarios y progresistas, en particular a la Revolución Bolivariana en la hermana Venezuela, y de procurar el control del petróleo y otros recursos naturales de la región.

Las calumnias y las mentiras contra la República Bolivariana de Venezuela son brutales. Debe recordarse que así surgieron y se llevaron a cabo atroces agresiones contra nuestra Patria.

Cuanto más amplia y más clara sea la política hacia ese hermano país, más se contribuirá a la paz, la independencia y el desarrollo de los pueblos de América Latina y el Caribe.

América Latina y el Caribe pueden avanzar y hasta cierto grado avanzan hacia formas nuevas y superiores de integración. Dispone de agua, tierras, bosques, recursos minerales y energéticos superiores a cualquier otra región del planeta. Su población rebasa los 570 millones.

El Grupo de Río, la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC) y UNASUR son organismos creados en virtud de los lazos que nos unen.

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA-TCP) y el esquema de cooperación de PETROCARIBE, son ejemplos cimeros.

Señor Presidente:

Los optimistas pronósticos de Pittsburgh sobre la evolución de la crisis económica global, que auguran una posible recuperación económica para inicios del año próximo, no se sustentan en datos sólidos y, en el mejor de los casos, solo refieren un alivio de la caída experimentada por un grupo muy restringido de las economías más poderosas del planeta. Llama la atención que se han fijado objetivos, pero no se ha dicho una palabra de cómo alcanzarlos.

Nadie debiera ignorar que se trata de una crisis inédita del sistema capitalista que engloba respectivas crisis alimentaria, energética, ecológica, social y financiera; ni el peligro de la combinación inflación-deuda, del estallido de otras burbujas financieras o de una segunda caída.

Los países en desarrollo no son responsables sino víctimas de las consecuencias del modelo irracional e insostenible de consumo, de la explotación y la especulación, del ataque al medio ambiente, de la corrupción en las economías industrializadas.

Mientras se debate, el número de hambrientos alcanzará una cifra récord de 1 020 millones en el 2009, la sexta parte de la población mundial. En este año serán lanzadas a la pobreza unos 90 millones de personas más y al desempleo otros 50 millones. Otros 400 mil niños, previsiblemente, morirán a consecuencia de la crisis en estos meses.

Las medidas que se adoptan son simples paliativos, que preservan las graves deficiencias de un sistema económico internacional injusto, excluyente y ecológicamente insostenible. Es necesario un diálogo internacional, plenamente abarcador e inclusivo, con la activa participación de todos los países en desarrollo.

Se requiere establecer un nuevo orden económico internacional, basado en la solidaridad, la justicia, la equidad y el desarrollo sostenible. La arquitectura financiera internacional debe ser refundada. A las Naciones Unidas, y en particular a esta Asamblea General, corresponde un papel central en este esfuerzo.

Señor Presidente:

Al concluir estas palabras, deseo reiterar el agradecimiento de Cuba por la tradicional e inapreciable solidaridad que ha recibido de esta Asamblea General en su lucha contra la agresión y el bloqueo. Hoy esa solidaridad continúa siendo imprescindible.

Como expresó el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, en este mismo podio, hace nueve años: "Nada de lo que existe en el orden económico y político sirve a los intereses de la humanidad. No puede sostenerse. Hay que cambiarlo. Basta recordar que somos ya más de 6 mil millones de habitantes de los cuales el 80 porciento es pobre. Enfermedades milenarias de los países del Tercer Mundo como la malaria, la tuberculosis y otras igualmente mortíferas no han sido vencidas; nuevas epidemias como el SIDA amenazan con extinguir la población de naciones enteras, mientras los países ricos invierten sumas fabulosas en gastos militares y lujos, y una plaga voraz de especuladores intercambian monedas, acciones y otros valores reales o ficticios, por sumas que se elevan a millones de millones de dólares cada día. La naturaleza es destrozada, el clima cambia a ojos vista, las aguas para el consumo humano se contaminan y escasean; los mares ven agotarse las fuentes de alimentos para el hombre; recursos vitales no renovables se derrochan en lujos y vanidades... El sueño de alcanzar normas verdaderamente justas y racionales que rijan los destinos humanos, a muchos les parece imposible. ¡Nuestra convicción es que la lucha por lo imposible debe ser el lema de esta institución que hoy nos reúne!"

Pese a todo, la Revolución cubana celebra victoriosa y segura su 50 Aniversario.

Muchas gracias



 http://www.granma.cubaweb.cu/2009/09/29/interna/artic01.html

· Comparecencia del canciller cubano I
· Comparecencia del canciller cubano II
· Comparecencia del canciller cubano III
· Comparecencia del canciller cubano IV
· Comparecencia del canciller cubano V

Ver/Escribir Comentarios

Los Cinco Cubanos: Símbolos de las Convicciones de una Nación

Por Karine Walsh*, Septiembre 27, 2009.

Acerca de la entrevista con Arnold August en el programa radial anglófono de Vancouver, Canadá,  Latin Waves (Ondas Latinas), conducido por Sylvia Richardson y transmitido el 19 de septiembre de 2009 por CJSF www.cjsf.ca

En este intercambio entre la anfitriona de la radio de Vancouver Sylvia Richardson y Arnold August, autor de Montreal, fueron abordados muchos temas cruciales, históricos y de la actualidad. Arnold August es un experto en el tema de la democracia cubana, y miembro del Comité Fabio Di Celmo pour les 5 (Comité Fabio Di Celmo por los Cinco), de la Table de concertation de solidarité Québec-Cuba (Mesa de Concertación de Solidaridad Québec-Cuba), así como del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco.

Varias fechas importantes fueron resaltadas en la emisión, empezando por la del 12 de septiembre que marca el onceno año del arbitrario encarcelamiento de los Cinco Cubanos antiterroristas, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Rene González, Antonio Guerrero y Fernando González. La heroica tenacidad de esos cinco patriotas cubanos refleja lo alcanzado por su nación, que ha llevado a Cuba a ser una inspiración para las fuerzas revolucionarias en América Latina y en todo el mundo. Igualmente se subrayó en el programa que el 11 de septiembre no es simplemente la tragedia de Nueva York que ha servida de pretexto para la guerra; no puede olvidarse que es la fecha del asesinato de Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973.

Es relevante mencionar que Fabio Di Celmo, cuyo nombre fue escogido para el grupo de solidaridad de Quebec con los cinco cubanos, fue un italiano canadiense residente en Montreal, Quebec. Di Celmo murió como resultado de una criminal explosión en un hotel de La Habana en 1997. Este acto terrorista fue planeado por Luis Posada Carriles, conocido por su implicación en numerosas operaciones de la CIA contra Cuba y en otros países. La demanda de justicia en el caso de los Cinco está íntimamente a la demanda de que se haga justicia en el caso del asesinato de Fabio Di Celmo, porque las evidencias en relación con las actividades terroristas de Carriles fueron obtenidas por los Cinco Cubanos, lo cual trajo como resultado su arresto, en tanto el terrorista está libre en Miami.

Sylvia Richardson solicitó de su invitado recordar brevemente para la audiencia de la emisión por qué los Cinco Cubanos han sido privados de un juicio justo y, en primer lugar, bajo qué circunstancias ellos fueron arrestados.

August inició el desarrollo de este punto recordándole a la audiencia que desde el triunfo de la Revolución cubana en enero de 1959 han estado presentes las actividades terroristas financiada por los Estados Unidos entre los innumerables intentos de socavar los logros de la joven nación socialista y su soberanía. Durante muchas décadas las autoridades cubanas han estado advirtiendo y reportando regularmente a las autoridades norteamericanas acerca de las actividades terroristas organizadas en Miami, sin que por ellas haya sido tomada acción alguna para frenar estos actos criminales, lo que obligó a los cubanos a tomar en sus manos el desarrollo de actividades para defenderse. Los Cinco Cubanos fueron enviados al sur de la Florida para infiltrar esos grupos terroristas y recopilar información que permitiera prevenir futuros actos de violencia sobre el territorio cubano y en contra de cubanos en cualquier lugar. Cuando fueron recopiladas por ellos pruebas relevantes acerca de las actividades terroristas que planeaban esos grupos terroristas del sur de la Florida, las autoridades de la Habana demandaron de  Washington que se aplicara la justicia sobre grupos e individuos específicos identificados en la Florida, uno de ellos Luis Posada Carriles, los cuales debían ser arrestados y juzgados. 

El FBI en efecto viajó a La Habana y recibió la información incriminatoria presentada por las autoridades cubanas. No obstante, al retornar los representantes del FBI a los EE.UU, no fueron arrestados los terroristas, sino que fueron arrestados el 12 de septiembre de 1998 los cubanos que el mundo pasaría a conocer posteriormente como los Cinco Cubanos. August subraya el carácter heroico de los Cinco Cubanos que ha hecho que ganen la admiración de personas alrededor del mundo: “Desde el 12 de septiembre de 1998, las autoridades de los EE.UU han probado todo lo imaginable para tratar de quebrar el espíritu de los Cinco Cubanos, para hacerlos cambiar de bando, para hacerlos distanciarse de Cuba. Y contrario a esto ellos no han cedido ni un centímetro en sus posiciones, a pesar de que entre otros crueles castigos, ellos fueron sometidos a pasar los primeros 17 meses de su arresto condiciones de confinamiento solitario conocidas como el hueco. Y aquí estamos once años después, ellos se mantienen con sus principios bien en alto, se mantienen totalmente en defensa del derecho de Cuba a su autodeterminación, y se mantienen oponiéndose a las actividades terroristas contra Cuba y otras naciones del mundo.”

August añadió: “Ellos aún están en prisión precisamente por eso, su causa es una causa enteramente política, es por esa razón ellos nunca tuvieron la posibilidad de un juicio justo, esa es la razón por la cual la Corte Suprema de los Estados Unidos en Junio 15 de 2009, de un modo totalmente cobarde no solo decidió rechazar la solicitud de revisión de su caso, sino que además ni siquiera dio las razones por las cuales tomaba esa decisión”

August también mencionó que Obama podría realmente poner en práctica sus palabras con respecto al “cambio” y liberar a los Cinco Cubanos en este mismo instante: “Ya hace once años que ellos están en prisión, esos once años es demasiado y ellos deben ser puestos en libertad inmediatamente, en el interim, deben ser respetados los derechos de las familias a visitarlos. Obama debe por lo menos autorizar inmediatamente visas humanitarias a las esposas de los Cinco Cubanos Adriana Pérez y Olga Salanueva, a las que se ha privado del derecho a visitar a sus respectivos esposos en violación de todas las leyes internacionales, la legislación de Estados Unidos y las regulaciones del sistema penitenciario de los EE.UU.”

Sylvia Richardson provocó una interesante discusión al preguntar por qué el socialismo cubano constituye una amenaza tal para los Estados Unidos:  “Es importante conocer, ella dijo, que mientras los Estados Unidos se ha mantenido con sus concepciones rígidas y desarrollando una visión miope de la Revolución Cubana, desconociendo lo que ellos representa para América Latina, los pueblos latinoamericanos han visto la tendencia desarrollada por las economías globalizadas e industrializadas como una vía para convertir a los pueblos en material desechable y deshumanizar a los pobres; los pueblos se han despertado ante el hecho del incremento de los sufrimientos para aquellos que se encuentran en la pobreza. Estamos viendo ahora que cada minuto están muriendo de hambre o falta de medicamentos quince niños. Cuando miramos al ejemplo de Cuba, la situación es totalmente opuesta. Vemos una sociedad que tiene uno de los mejores sistemas de atención a la salud en el mundo, tienen uno de los más asombrosos programas de asistencia que ofrecen al mundo y han recibido reconocimientos por esto. Cuando Obama fue electo hubo la noción de que habría un cambio en las políticas. Cuba, por su parte, recientemente ha sido reconocida como un país que debe ser aceptada dentro de la Organización de Estados Americanos (OEA). El Grupo de Rio como organización, invitó a Cuba a participar, por tanto, ¿qué es lo que está frenando a los Estados Unidos en el transcurso de esta nueva administración de Obama?” 

August comenzó recordándole a la audiencia del programa que: “Desde el mismo inicio, desde 1959, Cuba ha sido una inspiración para América Latina, el Caribe y el mundo. Esta es la razón por la cual Washington ha tratado de destruir a la revolución Cubana desde ese día hasta hoy. Pero lo que es importante es que la situación ha cambiado completamente en comparación con la de los años sesenta como consecuencia del ejemplo cubano, como Usted dice Silvia, el tipo de sistema que ellos tienen, el socialismo que tienen, su determinación a aferra, su persistencia en oponerse a los intentos de Washington de infiltrar y dominar a Cuba. Esto ha servido tanto de ejemplo que cada país de América Central y Latinoamérica en general hoy reconoce a Cuba. En estos momentos, Septiembre de 2009, el único país en el hemisferio que se extiende desde Canadá hasta el Polo Sur, que no reconoce a Cuba, es los Estados Unidos de América. Ellos pensaban que eran muy fuertes en los años sesenta del pasado siglo, pero ahora ellos se encuentran completamente aislados a consecuencia de la inspiración y el ejemplo que Cuba y otros países están brindando más recientemente.”

Dando continuación a esa línea de pensamiento, August anunció la inauguración en Montreal el 11 de Setiembre de  2009, de un monumento dedicado a Salvador Allende, un memorial promovido por la Ciudad de Montreal. Salvador Allende fue asesinado en Chile el 11 de setiembre de 1973 durante el golpe de Estado fascista que allí tuvo lugar. 

Sylvia Richardson comentó “Como una latinoamericana, este es un memorial para no permitirnos nunca a nosotros olvidar el reino de terror que se desató sobre América Latina. El asesinato del Presidente Allende marcó el cambio hacia una agenda de privatización y libre mercado que se expandió en América Latina; esta política se tradujo en una reducción de los recursos públicos y el desplazamiento de millones de personas, el empobrecimiento y el incremento del hambre en la región. De modo que para nosotros este es un memorial para recordarnos que no queremos nunca volver a eso.”

Estos obscuros recuerdos asociados con la muerte de Allende llevaron a Richardson y August a subrayar el significado de las luchas de hoy del pueblo de Honduras contra los criminales que han secuestrado y sacado de su país por la fuerza al presidente democráticamente electo Manuel Zelaya el pasado 28 de junio. El crimen de Zelaya, a los ojos de la oligarquía hondureña, fue llevar adelante un programa que mejorar el sistema de salud pública, que elevaría los ingresos de los más pobres sectores populares, y unirse al ALBA, entre otras cosas. Es inevitable ver las similitudes entre ciertos hechos históricos, tales como el asesinato del Presidente Allende el 11 de setiembre de 1973, el golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chavez de Venezuela y el reciente golpe militar contra Zelaya en Honduras. 

Haciendo crecer nuestras esperanzas, August explicó: “Si los Estados Unidos piensan que pueden seguir con esos mismos métodos, por ese mismo camino, están totalmente equivocados, porque la situación ha cambiado. Miren el caso de Honduras, ya pasan de 80 días [fecha de la entrevista] durante cada uno de los cuales el pueblo de Honduras se ha mantenido en las calles demostrando su oposición al golpe. Ellos quieren que el Presidente Zelaya retorne al poder y también quieren una asamblea constituyente para elaborar una nueva constitución y plantearse un nuevo tipo de sociedad, un nuevo tipo de sistema político, que responda a los intereses del pueblo de Honduras. Ellos quieren una Honduras independiente; ellos no quieren una Honduras en la que la embajada estadounidense en la capital es la que dirige al país. Aunque la situación es muy difícil en Honduras, las cosas tiene que cambiar y los Estados Unidos no podrán seguir ese camino que han seguido hasta ahora en Honduras, ni en ningún otro lugar de América Latina o el Caribe.” 

Pasando a reflexionar acerca de algunas de las elecciones que han tenido lugar durante los últimos dos años en América Latina, August calificó  el arribo al gobierno de Evo Morales en Bolivia como un evento histórico. Morales, como representante de los pueblos originarios, representa todo un sector de la sociedad latinoamericana que ha sido marginado por siglos. Richardson añadió que él fue proclamado “Héroe Mundial de la Madre Tierra”, el primero de septiembre en la Asamblea General de las Naciones Unidas, un título que ha sido conferido solo a tres personas en la historia. Otras importantes victorias de las fuerzas progresistas destacadas durante la emisión fueron los triunfos del FMLN en El Salvador y Rafael Correa en Ecuador, este último también miembro del ALBA. Esta tendencia revolucionaria en América Latina y América Central es inevitable y no puede ser detenido por nada ni nadie. 

Al subrayar que Cuba fue la base para el cambio revolucionario en el sur, Sylvia Richardson pregunta: “¿Qué hará que finalmente los Estados Unidos cesen el bloqueo contra Cuba? ¿Qué hará que finalmente se transformen esas relaciones y se reconozca que el mundo tiene que moverse más allá de este mundo de capitalismo donde la riqueza y su sistema tienen el poder y continuamente  desplaza e ignora a la inmensa mayoría de la población? (…) El capitalismo tiene poco más de 300 anos, y ahora nos estamos moviendo hacia algo nuevo en América Latina, en Cuba. Se está haciendo claro que algo nuevo es posible, que las alternativas existen y que ellas pueden funcionar bien para las amplias mayorías del pueblo.”

Al comentar acerca de las recientes hipócritas acusaciones de la Casa Blanca acerca de la ausencia de una democracia desde la base [grass-roots] en Cuba, August rectifica: “En Cuba comenzó la democracia desde la base inmediatamente después del golpe de estado de Batista en 1952, el golpe fascista que puso a los militares en el poder y fue inmediatamente respaldado por los Estados Unidos. La siembra de un movimiento desde la base comenzó en 1953, como se puso de ejemplo cuando Fidel Castro condujo a un pequeño grupo de jóvenes al asalto del Cuartel Moncada. La democracia desde la base se desarrolló mucho más durante el período de 1956 hasta 1958 cuando a través de toda la isla, partiendo de la Sierra Maestra, el pueblo se aglutinó en torno al liderazgo de Fidel Castro y el Movimiento Revolucionario 26 de Julio y se dio a si mismo e poder político el primero de enero de 1959. Si el Señor Obama quiere un ejemplo de desarrollo de democracia desde la base el debería mirar hacia Cuba desde 1953 hasta enero de 1959 y todo lo que ha ocurrido desde entonces en ese país.”

Como que los tiempos actuales están clamando por cambios, August replanteó las acciones concretas que Obama tiene que llevar a cabo: liberar a los Cinco Cubanos presos y poner fin al bloqueo contra Cuba inmediatamente. El discurso de fin de mandato pronunciado en la sesión de septiembre 14 por el Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas  Miguel d’Escoto, había sido anticipado por los movimientos de solidaridad internacionales cuando él llamó a la liberación de los Cinco Cubanos.

Acercándonos al próximo 13 de octubre, fecha en la cual se espera que la corte de Miami delibere acerca de nuevas sentencias para tres de los Cinco Cubanos presos, crecerá el llamado de atención hacia este caso de encarcelamiento político ilegal de cinco hombres inocentes por defender sus convicciones. También persistirá la presión internacional sobre la Administración de Obama para que adopte la decisión correcta sobre este tema. Los Cinco Cubanos han entregado su libertad para defender a su pueblo de actos terroristas organizados por las fuerzas imperialistas y durante once años se han mantenido leales a su país y a su revolución. Ellos son un símbolo de una nación cuyo único crimen es defender su derecho a la autodeterminación y la soberanía, a su propio sistema social y político, en lugar de dejarse arrastrar por los dictados de los EE.UU, como fue durante la mayor parte del tiempo anterior a 1959. 

A la luz del avance revolucionario en América Latina, y en honor a los Cinco Cubanos, recordemos las palabras del Apóstol de Cuba José Martí: “Un principio justo desde el fondo de una cueva puede más que un ejército.”

* Karine Walsh es una activista por la justicia social y miembro de la Mesa de Concertación de solidaridad Québec-Cuba. Es la anfitriona del programa de radio transmitido en idioma francés llamado Dimension Cubaine que se transmite por el canal comunitario de Montreal, Radio Centre-Ville (Quebec, Canadá) www.radiocentreville.com.

FIDEL: Pittsburgh y la Cumbre de Margarita

Reflexiones del compañero FIDEL: Pittsburgh y la Cumbre de Margarita

La declaración final de la Cumbre del G-20 en Pittsburgh, el viernes 25 de septiembre, parece irreal. Veamos los puntos principales de su contenido:

“Nos reunimos en medio de la transición crítica de la crisis a la recuperación para dejar atrás una era de irresponsabilidad y adoptar un conjunto de políticas, regulaciones y reformas que se ajusten a las necesidades de la economía global del siglo XXI”.

“Nos comprometemos hoy a mantener nuestra respuesta vigorosa hasta que esté asegurada una recuperación duradera”.

“…nos comprometemos a adoptar las políticas necesarias para poner las bases de un crecimiento vigoroso, sostenido y equilibrado para el siglo XXI”.

“Queremos crecimiento sin ciclos extremos y mercados que fomenten la responsabilidad”.

“…trabajaremos juntos para generar un crecimiento global vigoroso, sostenible y equilibrado. Necesitamos una recuperación duradera que genere los empleos que nuestros pueblos necesitan”.

“Necesitamos crecimiento entre los países que sean más sostenibles y equilibrados, y reducir nuestros desequilibrios”.

“Nos comprometemos a evitar ciclos extremos de subidas y caídas de precios”.

“…daremos pasos decisivos hacia reformas estructurales que promuevan la demanda privada y fortalezcan el crecimiento potencial a largo plazo”.

“No permitiremos una vuelta al comportamiento habitual en el sector bancario, allí donde la temeridad y la ausencia de responsabilidad condujeron a la crisis”.

“Nos comprometemos a actuar de manera conjunta para poner fin a las prácticas que auspiciaron un exceso de asunción de riesgos”.

“Designamos al G-20 como el foro principal de nuestra cooperación económica internacional”.

“Estamos comprometidos (en el Fondo Monetario Internacional) a transferir como cuota a los mercados emergentes dinámicos y a países en desarrollo, al menos, un cinco por ciento..”.

“Un desarrollo económico sostenible es esencial para reducir la pobreza”.

El G-20 está integrado por los siete países más industrializados y ricos: Estados Unidos, Canadá, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y Japón, más Rusia;  los 11 principales países emergentes: China, India, Corea del Sur, Indonesia, Sudáfrica, Brasil, Argentina,  Australia, Arabia Saudita, Turquía, México y la Unión Europea, con varios de los cuales sostenemos excelentes relaciones económicas y políticas.  Desde hace tres Cumbres, España y Holanda participan como invitados.

La idea de un desarrollo capitalista sin crisis es la gran ilusión que Estados Unidos y sus aliados tratan de vender a los países de economía emergente que participan en el G-20.

Casi la totalidad de los países del Tercer Mundo que no son aliados de Estados Unidos observan cómo este  imprime monedas de papel que circulan por todo el planeta como divisas convertibles sin respaldo oro, compran acciones y empresas, recursos naturales, bienes muebles e inmuebles y bonos de la deuda pública, protegen sus productos, despojan a los pueblos de sus mejores cerebros y otorgan carácter extraterritorial a sus leyes. Esto se añade al poder avasallante de sus armas y el monopolio de los medios fundamentales de información.

Las sociedades de consumo son incompatibles con el ahorro de los recursos naturales y energéticos que el desarrollo y la preservación de nuestra especie requieren.

China, en un breve período histórico y gracias a la Revolución, dejó de ser un país semicolonial y semifeudal, creció al ritmo de más del 10% durante los últimos 20 años y se ha convertido en el principal motor de la economía mundial. Jamás un enorme Estado multinacional alcanzó semejante crecimiento. Hoy posee la más elevada reserva de divisas convertibles y es el mayor acreedor de Estados Unidos. La diferencia es abismal con respecto a los dos países capitalistas más desarrollados del mundo: Estados Unidos y Japón. Las deudas de ambos acumulan a su vez, la suma de 20 millones de millones de dólares.

Estados Unidos no puede ya constituir un modelo de desarrollo económico.

Partiendo del hecho de que en los últimos años la temperatura del planeta aumentó 0,8 grados Celsius, el mismo día que concluyó la Cumbre de Pittsburgh, la principal agencia noticiosa de Estados Unidos publicó que la temperatura aumentará “casi tres grados Celsius entre este año y el final del siglo, incluso si cada país reduce sus emisiones de gases de efecto invernadero como lo proponen, según un  informe de Naciones Unidas”.

“Un grupo de científicos revisó los planes de emisiones de 192 países y calculó lo que podría pasar con el calentamiento global. Las proyecciones toman en cuenta 80% de los recortes a los contaminantes de Estados Unidos y Europa para el año 2050, que de por sí no son seguros”.

“El dióxido de carbono, derivado principalmente de la utilización de combustibles fósiles como el carbón y el petróleo, es la principal causa del calentamiento global, que atrapa la energía solar en la atmósfera [...] la temperatura mundial ya ha aumentado 0,8 grados C”., reitera.

“Gran parte del aumento se debe a las naciones en desarrollo, que no han emprendido grandes medidas para reducir sus emisiones de gases, señalaron los científicos en una conferencia de prensa del jueves”.

 “‘Nos dirigimos a una serie de cambios muy serios en nuestro planeta’, dijo Achim Steiner director del programa ambiental de la ONU”.

Por su parte Robert Corell, un importante especialista en el clima estadounidense destacó que:

“…si los países en desarrollo reducen sus emisiones un 80% y las llevan a la mitad en el 2050, el mundo tendrá aún un aumento de 1,7 grados C”.

“…será igual a un aumento de 2,7 grados C. en la temperatura mundial para finales del siglo, dijo Corell. Los mandatarios europeos y el presidente estadounidense Barack Obama establecieron la meta para limitar el calentamiento a un par de grados”.

Lo que no han explicado es cómo alcanzarán ese objetivo, ni tampoco el aporte del PIB para invertir en los países pobres y compensar el daño ocasionado por el volumen de gas contaminante que los más industrializados han lanzado a la atmósfera. La opinión pública mundial debe adquirir una sólida cultura sobre el cambio climático.  Aun si no existiera el menor error de cálculo, la humanidad marchará al borde del abismo.

Cuando Obama se reunía en Pittsburgh con sus invitados del G-20 para hablar de las delicias de Capua, en la Isla Margarita de Venezuela se iniciaba la Cumbre de Jefes de Estados de UNASUR y la Organización de la Unidad Africana. Allí se reunieron más de 60 Presidentes, Primeros Ministros y altos representantes de países de Suramérica y África. Estaban también presentes Lula, Cristina Fernández y el Presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, procedentes de Pittsburgh, para disfrutar de una Cumbre más cálida y fraternal, donde se abordaron con gran franqueza los problemas del Tercer Mundo. El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez brilló y vibró en esa Cumbre. Tuve la agradable posibilidad de escuchar las voces de conocidos y probados amigos.

Cuba agradece el apoyo y la solidaridad que emergió de esa Cumbre, donde nada quedó en el olvido.

¡Pase lo que pase, los pueblos tomarán cada vez más conciencia de sus derechos y sus deberes!

¡Qué gran batalla se librará en Copenhague!    

      

        

Fidel Castro Ruz

Septiembre 27 de 2009

6 y 14 p.m.

Milko Duran desde mi blog de La Polilla Cubana en Blog CIP

Compañeros:

 

Este mensaje fue dejado en mi blog de Blog CIP, en un post sobre el secuestro del dirigente estudiantil colombiano Guillermo Rafael Baquero Serrano, en Honduras; como es un llamado de alerta, un pedido de ayuda, lo difundo para conocimiento de todos:

Hola, Mi nombre es Milko Duran:

 

Soy el turista colombiano-venezolano, diseñador de joyería y orfebre, detenido ilegalmente por el ejército el dia 12 de agosto de 2009 en el centro de la capital Hondureña, por las calles del centro.

 

Cuando salí de mi hotel cerca de las 4 de la tarde, fui interceptado por militares que me golpearon con palos en varias partes del cuerpo y luego fui reunido con 24 personas más, todos hondureños, para despues ser llevados a un cuartel del ejército, donde a mi me llevaron a un cuarto con dos policías y me torturaron para que hablara si yo era de las FARC o si yo era enviado por Hugo Chavez; mientras, un policía me seguía golpeando, obligandome de esta forma inhumana a firmar unos papeles donde me acusaban de unos delitos que jamas habia cometido.

Después de esto me dictaron prision por 10 días: al cabo de estos diez días, asistí a mi juicio donde por medio de mi abogada se demostró mi inocencia para obtener mi libertad.

 

Pero para el juez y la fiscalia del Ministerio Público de Honduras esto no era posible, así que me dictaron medidas cautelares por el delito de manifestaciones ilícitas, de esta forma me han prohibido la salida de este país hasta que dentro de dos meses se resuelva esta situación en la corte.

 

Mi caso hace parte del primer juicio político aquí en Honduras, a raíz del golpe militar, juicio que ha sido manipulado por el actual gobierno que tiene odio contra personas extranjeras y sobre todo contra colombianos o venzolanos: mi caso es un caso de racismo y nexos politicos, en donde yo no tengo que ver, simplemente estaba conociendo este pais desde el primero de junio de 2009, que fue mi fecha de ingreso.

¡¡Pido se denuncie mi caso!! ¡¡con voz alta!!

 

Att Milko Duran Cespedes

Post relacionados: Favor ver sobre todo los comentarios:

 

http://www.megaresistencia.com/megaresistencia/noticias/index.php/internacionales/93-internacionales/517-no-soy-venezolano-icon-los-gastos-pagos