Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos - Relaciones internacionales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos - Relaciones internacionales. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de septiembre de 2009

FIDEL: El fin no justifica los medios

Reflexiones del compañero FIDEL: El fin no justifica los medios

Las noticias directas procedentes de Estados Unidos en ocasiones producen indignación y a veces repugnancia.

Desde luego que en los últimos tiempos gran número de ellas se referían a los problemas asociados a la grave crisis económica internacional y sus consecuencias en el seno del imperio. No son, por supuesto, las únicas referentes a ese poderoso país. Cualquier página del grueso volumen de noticias procedentes de un continente, región o país del mundo, por lo general está relacionada con la polít
ica de Estados Unidos. No hay punto del planeta donde no se experimente la avasalladora presencia del imperio.

Como es lógico, durante casi diez años las noticias sobre sus brutales guerras ocuparon importantes espacios de la prensa y más aún cuando estaba de por medio una elección presidencial.

Nadie sin embargo había imaginado que en medio del drama de las guerras de conquista aparecieran las noticias sobre cárceles secretas y centros de tortura, un bochornoso y bien guardado secreto del Gobierno de Estados Unidos.

El autor de la grotesca política que condujo a ese punto había usurpado la presidencia de Estados Unidos en las elecciones de noviembre del 2000, mediante fraude electoral en el estado sureño de la Florida donde se decidió la contienda.


Después de usurpar el poder, W. Bush no solo arrastró al país a una política de guerra, sino que dejó de suscribir el Protocolo de Kyoto, negando al mundo durante 10 años, en la lucha por el medio ambiente, el apoyo de la nación que consume el 25 por ciento del combustible fósil, lo que puede ocasionar a la especie humana un daño irreparable. Ya el cambio climático está presente en el incremento mundial del calor, que los pilotos de aviones ejecutivos pueden observar a través de los tornados de creciente fuerza que se forman desde las primeras horas de la tarde en sus rutas tropicales y pueden ser motivo de peligro para sus modernos Jets. Están todavía por conocerse las causas del accidente del avión de Air France que se desintegró en pleno vuelo.

Nada sería comparable con las consecuencias del descongelamiento de la enorme masa de agua acumulada sobre el continente antártico, sumada a la que se derrite sobre Groenlandia. Mi punto de vista acerca de la responsabilidad que cae sobre Bush, lo sostuve en reciente encuentro con el cineasta norteamericano Oliver Stone al comentarle su filme “W”, referido al penúltimo
Presidente de Estados Unidos.

Me limito a señalar que después de los errores y horrores políticos de George W. Bush, el ex vicepresidente Cheney, que fue su consejero, enarbola la idea de que las torturas ordenadas a la CIA para obtener información estaban justificadas por cuanto salvaron vidas norteamericanas gracias a la información obtenida por esa vía.

Desde luego que no salvó las vidas de los miles de norteamericanos que murieron en Iraq, ni las de casi un millón de iraquíes, ni los que en número creciente mueren en Afganistán. Tampoco se sabe cuáles serán las consecuencias del odio acumulado por los genocidios que se están cometiendo o pueden cometerse por esas vías.

Se trata, entiéndase bien, de un problema elemental de ética política: “el fin no justifica los medios”. La tortura no justifica la tortura; el crimen no justifica el crimen.

Tal principio se debatió y se sostuvo durante siglos. En virtud de él, la humanidad ha condenado todas las guerras de conquista y todos los crímenes cometidos. Es de suma gravedad que el más poderoso imperio y la más colosal superpotencia que haya existido nunca proclame tal política. Más preocupante aún no es sólo que el ex vicepresidente y principal inspirador de tan pérfida política la proclame abiertamente, sino que un elevado número de ciudadanos de ese país, tal vez más de la mitad, la apoye. En ese caso, sería una prueba del abismo moral al que puede conducir el capitalismo desarrollado, el consumismo y el imperialismo. De ser así, debe proclamarse abiertamente y pedir opinión al resto del mundo.

Pienso, sin embargo, que los ciudadanos más conscientes de Estados Unidos serán capaces de
librar y ganar esa batalla moral a medida que comprendan la dolorosa realidad. Ninguna persona honesta en el mundo desea para ellos, o cualquier otro país, la muerte de personas inocentes, víctimas de cualquier forma de terror, venga de donde venga.



Fidel Castro Ruz
Septiembre 2 de 2009
7 y 34 p.m.

lunes, 18 de mayo de 2009

Se van perfilando los vericuetos de los “cambios”

A quienes se sentían animados por los supuestos cambios que habrían de producirse en la sociedad estadounidense, estas noticias les sentarán como cucharada de palmacristi…

No hay cambios, ni democracias ni existen esas libertades que nos quieren “vender” en el reino imperial de los de siempre: los poderosos del dinero.

“No publicar nuevas fotos”, ordena y manda el Presidente norteamericano; “¿Se pronunciará la CIDH sobre estas flagrantes violaciones? ¿Lo hará el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas? ¿Y la Unión Europea?” -se pregunta el articulista en Cubadebate. El pretexto es sencillo: “su publicación podría fomentar el antiamericanismo y poner en peligro a las tropas desplegadas en el exterior”… pero para ello bastaría difundir las numerosas imágenes de niños mutilados, de cadáveres, la tierra arrasada por donde pasan las huestes del moderno Atila: el ejército norteamericano.

Luego de no castigar a los culpables de esos crímenes, luego que ninguno de los órganos de gobierno de entonces a la fecha, se responsabilizara del genocidio, de las torturas, del crimen, ahora Obama nos ordena cerrar los ojos a la evidencia… ¿Nos pedirá acaso que olvidemos? ¿Qué perdonemos? ¿A que “sagrada escritura”, se acogerá el líder del “cambio” para convencer al pueblo estadounidense de que él no es “más de lo mismo”?

Sheldon Whitehouse y Obama -la mancha en el expediente pulquérrimo y blanquísimo de la White House- coinciden en alma y esfuerzos para dar como resultado que la Corte Suprema de IN-Justicia de Estados Unidos decida que ningún acólito de Bush podrá ser demandado por el escándalo de tortura contra prisioneros…

¿Qué puede esperar la comunidad internacional de las promesas que empiezan a caer, una tras otra, con las alas mutiladas y la esperanza muerta?

¿Cuántas voces clamaran ahora? ¿Quiénes le reclamarán a Obama que sus “gestos” de “cambio” vayan esfumándose día a día? ¿Considerará la Asociación Americana por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) una afrenta, una violación a los derechos humanos esas decisiones?

Para completar la triada, se anunció también el restablecimiento de las comisiones militares creadas por Bush para juzgar a presos sospechosos de terrorismo retenidos en el penal de Guantánamo, en Cuba… es decir, tampoco se cierra Guantánamo…

Un compañero de listas de correo dejó un comentario en uno de los blogs que alimento: simplemente escribió: “Obama, el ambiguo”

Sin embargo, cual moderno Napoleón, el imperio creo su Waterloo: “Una cadena y un rotativo australiano, además del diario británico 'The Daily Telegraph', hicieron públicas quince de las dos mil imágenes que la Administración demócrata prefiere mantener como material clasificado para no provocar una nueva oleada anti americana en Oriente Medio…” y, por supuesto, cientos de medios alternativos mantendremos viva la afrenta.

También aquí, por la memoria, la verdad y la justicia, a una sola voz diremos:

¡¡Nunca más!!

Las fotos que Obama no quiere mostrar
http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=15108

Corte falla a favor de administración Bush en caso de torturas
http://www.granma.cubaweb.cu/2009/05/18/interna/artic15.html

Obama se retracta de publicar fotos de torturas a prisioneros
http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/47575

Difunden fotos sobre torturas en Irak que Obama se había esforzado en vetar
http://www.laverdad.es/murcia/20090517/mundo/difunden-fotos-sobre-torturas-20090517.html
Diferentes medios de comunicación publicaron 15 fotografías que reflejan tortura en cárceles de Irak y Afganistán
http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/internacional/america/063667/publican-imagenes-torturas-irak-obama-quiere-vetar

domingo, 23 de noviembre de 2008

JAJAJAJAJA: "Bush: “Hice lo máximo” por las relaciones con Latinoamérica"

Noviembre 22, 2008

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, afirmó que su gobierno hizo el “máximo” por las relaciones con la región y que resiente que su país sea visto como el “chico grande” que le ordena a todos lo que tienen que hacer, según entrevistas difundidas este viernes por dos medios de Lima.

Las entrevistas fueron realizadas en Washington por el diario El Comercio y el canal América Televisión. “Me preocupa mucho cuando escucho que alguien dice que Estados Unidos es el chico grande del vecindario, que siempre ordena lo que hay que hacer en un país en particular”, dijo el mandatario a El Comercio.

“Eso sucede a veces con ciertos gobiernos con los que no tenemos relaciones amistosas, que decidieron adoptar un camino diferente”, añadió Bush, sin precisar a qué gobiernos se refería. En América Televisión, el presidente rechazó que su administración hubiera abandonado a América Latina y permitiera así el surgimiento y fortalecimiento de dirigentes como Hugo Chávez, en Venezuela, que son críticos de Washington.

“Estoy totalmente en desacuerdo con eso. Puedo entender a los sabiondos, hay muchos sabiondos en todas partes, pero creo que nuestras políticas obviamente establecieron un conjunto de reglas diferentes que sirven de ejemplo (en la región)”, indicó.

Bush llegará a Lima el viernes para participar en la cumbre de gobernantes de 21 economías del Foro para la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) cuando le faltan menos de dos meses para entregar el cargo al presidente electo Barack Obama. Dijo a El Comercio que muchos creían “erróneamente que George W. Bush sólo se preocupa por el peligro que representan los terroristas del Medio Oriente. Yo me preocupo por nuestros vecinos de América Latina, a los cuales he visitado frecuentemente”.

“En dos meses saldré de la Oficina Oval (su oficina en la Casa Blanca) con la fuerte creencia de que mi administración hizo el máximo esfuerzo por incrementar las relaciones bilaterales”, dijo. Aseguró que ésta era su segunda visita a Perú y que confiaba en que Obama mantendría buenas relaciones con dirigentes como el presidente peruano Alan García.

http://librered.wordpress.com/2008/11/22/bush-hice-lo-maximo-por-las-relaciones-con-latinoamerica/

viernes, 24 de octubre de 2008

Un sueño compartido

Un amigo me contó su sueño... como sé que es un sueño compartido, se los cuento...

Hace mucho dije que Cuba tenía más amigos de los que imaginaba. Son esas cosas que a uno le salen del análisis diario pero que no las sopesa debidamente y hasta las olvida, hasta que años después las ve refrendadas y se sorprende de haber tenido razón, como si hubiera estudiado uno lo que dijo de un libro, de memoria, porque un profesor le hubiera hecho leer ese texto y no porque haya salido de su pensamiento.

Einstein decía, inteligente como era ( aparte de socialista, lo mismo que Stephen Hawkings ) que la imaginación era más importante que la inteligencia. Y a mi me gusta imaginar. La opresión continua me hace tener ensoñaciones. En este caso sueño que la pesadilla termina, que de alguna extraña manera los que tienen el poder en Estados Unidos confiesan al mundo todo lo que hicieron y se suicidan en masa; y todos los pueblos del mundo nos reunimos para reparar todo el daño, así como hoy lo hace Cuba con los huracanes.

Y hacemos un gran festejo y una gran ceremonia y en ella se anuncia al país más cabal, mas humano, más férreo, consecuente, coherente, mártir, abnegado, más todo... Y se anuncia por los altavoces que el elegido es Cuba, y un representante, pongamos que Fidel, soñemos que vive y está bien, sube a recibir el premio y todos los países del mundo se ponen de pie para aplaudir.

La mentira ya terminó, la opresión cejó, la cadenas fueron rotas y ya nadie, en ningún rincón del mundo se priva de aplaudir porque no teme represalias; los que los sobornaban ya están muertos, los que los amenazaban no existen...

Insisto, creyendo de nuevo y más en mi: Cuba tiene muchos amigos, más de los que se imagina. Lo único es que esos amigos tienen las manos atadas por sus secuestradores y no pueden aplaudir.

Tu amigo invisible...

----- Original Message -----
From: La Polilla
Sent: Thursday, October 23, 2008 8:31 PM
Subject: La Unión Europea anuncia el envío 'inmediato' de dos millones de euros a Cuba

MONCADA Grupo de lectores en el mundo

ACUERDO PARA RETOMAR LA COOPERACIÓN

La Unión Europea anuncia el envío 'inmediato' de dos millones de euros a Cuba

jueves, 26 de junio de 2008

Cubanos en Europa al Sr. Miguel Ángel Moratinos


Europa, 26 de junio de 2008

Sr. Miguel Ángel Moratinos,
Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España

Estimado Sr.:

Como cubanos residentes en Europa deseamos expresar nuestra indignación en relación a la noticia de que se celebra en Madrid el 7 de Julio un llamado V FORO ATLÁNTICO, "CUBA, DE LA DICTADURA A LA DEMOCRACIA", el cual es convocado por la "Fundación Iberoamérica Europa" y la "Fundación Internacional para la Libertad", auspiciado por la "Comunidad de Madrid", en el que participan conocidos elementos con un historial terrorista, como Carlos Alberto Montaner.

La mayoría de los cubanos que vivimos en este continente, miramos con optimismo los pasos dados por su gobierno para levantar las sanciones impuestas a Cuba por la Unión Europea en el 2003. Creemos firmemente que los europeos están interesados en normalizar las relaciones, la cooperación y establecer un diálogo franco con la Isla y son precisamente los españoles quienes se sitúan a la vanguardia de ese proceso que debiera en un futuro cercano levantar también la Posición Común.

El Gobierno de EE.UU. práctica contra Cuba una política agresiva y desestabilizadora, mantiene un bloqueo económico, comercial y financiero por casi cinco décadas que ha ocasionado perdidas al país por más de 82 mil millones de dólares, y contradiciendo su propia cruzada contra el terrorismo, libera y protege a connotados autores de ese inhumano flagelo contra Cuba, como Luis Posada Carriles, al tiempo que mantiene injustamente encarcelados a los CINCO luchadores antiterroristas cubanos por casi 10 años.

Los promotores y varios de los participantes del referido evento son conocidos defensores de la política de Washington contra Cuba, que pretenden boicotear los esfuerzos españoles y de la Unión Europea a favor de la normalización de las relaciones con nuestro país.

Cuba tiene derecho a escoger su camino y a construir su propia democracia. Intentar imponer modelos desde el exterior viola ese derecho internacionalmente reconocido. Nosotros como cubanos consideramos este tipo de foro una intromisión en los asuntos internos de nuestro país por parte de los políticos, diputados y otros que promueven la política fracasada de EE.UU. que pretende decidir por los cubanos.

En nombre de las asociaciones abajo firmantes exigimos respeto para nuestro pueblo, y pedimos que actividades como estás no sean realizadas con el apoyo de su gobierno.

Agradeciéndole su atención le saludamos con respeto,

  • Coordinadora de Cubanos Residentes en Francia
  • Raíces Cubanas – París
  • Habana Club – Lyon
  • Colectivo ODA – París
  • Cubanos en Catalunya
  • Sierra Maestra - Madrid, España
  • La Estrella de Cuba – Alemania
  • Martí-Maceo - Reino Unido
  • Cubanos en Valencia "Caiguarán" - España

miércoles, 25 de junio de 2008

En Bush desconfiamos, por Jim Lobe

WASHINGTON, 17 jun (IPS) - Mientras historiadores debaten si George W. Bush ha sido el peor presidente en la historia de Estados Unidos, parece haber consenso en que es el líder mundial que inspira menos confianza.

Dos de cada tres encuestados en 20 naciones cuyas poblaciones combinadas representan 60 por ciento de los habitantes del planeta dijeron "no tener" o "no tener mucha" confianza en que Bush "haga lo correcto en los asuntos internacionales", por lejos el mayor porcentaje negativo de los ocho líderes incluidos en un estudio divulgado el lunes por WorldPublicOpinion.org (WPO).

La falta de confianza en el liderazgo de Bush es particularmente fuerte en Medio Oriente, América Latina y entre los tradicionales aliados de Washington en Europa occidental, incluyendo dos de las naciones visitadas por el presidente estadounidense en su gira por la "Vieja Europa" la semana pasada. En Gran Bretaña la falta de confianza es de 77 por ciento, y en Francia llega 85 por ciento.

De hecho, en 16 de los países encuestados, excluyendo a Estados Unidos, mayorías o pluralidades de entrevistados tenían escasa confianza en Bush. Sólo dos naciones, Nigeria e India, le dieron buenos puntajes al mandatario, en tanto las opiniones estaban divididas en Tailandia.

De los líderes mundiales, sólo el presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, tenía una imagen negativa en más países que Bush. Una pluralidad de 37 por ciento de los consultados en China dijeron que tenían "mucha" o "cierta" confianza en el liderazgo del pakistaní, aunque su índice negativo, de 54 por ciento, no era tan bajo como el de su par estadounidense.

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad, le sigue en peor índice negativo, con 52 por ciento. Pero encuestados en China, India e Indonesia dijeron tener "mucha" o "algo" de confianza en la forma en que maneja la política internacional.

La encuesta, realizada entre enero y mayo, fue supervisada por el Programa sobre Actitudes en Política Internacional de la estadounidense Universidad de Maryland, asociada con la WPO.

Los 20 países estudiados fueron Argentina, Estados Unidos y México por América, España, Francia, Gran Bretaña, Rusia y Ucrania por Europa, Azerbaiyán, Egipto, Irán, Jordania, Palestina y Turquía por Medio Oriente, Nigeria por África, y China, Corea del Sur, India, Indonesia y Tailandia por Asia.

Ningún líder sobre el que se hicieron las consultas ganó la confianza de la mayoría o de gran parte de los encuestados en más de la mitad de los países. Los líderes elegidos para el estudio fueron, además de Bush, Musharraf y Ahmadineyad, el presidente chino Hu Jintao, el ruso Vladimir Putin, el francés Nicolas Sarkozy, el primer ministro británico Gordon Brown y el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.

De todos, Ban recibió más opiniones positivas que negativas en nueve naciones, tres más que el que le siguió, Brown, quien tuvo respuestas favorables en seis países.

No obstante, un promedio de apenas 45 por ciento de todos los consultados dijeron que tenían "mucha" o "algo" de confianza en Ban, contra 38 por ciento de los que señalaron que no tenían "nada" o "no mucha". Sin embargo, el jefe del foro mundial recibió el mejor índice entre los líderes.

"Mientras la desconfianza mundial en George W. Bush creó un vacío de liderazgo mundial, no se ha levantado ningún líder alternativo para llenarlo", dijo el director de WPO, Steven Kull.

"Hu Jintao y Vladimir Putin son populares en algunas naciones, pero más son los que desconfían de ellos que los que confían. Además, las naciones en las que existe esta confianza no están organizadas en ningún grupo que tenga el potencial de ser un bloque significativo", añadió.

Las conclusiones del estudio coinciden con las de otra importante encuesta internacional sobre 24 países, incluyendo 15 que también fueron cubiertos por WPO, realizada hace apenas una semana por el Proyecto de Actitudes Globales del centro de estudios Pew, con sede en Estados Unidos.

Esta encuesta concluyó que, por primera vez desde que Bush se convirtió en presidente, las actitudes hacia Estados Unidos mejoraron modestamente en 2007, pero las opiniones negativas hacia el presidente siguieron siendo fuertes, especialmente en Europa occidental, América Latina y Medio Oriente.

En sólo tres de los 24 países, Tanzania (que Bush visitó apenas dos meses antes de que se realizara el estudio), Nigeria e India, las mayorías dijeron que tenían "mucha" o "algo" de confianza en que el mandatario estadounidense es capaz de manejarse correctamente en los asuntos internacionales.

De hecho, el director de la encuesta de Pew, Andrew Kohut, explicó a periodistas que la mejora en la imagen de Washington parecía deberse más a una anticipación al fin del periodo de gobierno de Bush y la consecuente llegada de otro presidente a la Casa Blanca en enero próximo que a cualquier otro factor.

La investigación, realizada en abril, concluyó que una significativa mayoría de consultados que dijeron estar prestando al menos "algo" de atención a las elecciones estadounidenses, en todos menos dos países (Estados Unidos y Jordania) de los 24 estudiados, mostraron más confianza en el candidato del opositor Partido Demócrata, Barack Obama, que en su rival del gobernante Partido Republicano, John McCain.

"Es probable que a McCain se lo asocie con el presidente Bush", sugirió Kohut cuando se le pidió que explicara este fenómeno.

El mes pasado, Bush, quien insistentemente afirmó que la historia vindicará sus decisiones más polémicas, en particular la de invadir Iraq, alcanzó los más altos índices de desaprobación interna en la historia de la encuestadora Gallup, cuyos primeros registros datan de los años 30.

En una encuesta informal a más de 100 historiadores estadounidenses realizada a comienzos de esta primavera boreal, sólo dos afirmaron que la administración de Bush será juzgada un "éxito", mientras que una fuerte mayoría (dos de cada tres) afirmaron que será considerada "la peor presidencia de todas".

sábado, 21 de junio de 2008

Nueva ofensa a la Comunidad de Naciones, por Graciela Ramírez

EE.UU. SE RETIRA DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU


<


Estados Unidos acaba de retirarse del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El airado portazo del gobierno de Bush refleja la debilidad, la decadencia y la profunda crisis en la que está sumido el país más poderoso del planeta.

Lejos de mostrar la fortaleza, que sólo tiene a nivel armamentista como potencia imperial, la retirada de EE.UU. del CDH deja a las claras el enorme desprestigio de la administración Bush, a tenor de los propios norteamericanos, la peor de su historia.

El cineasta Michael Moore comenta desde su Web que acaban de cumplirse 1347 días de guerra y ocupación militar en Irak.."hemos estado más tiempo en Irak del que nos llevó toda la Segunda Guerra Mundial..()..después de tres años y medio ni siquiera podemos tomar una simple carretera..()...Es una guerra perdida porque nunca tuvo el derecho a la victoria; perdida porque fue iniciada por hombres que nunca han estado en una guerra, por hombres que se esconden detrás de otros enviados para luchar y morir. (1)


El descrédito del gobierno de Bush desde su ilegal y falsa guerra contra el terrorismo, está llenando de vergüenza al propio pueblo norteamericano. Los informes, cada día más abundantes de organismos internacionales, denuncian métodos aberrantes de tortura, vuelos secretos de la CIA, multiplicación de campos de concentración como los de Abu Graib y Guantánamo, se suman a su histórica complicidad con el estado sionista de Israel contra el pueblo palestino. En el informe de Amnistía Internacional del 2008, las violaciones de EEUU a los derechos humanos ocupan varias páginas (2).


El mismo país que se arroga la facultad de certificar la conducta del mundo en esta materia, es el que hoy pretende desprestigiar la labor que viene desarrollando la CDH. Con esto demuestra una vez más, sus incontables torpezas diplomáticas y realiza una nueva ofensa a las Naciones Unidas.



Por qué se ha retirado?

En realidad, muchos observadores lo preveían desde la misma hora en que le fue asignado un puesto como observador ante el Consejo, en esta ocasión, no tenía posibilidades de manipular en favor de sus intereses como lo hizo en la extinta Comisión de Derechos Humanos. La misma desdichada Comisión en que terroristas de origen cubano como Armando Valladares o Luis Zúñiga Rey, ocupaban los máximos puestos, para escarnio de la Patria de Lincoln.

EE.UU. carece de capacidad moral para enfrentar las críticas sistemáticas del actual Consejo y sus Relatorías sobre la violación de los derechos humanos. No tiene argumentos para responder ante las resoluciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU y del Grupo de Detenciones Arbitrarias sobre el tratamiento cruel e inhumano dado a los prisioneros de la Base Naval de Guantánamo, aún no ha respondido al dictamen del grupo sobre el carácter arbitrario e ilegal de las detenciones de los Cinco cubanos.(3) Tampoco ha dado respuesta a los informes críticos de otras relatorías, como el de Martin Scheinin, Relator contra Terrorismo.


El nivel de disgusto de EE.UU. con el Consejo, aumentó ante la victoria aplastante de Cuba durante el sexto período de sesiones. (4) Esto provocó la inmediata reacción de la congresista cubano-americana Ileana Ros Lehtinen quien impulsó una resolución ante la Cámara de Representantes para suspender indefinidamente los fondos que EE.UU. está obligado a dar al Consejo.


Al retirarse y solicitar la anulación de sus compromisos económicos, no hacen más que fortalecer la credibilidad del Consejo de Derechos Humanos ante la comunidad internacional que lejos de lamentarse, ha decidido con la Sra. Louse Arbour al frente, defender su honorabilidad, su independencia y su prestigio.


Mientras preparaba la información para este Art. venía a mi memoria la denuncia realizada por el canciller cubano Felipe Pérez Roque hace a penas un mes, sobre la confabulación de diplomáticos norteamericanos para rebajarle la condena a terroristas como Santiago Álvarez y la entrega de sumas de dinero, utilizando a los propios diplomáticos como vulgares mulas, a personas a sueldo del gobierno de EE.UU. como la sra. Martha Beatriz Roque. (5)


Resulta paradójico que el país que pretende imponer su falsa guerra contra el terrorismo y se dice máximo defensor de los derechos humanos, mantenga encarcelados desde hace diez años a Cinco cubanos que intentaron advertir a su pueblo sobre los planes terroristas que se fraguan en Miami, abandone un organismo como el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, le quite sus fondos, y estos, mucho más abultados, terminen en manos de terroristas y mercenarios.


Gore Vidal nos decía en relación al doble rasero de la administración Bush y su profunda decadencia: “El caso de los Cinco es una prueba más de que tenemos una crisis de derecho, una crisis política y una crisis constitucional.” (6)


Notas:

(1)Carta de Michael Moore - 10 -06-2008

(2)Informe Amnesty International 2008 - 28-05-2008

(3)Opinión del Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU - 27-05-2005

(4)Victoria de Cuba sobre la necesidad de poner fin al ilegal bloqueo norteamericano sobre la isla.

(5)Cuba emplaza a Bush y su Gobierno. Conferencia de Prensa de Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba. 22-05-2008

6)Gore Vidal, escritor y dramaturgo estadounidense.


lunes, 16 de junio de 2008

EEUU, los Bush y la tradición de proteger criminales, Por Hugo Moldiz Mercado*

Desde torturadores en la II Guerra Mundial hasta terroristas

El asilo político concedido al ex ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín, por los Estados Unidos, y seguramente similar trato para el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, para evitar que enfrenten un proceso por los delitos de genocidio en Bolivia, a raíz de la violenta represión en septiembre y octubre de 2003, forma parte de un largo historial de protección de los gobernantes estadounidenses a criminales, torturadores y terroristas del mundo. En la lista figuran desde el alemán Klaus Barbie, “el carnicero de Lyon” hasta Luis Posada Carriles, que requerido por la justicia venezolana está a punto de ser indultado por George Bush.


Estados Unidos ha concedido asilo político al ex ministro boliviano de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín, en marzo del pasado año, según se ha confirmado hace pocos días en La Paz, y es altamente probable que similar medida vaya a beneficiar al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, quien, junto al primero, es procesado por los delitos de genocidio y violación de los derechos humanos en la represión de septiembre y octubre de 2003.

La decisión tomada políticamente por el gobierno de George Bush (hijo) y jurídicamente por una corte de justicia, solo es una más de una larga historia de protección a criminales, torturadores y terroristas que los gobernantes de ese país han hecho durante más de 50 años.

Sin embargo, de los presidentes estadounidenses que se han movido en esa dirección, los republicanos se llevan el primer lugar. Lo hicieron con los criminales de guerra japoneses que practicaron técnicas quirúrgicas con prisioneros de la II Guerra Mundial, pasando por el “carnicero de Lyon”, Klaus Barbie, a quien trasladaron de la Alemania ocupada a Bolivia, hasta llegar a Luis Posada Carriles y Orlando Bosh, quienes tienen una larga historia de crímenes cometidos contra objetivos cubanos y dirigentes políticos latinoamericanos.

Barbie llegó a Bolivia en 1956, tras fugar con el apoyo de la inteligencia estadounidense de Alemania, donde empezó a ser requerido por Francia para responder por el exterminio de 14.000 personas de la resistencia francesa. Con su nueva identidad, Klaus Altmann, el alemán estuvo al servicio de las dictaduras militares de Banzer (1971-78) y Luis García Meza en 1980, además de la creación del grupo paramilitar “Los novios de la muerte” y similares servicios en el Perú.

El nombre de Osama Bin Laden no puede pasar desapercibido. Entrenado por la CIA y con financiamiento del Pentágono, el talibán, a quien se le atribuye el atentado contra las Torres Gemelas en Nueva York, en septiembre de 2001, fue una ficha de vital importancia en la estrategia que Estados Unidos desarrolló contra la presencia soviética en Afganistán.

También destacan en esa lista de atentados contra los derechos humanos y numerosos convenios internacionales las decenas de detenidos, muchos de ellos sin acusación formal, en la base militar estadounidense de Guantánamo e incluso, como se ha denunciado hace un par de semanas, en portaaviones que ese país tiene navegando por los oceanos del mundo.

Pero si de pisoteo de derechos humanos se trata, la ilegal detención de cinco cubanos en Estados Unidos, por el solo hecho de haber denunciado al FBI los planes de terrorismo que se preparaban dentro y fuera de ese país, es una de las demostraciones más contundentes del concepto de justicia que los Bush tienen, según han denunciado organizaciones de varios países del mundo.

Amor con amor se paga

No es complicado encontrar ejemplos de la protección estadounidense a criminales, terroristas y torturadores confesos. La lista sería interminable y la condena social irreproducible.

El 2 de mayo pasado, en Miami, un disidente cubano dijo estar preparado para seguir actuando contra Cuba. La amenaza hubiese pasado desapercibida si quien la hizo no fuese Luis Posada Carriles, un amigo muy estrecho de la familia Bush y responsable de numerosos atentados en Cuba, Nicaragua, Venezuela, Argentina, Perú, México, El Salvador, Guatemala y los propios Estados Unidos.

Entre las acciones más conocidas de este cubano, oriundo de Camaguey, están la voladura en pleno vuelo de una nave de Cubana de Aviación el 6 de octubre de 1976, provocando la muerte de 73 pasajeros, todos civiles, y el plan de asesinato contra el presidente cubano, Fidel Castro, en la Cumbre Iberoamericana que se desarrolló en Panamá en el año 2000.

A eso hay que añadir la participación activa de Posada Carriles en el suministro de armas desde la base salvadoreña de Ilopango a la contra nicaragüense, bajo las órdenes de Oliver North, un alto funcionario de la administración de Ronald Reagan involucrado en el escándalo Iran-Contras, en el que además se encontraron pruebas de lavado de dineros del narcotráfico.

La impunidad con la que actuaron Posada Carriles, su amigo Orlando Bosh, quien dijo “yo puse la bomba y qué” (en el avión cubano) y sus cómplices tiene su razón de ser por la estrecha colaboración que prestaron a varios presidentes de ese país en la ejecución de sus planes intervencionistas, según subrayan varias investigaciones. Reclutados por la CIA en la década de los 60, meses antes de la fracasada invasión a Playa Girón, ambos disidentes cubanos tuvieron la mejor protección en la segunda parte de la década de los 70, cuando George Bush (padre) estaba al mando de la máxima organización de inteligencia de los Estados Unidos.

Las investigaciones de numerosas organizaciones de derechos humanos vinculan a Bush padre y a los cubanos Posada Carriles y Orlando Bosh con la tenebrosa “Operación Cóndor” que varios presidentes de facto en América Latina, como Augusto Pinochet (Chile), Jorge Videla (Argentina) y Hugo Banzer (Bolivia), pusieron en marcha para perseguir, asesinar y hacer desaparecer a dirigentes y activistas de la oposición.

Los favores se pagan y las malas costumbres se aprenden. Por eso, en su periodo de gobierno, Bush padre mandó a liberar de la prisión, bajo la figura del indulto, al cubano Bosh, contra quien pesaban acusaciones de fraude y tráfico de armas, así como 18 días antes del ataque a las Torres Gemelas, en septiembre de 2001, Bush hijo, haciendo realidad el dicho popular “de tal palo tal astilla”, ordenó similar medida judicial a favor de José Dionisio Suárez y Virgilio Paz, dos de los involucrados en el asesinato de Orlando Letelier, canciller del chileno Salvador Allende, y la ciudadana norteamericana Ronni Moffit.

El 20 de julio de 1990, Bush padre desestimó la sentencia de cárcel perpetua dictada contra Suárez y Paz, quienes antes de ser condenados estuvieron doce años huyendo del FBI, a pesar de estar incluidos en el programa televisivo America’s Most Wanted (Los más buscados de América) por su alto grado de peligrosidad.

La alianza de la mafia de Miami con la familia Bush, pues a la lista hay que incluir a Jeb Bush, se hizo más fuerte en los 70, cuando Bush padre recibió los créditos por haber frenado la ola de atentados que durante 18 meses sembraron pánico en el estado estadounidense y que se perpetraron incluso contra el Cuartel General de la Policía de Miami, puertos, avenidas públicas, correos, oficinas del Departamento de Justicia, del gobernador y hasta la propia sede del FBI. Los autores eran Posada y sus cómplices.

Posada Carriles, tras ser indultado en 2004 por la entonces presidente de Panamá, Mireya Moscoso, por el intento de asesinato de Fidel Castro, ingresó ilegalmente a los Estados Unidos en 2005 con el apoyo de su amigo, Santiago Alvarez, quien hace poco ha sido puesto al descubierto por usar a funcionarios estadounidenses que trabajan en La Habana, en las oficinas de la SINA, para enviar dinero con el cual se financian las actividades de grupos disidentes como las “Damas de Blanco”.

Hace un par de meses, se ha denunciado que el actual presidente de EEUU está tramitando, con la idea de lograrlo antes de culminar su mandato, el indulto de Posada Carriles, quien está en libertad provisional, y del terrorista Eduardo Arocena, jefe del grupo paramilitar Omega-7 que en los 80 se atribuyó la responsabilidad de 55 atentados en territorio estadounidense y de seis en Puerto Rico, además de algunos asesinatos de independentistas boricuas.

Por eso no sorprende el asilo político concedido por Estados Unidos a Carlos Sánchez Berzaín, a quien Bush le debe muchos favores, como el de haber accedido, a pedido del embajador David Greenlee, en septiembre de 2003, a desbloquear con bala el corte de rutas que campesinos hacían en la altiplánica zona de Warisata, a escasos 20 kilómetros del valle de Sorata, de donde turistas estadounidenses e ingleses estaban deseosos de salir.

Por lo demás, casualidad o no, llama la atención que Sánchez Berzaín se haya convertido en “analista político” de la Tv Martí, de propiedad de la Fundación Cubano-americana y en la que estuvo hace poco, según ha denunciado el embajador boliviano en Estados Unidos, Gustavo Guzmán, en compañía del prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa.

Los cinco y la contrajusticia estadounidense

El título que el destacado escritor uruguayo le dio a su libro “Patas arriba” sirve para tratar de entender la forma en la que Estados Unidos actúa en la lucha contra el terrorismo. Mientras por las calles de ese país caminan libres personajes como Luis Posada Carriles y Orlando Bosh, a los que hay que sumar ahora a los bolivianos Carlos Sánchez Berzaín y Gonzalo Sánchez de Lozada, un total de cinco jóvenes cubanos guardan detención, desde hace 10 años, por denunciar los planes terroristas que la mafia asentada en Miami preparaba contra la mayor de las antillas y dentro del propio territorio estadounidense.

En una clara señal del uso político del sistema judicial para lograr objetivos de política exterior, el pasado 4 de junio se ratificó la condena, emitida por tres jueces de Atlanta, contra René González, Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino y Antonio Guerrero, quienes están presos desde 1998.

Lo raro es que no solo se ha ratificado la condena sino que se ha devuelto el expediente a la jueza federal de Miami Joan A. Lenard, quien en 2001, sin probar los delitos imputados, tendrá la tarea de la resentencia, según ha denunciado el abogado Leonard Weinglass.

La ratificación de la condena, que además fue determinada el día en que Gerardo Hernández cumplía años, implica el uso con fines de política exterior que se hace del caso, se ha subrayado por varias organizaciones de derechos humanos.

Gerardo Hernández, sentenciado a dos cadenas perpetuas por conspiración para cometer asesinato en primer grado y conspiración para cometer espionaje, respectivamente. Además, 15 años por los cargos de conspiración para cometer delito contra Estados Unidos, documentación falsa y agente extranjero sin previa declaración al Fiscal de Estados Unidos.

Ramón Labañino, condenado a cadena perpetua por el cargo de conspiración para cometer espionaje, más 18 años por los cargos de conspiración para cometer delito contra Estados Unidos, documentación falsa y agente extranjero sin previa declaración al Fiscal de Estados Unidos.

Antonio Guerrero, sentenciado a cadena perpetua por conspiración para cometer espionaje, más 10 años por los cargos de conspiración para cometer delito contra Estados Unidos y agente extranjero sin previa declaración al Fiscal de estados Unidos.

Fernando González, 19 años de prisión por conspiración por cometer delito contra Estados Unidos, documentación falsa y agente extranjero sin previa declaración al Fiscal de Estados Unidos.

René González, 15 años de privación de libertad por los cargos de conspiración para cometer delito contra Estados Unidos y agente extranjero sin previa declaración al Fiscal de Estados Unidos.

Pero todo es poco en el país paradigmático de la democracia y la justicia. Sometidos a torturas físicas y psicológicas, los ciudadanos cubanos, que prestan detención en cárceles distintas, han sido prohibidos de recibir la visita de sus familiares, en una violación de los más elementales derechos humanos universalmente reconocidos.

*Hugo Moldiz Mercado (La Epoca)

16/6/08

http://www.visionesalternativas.com/article.asp?ID={962C4C33-26E5-44F4-95D7-339CA8B8CE96}&language=ES