Eran las 5 e' la tarde y ni Lola llegó...

   

"Mirta Alvarez AQUI SEGUIREMOS APOYANDO A NUESTRA GENTE,ALLA LOS TIENEN SIN DEJARLOS SALIR,VIJILADOS Y AMENAZADOS HASTA CON ARMAS LARGAS,ESTAN USANDO TODOS SUS RECURSOS,A QUE LE TEMEN? REPRIMIENDO A SUS PROPIOS HERMANOS ,PERO HABRA UN CHANCE QUE NO PODRAN CONTRALAR,EN CUALQUIER MOMENTO SE LES VA DE LAS MANOS.VIVA CUBA LIBRE!!!!!!"

Tomado del Blog de Norelys que a su vez lo tomó de un Grupo de consolación y fantasía creado en Facebook, que propugna un levantamiento popular en mi linda islita...

Pero allí estaba el lente de Roberto Suárez para dejar sentado que era otra de las aberraciones y sueños frustrados de algunos queya nos conocemos...

Los "protagonistas" de las fotos de Robe, nos dejan sus impresiones... 

Es que es para reírse, caballeros, de sus tontas pretensiones...

¡¡Esto sí es una movilización popular!!:

Contra el terrorismo de los medios "democráticos"

Por Carlos Tena

En los medios llamados “democráticos”, jamás se habla de las enormes virtudes de la ciencia cubana, excepto cuando se tratase del caso de un experto que decidiera emigrar al exterior.

Una de las virtudes más ilustrativas del carácter del ciudadano/a cubano/a, es su enorme capacidad para inventar aquello que resulte de utilidad a sus compatriotas, aunque algunos (a pesar de la propaganda, siguen siendo una minoría) no merezcan disfrutar de cualquiera de esos hallazgos técnicos, mecánicos o culinarios, que les han convertido en los Reyes del Reciclaje a todos los niveles. Más increíble aún resulta que en el sector médico y farmacológico, los investigadores y expertos continúan descubriendo, ensayando y fabricando medicamentos para enfermedades tan mortales como el cáncer, que circulan ya en algunas naciones dotadas de gobiernos sin complejos.

En los medios llamados “democráticos”, jamás se habla de las enormes virtudes de la ciencia cubana, excepto cuando se tratase del caso de un experto que decidiera emigrar al exterior. Para Falsimedia, en aquella sociedad no existirá nada digno de alabanza, hasta que los grandes monopolios y empresarios al estilo del desvergonzado Díaz Ferrán, no gocen de libertad para contratar, explotar y despedir a un trabajador; de libertad para robar, estafar, expoliar las arcas del estado, evadir capitales a las Islas Caimán, Palau, Panamá o Suiza; de libertad para controlar todos los medios de información y a los dos partidos (en realidad, el mismo) que habitualmente se alternan en el poder, a sus jueces, ejército y policía, con total impunidad. Esos son los primordiales derechos humanos del primer mundo.

Marginalmente a las tibias posiciones que la minúscula izquierda europea adopta con el tema de los inexistentes presos políticos de la isla (los auténticos se hallan en la Base yanqui de Guantánamo, sin haber sido siquiera procesados y juzgados, pero la CE calla como vieja zorra ante la Casa Blanca), la cuestión en la que casi todos los colectivos reconocen es la injusta, criminal e ilegal medida llamada bloqueo, en todas sus variantes posibles, aplicada contra la isla más justa del globo, en la que la igualdad es tangible, y el igualitarismo un vicio a desterrar; precisamente porque resulta injusto que una persona que no quiere trabajar, perciba las mismas ayudas alimenticias (libreta) que otra que cumple con su compromiso con el estado, que no es sino colaborar en el desarrollo de la sociedad en la que vive.

Las Damas del Cheque en Blanco no dan un palo al agua (el dinero les llega desde las cuentas corrientes de los terroristas en Miami), pero siguen disfrutando de las subvenciones que el estado reparte en aquella sociedad, en la que millones de compatriotas demuestran a diario su responsabilidad como ciudadanos, trabajando en la seguridad de que no va a llegar una reforma tan injustas e inaceptables como las aprobadas en el viejo continente, que aparcaron las promesas formuladas en campaña al mundo laboral, haciéndole culpable de una crisis aún no explicada en su desnudez, pero alabando las enormes ganancias de la banca privada.

Una sociedad en la que los verdaderos derechos humanos se respetan con absoluta transparencia; un país donde todos los servicios están subvencionados (luz, agua, energía eléctrica, gas, telefonía, etc.), en la que la armonía social brilla, además de por la sempiterna sonrisa de sus habitantes, por su ritmo y cadencia laboral, su desparpajo y simpatía, no es extraño que llene de envidia a los representantes del empresariado español en el Senado y las Cortes, esos que se hacen pasar por políticos del PPSOE, que protagonizan esperpénticos debates y discusiones en medio de un decorado zarzuelero, ocultando que su meta es ingresar miles de euros semanales en las cuentas corrientes de sus Padrinos, no sea que cuando un ministro o presidente cese en su cargo, fuera a perder su puesto como asesor o consejero delegado en cualquier monopolio saneado económicamente.

Zapatero, de haber gobernado en lugar de Aznar, habría enviado tropas tanto a Iraq como a Afganistán. Aznar, por su parte, hubiera aplicado una rebaja salarial  y  una congelación de las pensiones, con las mismas características de esta última canallada efectuada contra todos los trabajadores y jubilados. La única diferencia es que, de ser el PP quien hubiera cometido la agresión, los de la Ceja saldrían en mesnada a vociferar, con Víctor Manuel, Pedro Almodóvar e Imanol Arias a la cabeza. Y para rizar el rizo, en el colmo de las generosidades mal entendidas, esta España de Tortura y Pandereta brinda a decenas de delincuentes y mercenarios cubanos, alojamiento y sustento gratuito, más 20 euros al día. En tanto, miles de honrados inmigrantes o no, que anhelan trabajar y vivir dignamente, duermen al raso en parques, bancos, pidiendo limosna.

La única diferencia existente entre los dirigentes del PP y el PSOE es de talante, de una cierta capacidad de maniobra, en momentos en los que la CE obliga al gobierno del Borbón a hablar con su homólogo cubano de la infame postura común, como  hace unas semanas cuando dos enviados de Zapatero viajaron a Cuba, entre las críticas y burdas chanzas del PP, para comprobar cómo va el asunto de la liberación de los llamados presos políticos. Espero que Don José Luis invite a dos representantes del gobierno de la Revolución para que vengan a España, con objeto de comprobar si son ciertos los informes de los Relatores de la ONU en el asunto de las torturas a los detenidos, o hablar con la Confederación Episcopal para que se libere a los presos políticos vascos. Claro que hay iglesias, e iglesias. Ustedes me entienden: el  gobierno español permite que el Papa, delincuente en potencia por ocultar casos de pedofilia cuando era obispo, no sólo visite este lugar de Europa en olor de multitud (lo correcto es loor, y no la peste del Benedicto), sino que no dice ni-esta-boca-es-mía, cuando es el Vaticano donde se decide que los obispos en el País Vasco hayan de ser reaccionarios, ultraconservadores, manifiestamente franquistas, en una palabra, porque le conviene a la monarquía borbónica… y a Rubalcaba, que recibe los mayores elogios de la plana mayor del PP. Qué dato tan curioso…

Y a todo eso, añadir el penoso espectáculo de la prensa en todas sus vertientes técnicas, en la que únicamente se admiten dos opiniones: que Cuba está mal o, sencillamente muy mal. Sin embargo, cuando un profesional de la prensa escrita es capaz de afirmar que las cosas en Cuba no son como se cuentan, o que la llamada oposición no tiene el menor arraigo social, como acaba de escribir el colega Lorenzo Gonzalo, periodista cubano residente en los EEUU y subdirector de Radio Miami (nada sospechoso de ser afín al comunismo y al Oro de Beijing), los periodistas de Falsimedia, con Iñaki Gabilondo al frente, miran hacia el cielo, comentando el buen tiempo que hace, mientras sus jefes deciden que a aquel tipo no hay que concederle ni un minuto en la TV.

Gonzalo ha desnudado, ha dejado en evidencia a Mauricio Vicent, Jiménez Losantos, Juan Luis Cebrián, Pedro Jota Ramírez, Muñoz Molina, Ana Belén, Pilar Bardem, Fernando Savater y demás intelectuales comprometidos con la causa del dinero.

De ahí que me alegre enormemente por la iniciativa del ICAP (Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos) al convocar la Brigada de Lucha contra el Terrorismo Mediático, que tendrá lugar en Cuba del 15 al 28 de Noviembre próximo, abierta a todos aquellos periodistas que lo deseen. Serán sin duda unas jornadas densas y extensas, teniendo como objetivo el combate sin tregua contra las mentiras, las manipulaciones (terrorismo mediático) y las falsedades que se vierten acerca de la Revolución, en los cenáculos de media docena de empresarios que controlan todas las plataformas de opinión, de alcance nacional e internacional.

La Brigada promete ser no sólo un encuentro fraternal de los colegas de la prensa libre, de esa que difícilmente puede verse en los quioscos (El Otro País, Diagonal, Mundo Obrero, Le Monde Diplomatique), sino un Batallón al que debemos acudir, si está dentro de nuestras posibilidades, para conocer a fondo cómo contribuir a un mundo mejor,  posible y pacífico, en el que no se eludirá la información contrastada, la experiencia personal, la crítica responsable, el debate y el intercambio de pareceres, desde un exquisito respeto a la independencia de esa valiente nación llamada Cuba, que lleva derrotando (incluso en el beisbol) a los USA y su poder militar, su agresividad y su imperialismo feroz.

Es la victoria de un pueblo orgulloso, sensato, amigable, enamorado de saberse dueño de su tierra, su mar, su estrella solitaria; de su lucha contra el poder colonial español, de su batalla contra las dictaduras, contra ese terrorismo que tantas vidas ha segado, y de su hermano mediático que tanto éxito tiene en Miami, la ciudad más violenta de América. Merece la pena la batalla planteada.
 
Carlos Tena en Kaos en la Red

 

Imagen agregada RCBáez: Falsimedia no sale gratis...

La Nueva Respuesta de Fidel

Por Ernesto Vera

Foto: Silvio Rodríguez

Las campañas de los medios imperiales y oligárquicos, en sus acciones difamatorias contra el compañero Fidel, han mostrado interés especial en su desaparición física. Días después del desembarco del Granma, la agencia norteamericana UPI dio a conocer la noticia de su muerte y así ha sido de una u otra forma en las diversas especulaciones sobre su salud y también cuando en realidad enfermó de gravedad hace cuatro años, mediante despachos que traslucían la idea del fin, atribuyéndole todo tipo de dolencias.

En la actualidad, con la evidente recuperación de su salud, desanima al adversario una vez más en la medida que es un momento de felicidad del pueblo cubano y también de millones de revolucionarios y amigos de todo el mundo.

Por ello creo necesario recordar el texto de un artículo que escribí y fue publicado en el periódico Tribuna de La Habana el 14 de agosto del año 2006, relatando la doble capacidad de respuesta del jefe de la Revolución Cubana: su integridad como dirigente y su capacidad para defenderse en cada ocasión.

De nuevo, de otra manera, la vitalidad física del compañero Fidel –la intelectual nunca la perdió- es aliento para los combatientes por un mundo mejor.

A continuación reproduzco el artículo mencionado:

Fidel ante la guerra de la mentira
Por Ernesto Vera (Publicado Lunes 14 de Agosto de 2006)

El terror mediático es una forma de guerra mediante las armas de la desinformación, el silencio y la mentira, todas empleadas organizadamente, con el objetivo de mantener el engaño de los pueblos y así poder ejercer dominio a favor de los poderosos. Además, sus inspiradores y ejecutores reclaman el “derecho” a la impunidad sobre la base de una supuesta libertad de prensa adquirida con el dinero, desvirtuando con ello ese principio constitucional alcanzado con el sacrificio y el heroísmo de los integrantes de las sociedades proclamadas como Estados. Es decir, se pretende realizar el crimen de envenenar mentes, ser criminales de guerra mediática sin responsabilidad alguna ante las colectividades agredidas.

Satanizar procesos políticos y sus principales dirigentes es el método utilizado históricamente mediante campañas internacionales orientadas a impedir o reducir el apoyo de los pueblos a los seleccionados, así como también generarles climas adversos en las relaciones con otros Estados e instituciones. Es decir, tratar de prejuiciar las opiniones y lograr formas de aislamiento que faciliten otras agresiones, incluidas las militares.

En la lista de los “agentes del mal”, ninguno ha tratado de ser satanizado como Fidel Castro. Durante casi medio siglo, junto a las más de seiscientas conspiraciones para asesinarlo, se han realizado innumerables campañas difamatorias contra nuestro Comandante en Jefe, sin otro resultado que la elevación de su prestigio internacional, especialmente en los países de la región latinoamericana. ¿Cómo es posible que todo el aparato propagandístico del imperialismo haya fracasado en ese intento perverso? ¿Qué factores han influido?
 

Por supuesto, el principal reside en la firmeza invariable y digna, los principios éticos que acompañan siempre el pensamiento y la acción, la conducta de un jefe político revolucionario con la historia más intachable conocida. Ante una vida así solo cabe la mentira. No obstante, no basta con ello para impedir que muchas personas sean engañadas, mediante la técnica de la reiterarla hasta convertirla en algo cierto. El otro factor ha sido la capacidad defensiva demostrada por el Jefe de la Revolución cubana en la esfera de la información periodística y en estar siempre alerta sobre el funcionamiento de los medios de difusión masiva del adversario y también en cuanto a la forma de enfrentar esas campañas hasta derrotarlas.

La prensa clandestina y algunos órganos de la prensa comercial, tanto escrita como radial, conocen de los reportajes, comentarios y artículos de Fidel en la etapa prerrevolucionaria. Después del desembarco del Granma, cuando una agencia informativa norteamericana dio la falsa noticia de su muerte, desde la Sierra Maestra ideó la forma de desmentirla nada menos que en el New York Times mediante la entrevista que le concedió a Herbert Matthews.

Después del triunfo revolucionario, a los pocos días de llegar a La Habana en la Caravana de la Libertad tuvo que organizar la Operación Verdad con un acto de masas de un millón de habaneros y una conferencia de prensa donde había cerca de cuatrocientos periodistas de otros países.

Este hecho, de combinar las declaraciones a los periodistas extranjeros con la concentración masiva, iniciaba un camino desarrollado durante casi medio siglo de Revolución y es uno de los aportes principales cubanos al tema de la comunicación: cuando salen a las calles, en marcha o concentración, un millón de personas, no hay censura capaz de impedir la difusión de esa noticia. Se trata entonces de que la Revolución no cuenta con medios de alcance universal –aunque ha avanzado en esa dirección- pero sí tiene la capacidad de darle al pueblo carácter de información periodística, de convertir a cada marchista en un periodista, en noticia que confirma la decisión popular de expresar su apoyo al proceso revolucionario y a su máximo líder.

La batalla de la prensa, Girón, la crisis de los misiles, la partida de Che Guevara, los balseros, Angola, la deuda externa, el período especial, el rescate del niño Elián, el secuestro de nuestros cinco héroes, la revista Forbes, la batalla de las ideas, representan momentos trascendentes de cómo el compañero Fidel ha sido capaz de enfrentar y derrotar las más diversas campañas de difamación de los medios al servicio del imperialismo. Se trata de palabras mayores del enfrentamiento exitoso al terror mediático, de no subestimar una guerra -que no es otra que la tercera de carácter mundial- orientada a matar conciencias, a arrancar las almas defensoras de las causas mejores en todas partes. 

Combatiente exitoso en el campo de las ideas y de la información periodística, Fidel ha demostrado que en la defensa de la Revolución y el prestigio de sus dirigentes, además de conductores transparentes es necesario enfrentar y vencer la canallada de las maniobras desinformativas de los medios imperiales y de sus lacayos. Hace 26 años, en medio de una feroz campaña con motivo de los sucesos de la Embajada de Perú y la estampida de los marielitos, el Comandante en Jefe expresó:

“Pero esta batalla se gana, se está ganando y se va a ganar completa, porque desafiamos no sólo las amenazas militares yankis; desafiamos los monopolios de la información imperialista; desafiamos el barrage, desafiamos la campaña, con absoluta sangre fría. Si no se está dispuesto a desafiar los riesgos de cualquier tipo, los riesgos de agresión militar como los riesgos de su propaganda, no se puede dar respuesta adecuada al enemigo; intimidarse frente a la propaganda es como intimidarse frente a los fusiles del enemigo. No hay que tener miedo a nada”. 

En aquella ocasión, los más de 6 millones de cubanos que marcharon en todo el país, convocados por Fidel, dieron respuesta contundente sobre dónde estaba la representación del pueblo, dejando sin argumentos a todas las agencias que, al unísono, decían lo contrario. De nuevo una Operación Verdad multiplicada ganaba uno de los combates principales de la guerra mediática. Es más, si la actitud decidida en defensa de la causa revolucionaria permite medir su autenticidad, también ese principio es válido para sus dirigentes, quienes al irradiar dignidad, honradez, capacidad, contribuyen a elevar más el respeto, reconocimiento y apoyo a las acciones de transformación social de esos procesos. Y Fidel es el más consciente y ejemplar líder en esa dirección. Porque se trata de que el poder de los grandes medios transnacionales deben enfrentar con sus mensajes desinformativos a la capacidad inteligente del ser humano y la realidad social de la inmensa mayoría de sus destinatarios. Al carecer de mensajes convincentes que permitan profundizar en las conciencias, el proceso de comunicación no se logra, carece de identificación y genera el desgaste de las campañas difamatorias, las que se vuelven contra sus impulsores. Por ello el Jefe de la Revolución cubana tiene tanta confianza en la resistencia activa, sin temor, al combate cotidiano contra las armas de destrucción masiva de los que pretenden, con los intentos de depredación de las mentes, cambiar los valores esenciales de la especie humana.

Fidel, en el congreso de la FELAP en 1999, se refirió al daño causado a los países socialistas y a la URSS debido a la incapacidad que mostraron sus dirigentes en la respuesta a la “infernal maquinaria de la mentira, del engaño y de la desinformación” que los destruyó. En esa ocasión también expresó el deseo de que nuestros periodistas sean los que cuenten con la “mayor preparación del mundo para trabajar por el mundo y para el mundo, para librar la batalla universal”. Los dos pensamientos sintetizan el deber de los verdaderos dirigentes revolucionarios y de nuestros periodistas.

En las dos dimensiones, la manifestación mayor tiene por nombre Fidel Castro.

Fuente http://cambiosencuba.blogspot.com

Apoyar a Cuba

Por Gustavo González 

Estando en Cuba , caminando sus calles, hablando con su gente, discutiendo con sus autoridades, uno observa un gran debate abierto sobre el futuro de este heroico pueblo, que ante todo y contra todo sigue creyendo que la utopía es posible, que su socialismo, aun con defectos y dificultades, se intenta seguir defendiéndolo y profundizándolo.

Porque no olvidemos jamás que aquellos jóvenes barbados se animaron a fines de la década del 50 a gritar a cuatro vientos que se puede cambiar el mundo. Y vaya si lo intentaron y lo realizaron; claro que con estas propuestas ganaron enemigos, cómo no ganarlos si a los que esquilmaban a Cuba fueron capaces de expropiarles sus tierras, sus propiedades.

Allí están en Miami desprestigiando a diario a Cuba y su revolución. Pero lo que más me preocupa no es que ellos tomen esa posición contraria a Cuba, me preocupa cuando en varios países de nuestro continente nos olvidamos de lo que hizo Cuba, de su solidaridad permanente con nuestros pueblos, y se dejan llevar con críticas a su régimen, desde una perspectiva que más que ayudar descalifican y se suman a los cantos de sirena del imperio, generando comunicados de censura y firmándolos como "intelectuales".

Claro que la revolución cometió errores. Obvio que no es la isla de la fantasía, pero la crítica a sus errores hay que fundamentarlos no sobre los mismos argumentos que la derecha reaccionaria, sino desde la izquierda, y para ello hay que empezar por destacar que la desnutrición no existe, que la mortalidad infantil tiene índices que muchos países desarrollados no han logrado, que el 85% de los cubanos tiene su vivienda totalmente subsidiada y que los once millones de cubanos reciben una canasta de alimentos todos los meses, también totalmente subsidiada.

Es bueno también decir que desde el punto de vista económico se torna esta situación en prácticamente insostenible, que para mantener eso deben sacrificar el llamado "confort capitalista", que existen en Cuba problemas generacionales, que los jóvenes desean más y mejor, porque los cubanos obligados por la emergencia económica debieron abrir sus puertas al turismo y con él entraron también los males del turismo.

Por lo tanto hay que apoyar decididamente al pueblo cubano y lo mejor de su revolución. Mal hacemos si criticamos y no generamos propuestas que permitan seguir avanzando, y digo avanzando, no retrocediendo. Y avanzar es seguir hablando de socialismo; es que la experiencia cubana sirve para no cometer los mismos errores, pero también para superar los que hoy viven ellos y también y fundamentalmente reivindicar lo mucho bueno realizado. Ser solidarios para que agobiados por el imperio y sus títeres estos no logren el objetivo de matar a Cuba y su revolución. Claro, para ello no hay que tener miedo de apoyarla, no hay que querer quedar bien con los democratizantes actuales.

Ser objetivos sí, pero sumarse al campo del enemigo, jamás. La tarea de todas y todos los que nos definimos de izquierda hoy en este continente es sumarse a la tarea en los distintos campos que podamos hacerlo, es apoyar el debate abierto en la sociedad cubana, para mejorar, para lograr que sean las y los cubanos los que rectifiquen, cambien, propongan. Pero cuidado con pretender resolver desde afuera con lindas propuestas de laboratorio el socialismo construido por este pueblo que una y mil veces presentó lucha al gigante imperio gringo y cobijó y luchó por nuestros pueblos pobres, a lo largo y ancho del planeta.

Ayer yanacona, hoy gusano bloguero de la USAID

Por Patricio Dueñas Barra

Yanacona: Es una voz quechua que se usaba para señalar al nativo que estaba al servicio de los españoles en algunos países de América; al que luchó contra su propia clase y raza, al que se vendió al conquistador…

Cinco siglos han pasado, y también los hay en el siglo 21.

Están por toda América, y por todo el mundo. Ahora son también blogueros.

Sin duda los conceptos de soberanía, dignidad, izquierda hoy en día tienen más prestigio en todo el mundo que los proclamados por la derecha, motivo por el cual todos los blogueros al servicio del imperialismo, para ser creíbles juran que son libertarios, izquierdistas, ecologistas, revolucionarios, progresistas, etc., etc.

Con frecuencia se presentan disfrazados de ecologistas e independientes, o aparentando defensa de los débiles. Sin embargo a poco andar se les percibe ese odio patético, enfermizo, contra Fidel y Raúl, contra Chávez, contra la izquierda y en general contra los valores revolucionarios.

Guardan complaciente silencio ante el bloqueo más largo e inmoral de la historia humana, y jamás se les conoce un episodio en el que defiendan al pueblo cubano; sin embargo, se auto presentan como admiradores de las raíces del proceso revolucionario, porque esperan que esa presentación les haga más creíbles.

Algunas de las características frecuentes del bloguero gusano son el no aceptar pruebas; busca sumarse cobarde y viscosamente a la campaña permanente de calumnias contra la Revolución Cubana. Repite disciplinadamente lo que publican los medios de los grandes consorcios del imperialismo, que todos sabemos a quienes pertenecen, y a qué intereses sirven. Los yanaconas de nuestro siglo son genuflexos ante la industrialización de la mentira que durante medio siglo la derecha y el imperialismo han administrado contra Cuba; pero cuando serenamente se les pide que respalden sus dichos, que prueben lo que dicen, fugitivamente saltan de tema en tema, terminan ofuscados, descalifican al interlocutor y, además, juegan al ofendido.

Toda esa montaña gigantesca de calumnias que ellos reproducen contra el país más calumniado de la Historia, algún daño hicieron a la isla las tres primeras décadas desde 1959, pero hoy ya sólo describen el estado anímico de un ejército de fracasados, que solo aprendieron a repetir falsedades trasnochadas que no han logrado aislar al país más solidario del mundo, que expresa su amistad con los pueblos mediante sus brigadas médicas, mediante sus brigadas de alfabetizadores, mediante la formación de miles de profesionales en forma gratuita para los países pobres del mundo.

En la actualidad estudian medicina en Cuba más de 21 300 estudiantes de un centenar de naciones, en la escuela de medicina más grande del mundo, en pregrado, que incluyen los del nuevo programa de formación, y además una cantidad superior a 2 500 de los egresados en esta primera década del siglo hacen una especialidad en la isla.

Esta realidad nos motiva más que suficientemente para desenmascarar a los blogueros profesionales de la mentira, que difaman a la Revolución, los que no soportan que Cuba se defienda: ¡Con qué moral hablan estos yanaconas de falta de libertades, cuando jamás han dicho una sílaba contra el terrorismo que Cuba ha debido soportar durante 50 años, que a la isla le ha significado 3 500 muertos y tantos otros mutilados!

¡¿Cuándo, en su obsecuencia pro imperialista, han expresado de modo alguno su solidaridad con los cinco cubanos que están secuestrados en EE.UU. por haber denunciado desde Miami el terrorismo contra la Isla?!

Al otro lado de la balanza, las organizaciones más importantes del mundo -como la ONU, UNESCO, UNICEF, OMS, la OEA, el Consejo de Derechos Humanos con sede en Ginebra, el Bloque de Países no Alineados, la Comunidad de Países del Caribe (CARICOM)- todas ellas felicitan a Cuba, día a día, por sus logros, por su sentido de la equidad; dan fe que Cuba va por buen camino, que la actitud ciudadana de su pueblo apoya el proceso revolucionario; con mayor razón amerita entonces no aceptar que los francotiradores de la difamación tarifada ensucien nuestro tiempo y nuestra pantalla digitando sus remuneradas descalificaciones.

Con los años las organizaciones internacionales se han ido haciendo más imparciales y creíbles; por eso el gusanaje bien pagado por la USAID hace lo que está a su alcance por ningunear sus pronunciamientos, y esconderlos, descalificando y movilizando grupúsculos, para trasladar toda imagen de credibilidad a la prensa de derecha, que siempre estuvo y estará contra Cuba.

Pero los logros de la Revolución, reconocidos por las más prestigiadas organizaciones del mundo, nos refuerzan para desmentir con energía al ejército de blogueros mercenarios, con moral de delincuentes, que pasan el día sentados frente al computador calumniando a los valores revolucionarios, y defendiendo los intereses del imperialismo.

Por supuesto, también mañana sabremos que están contra Evo Morales y Rafael Correa.

http://www.facebook.com/note.php?note_id=435514678824

Critica cantautor cubano Silvio Rodríguez a intelectuales españoles

El cantautor cubano Silvio Rodríguez calificó de insulto el llamado hecho por intelectuales y actores españoles para democratizar a Cuba, al señalar que serán los propios cubanos quienes decidan los cambios en su país.

"Los cubanos también queremos cambios, pero consensuados por nosotros. Esas transformaciones ocurrirán más temprano o más tarde y la única política capaz de acelerarlas es el fin del bloqueo (de Estados Unidos contra la isla)", señaló el fundador de la Nueva Trova en un artículo difundido este lunes por "Cubadebate".

El trovador dijo que la eliminación de esa política de Washington puede crear condiciones para que Cuba avance más rápido en el concepto democrático.

El afamado músico consideró que la propuesta de los actores e intelectuales españoles, entre los cuales si incluyen el cineasta Pedro Almodóvar y los cantantes Víctor Manuel y Ana Belén, busca aislar aún más a Cuba.

Se trata de "un nuevo artilugio para obligarnos a hacer lo que otros consideran que debemos hacer", agregó.

"No creemos en un gobierno centralizado para siempre. Más bien solemos verlo como un concepto de emergencia, un mal necesario que el camino de la emancipación nacional nos ha impuesto para sobrevivir", indicó Rodríguez.

El cantautor cubano de 63 años de edad lamentó que los españoles pretendan que Cuba adopte sistemas democráticos como el de ellos, "con las reservas que despiertan esas democracias de banqueros ladrones y ejércitos ocupantes".

Añadió que tales presiones contra La Habana son un insulto a la autodeterminación" y "una injerencia inadmisible".

El intérprete de "Ojalá" sugirió a quienes firmaron la petición de intelectuales y artistas a ocuparse de España e investigar "hasta qué punto viven en una democracia".

En este sentido puso como ejemplo el caso del juez español Baltasar Garzón, a quien el Consejo General del Poder Judicial de ese país suspendió, inculpado por haber querido investigar los crímenes amnistiados de la época franquista.

Silvio Rodríguez opinó que esa sentencia es un golpe duro a "una democracia desde la que se pretende juzgar o mandar a juzgar los supuestos defectos ajenos, pero ojo con quien toque a los propios".

http://spanish.peopledaily.com.cn/92121/6989723.html

 Imagen agregada: Caricatura de Silvio sin autor conocido

Rechazan poetas campaña mediática contra Cuba

 

En conferencia de prensa celebrada en horas de la mañana de hoy en la Casa del ALBA, fue leída por la poetisa Aitana Alberti la "Declaración del Festival Internacional de Poesía de La Habana", documento firmado por los poetas organizadores del evento.  [Texto íntegro en español e inglés, al final de esta nota. N. del E.]

La declaración señala la decisión de no guardar silencio ante el manifiesto de la llamada “Plataforma de españoles por la democratización de Cuba”, que se suma a la gran campaña mediática desatada contra la isla, por medio de la cual se pretende acusar a nuestro país de falta de libertad y de no respetar los derechos humanos.

El documento enfatiza que Cuba ha desarrollado su propia y original democracia con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo y defiende el derecho de sostener nuestra noción de la cultura, la belleza y la justicia.

Aclara que junto a conocidos personajes de la reacción internacional se encuentran “tal vez sin la información y el conocimiento necesario” personas honestas, que así asumen una postura que intenta lesionar la soberanía de Cuba y le hacen el juego a los eternos enemigos de la Isla con sus propósitos anexionistas y coloniales.

Entre los firmantes de la declaración están los poetas y escritores Aitana Alberti, Miguel Barnet, Víctor Casaus, Pablo Armando Fernández, Eusebio Leal, Waldo Leyva, César López, Virgilio López Lemus, Omar Felipe Mauri, Edel Morales, Nancy Morejón, Carilda Oliver Labra, Juan Ramón de la Portilla.

(Fuente: CUBARTE) http://www.cadenahabana.cu/noticias/culturales/cultura02130510.html

Declaración del Festival Internacional de Poesía de La Habana

Los poetas que organizamos el Festival Internacional de Poesía de La Habana no podemos quedarnos en silencio ante el manifiesto de la llamada “Plataforma de españoles por la democratización de Cuba”.

Cuba ha construido una democracia propia y legítima, respaldada por la inmensa mayoría de su pueblo.

Junto a conocidos voceros de la propaganda anticubana, personas honestas, tal vez sin la información y el conocimiento necesarios, influidas por la “feroz y dolorosa”campaña mediática contra Cuba, nos acusan, y al hacerlo, asumen una postura que intenta lesionar la soberanía de nuestro país y hace el juego a los eternos enemigos de la isla que no han cesado en los últimos 200 años de acariciar su sueño anexionista y colonial.

Pretenden mantener a Cuba en el banquillo de los acusados. Las palabras democracia, libertad y derechos humanos han sido secuestradas. Esgrimen argumentos vacíos con el propósito de imponer en los primeros planos la visión de nuestro país que se quiere vender.

Cuba no es sólo un nombre bajo el dedo acusador.                                                                                            

Cuba es una cultura, una ética, una historia, una identidad resistente, una mística nacida de la poesía y de la imaginación.

Esta que algunos pretenden que nos agreda, no es la España que hemos querido y admirado siempre: La España de Juan Ramón Jiménez, de Antonio Machado y de León Felipe ; la de Federico García Lorca, Rafael Alberti y Miguel Hernández; la de María Teresa León y María Zambrano; la de Pablo Casals y Pablo Picasso; la España de intelectuales y artistas contemporáneos siempre fraternos; la de innumerables amigos que nos acompañan día a día con su solidaridad.

La España que nos legó una cultura poderosa no puede ni juzgarnos ni condenarnos por defender nuestra propia noción de la cultura, la belleza y la justicia.
 
Presidencia del Festival

Aitana Alberti  Miguel Barnet  Víctor Casaus  Pablo Armando Fernández Eusebio Leal
Waldo Leyva   César López  Virgilio López Lemus Omar Felipe Mauri Edel Morales               
Nancy Morejón Carilda Oliver Labra Alex Pausides Juan Ramón de la Portilla

Inglés

Statement of the International Poetry Festival of Havana

We, the poets that organized the International Poetry Festival of Havana, can not stay silent after learning about the declaration of the so called “ Platform of Spanish nationals for the Democratization of Cuba”.

Cuba has built its own legitimate democracy, backed up by the vast majority of its people.

Together with well known spokepersons of the anti-Cuban campaign, honest people, perhaps without the necessary information and knowledge, influenced by the “fierce and painful” mass media campaign against Cuba, are accusing us, and by doing so, assume a posture that attempts to harm the sovereignty of our country, and provides support to the ethernal enemies of the island, that have not ceased, for the past 200 years, cuddling the anexionist and colonial dream.

They pretend to keep Cuba tied to the stand of the accused.

The words democracy, liberty and human rights have been sequestered. They are using empty arguments with the purpose of imposing, into the first headlines, the vision of our country that is wanted to be sold.

Cuba is not only a name under the pointing accusing finger. Cuba is a culture, an ethics, a history, a powerful identity, a mystics born from poetry and imagination.

This that a few pretend to attack us, is not the Spain that we have always loved and admired: The Spain of Juan Ramon Jimenez, of Antonio Machado and Leon Felige; the Spain of Federico Garcia Lorca, Rafeal Alberti and Miguel Hernandez;  of Maria Teresa Leon and Maria Zambrano; of Pablo Casals and Pablo Picasso; the Spain of contemporary intellecuals and artists always fraternal; of an inexhaustible number of friends who accompany us on a day to day basis with their solidarity.

The Spain that left us the heritage of a powerful culture cannot judge or condemn us for defending our own nation of culture, beauty and justice.

Presidency of the Festival

Aitana Alberti  Miguel Barnet  Víctor Casaus  Pablo Armando Fernández Eusebio Leal
Waldo Leyva   César López  Virgilio López Lemus Omar Felipe Mauri Edel Morales               
Nancy Morejón Carilda Oliver Labra Alex Pausides Juan Ramón de la Portilla

http://www.cubapoesia.cult.cu/

15 Festival Internacional de Poesía de La Habana
Del 24 al 30 de Mayo de 2010,  dedicado al Bicentenario de la Independencia de América,el Centenario de la Revolución Mexicana y al Centenario de José Lezama Lima y Miguel Hernández

La bochornosa historia de un costoso invento

Por Aleida Godínez Soler

 

“Momentos en que el fundador de la prensa independiente

recibe la alta distinción de los Órganos de la Seguridad cubana

por su relevante aporte”

 En estos tiempos, donde cualquier advenedizo, accede a la red, y desde ella arremete contra Cuba es bueno recordar la frustrante historia de una invención que cada día nos hace crecer más como cubanos y periodistas revolucionarios. No importan como se llamen los émulos del diablo, ni su modernísimo apellido: Blogueros. Ellos mismos no saben lo que son, aunque no faltan las idioteces de asumirse como un híbrido entre hacker y filóloga. Se toman muy seriamente lo del título porque no les costó ni una sola noche en vela, ni tan siquiera años y años de práctica frente a una máquina, tratando de ejercer el noble oficio. Ellos saben, aunque literal y públicamente no lo acepten, que son instrumentos del imperio que vagan en penumbras, totalmente desconocidos por el pueblo a quien  no va dirigido su ejercicio periodístico, aun cuando exaltan en su cibernética forma, dinero por medio por supuesto, la irrespetuosa y desmedida guerra de los medios de comunicación contra Cuba.
 
Para que el tiempo no haga de las suyas y algún que otro desmemoriado lo olvide, ahí les va toda la verdad con apego al derecho que me da la historia, por todos los años en que viví, para defender a mi país, dentro de ellos. 

¿COMO NACEN LOS “INDEPENDIENTES”?

Los grupos de mercenarios de las letras tienen su origen en el año 1989 cuando por iniciativa de Elizardo Sánchez Santa Cruz Pacheco, conocido también por los seudónimos de Juana y Pestana, dirigente de la organización Comisión Nacional de derechos Humanos y reconciliación, crea la “Asociación de Periodistas independientes integrada por los contrarrevolucionarios Hubert Jerez Mariño, Indamiro Restano y Magnolia de Armas Sobrino, a quienes serruchó hábilmente el piso luego de utilizarlos hasta que asumió su dirección Néstor Baguer Sánchez Galárraga, el Agente Octavio de la Seguridad cubana.
 

En 1995, el Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, con el apoyo de la Agencia para el Desarrollo, USAID, y la especial dedicación de los más   connotados dirigentes de la mafia cubano americana radicada en Miami, se dio a la tarea de potenciar la labor de estos grupos, a los que ha destinado desde entonces cuantiosos recursos dirigidos a retribuir sus trabajos “periodísticos”, elevar su bajo nivel profesional y abastecerlos con medios y materiales para facilitar su actividad.
 
El objetivo fundamental de este tipo de agrupamiento ha sido trasmitir hacia el exterior y en especial a los formuladores de la política en el Gobierno Norteamericano, una imagen distorsionada de la realidad cubana en función de sus intereses injerencistas.

En ese año, se crean los grupos “Havana Press”, “Cubapress y el denominado “Buró de Prensa Independiente de Cuba ”. Este último, surgió como resultado del apoyo brindado a Indamiro Restano, quien viajó a Francia y regresó luego de ser  contactado por la Organización Reporteros sin Fronteras, dirigida por Robert Menard, jefe vitalicio y agente de la Agencia Central de Inteligencia yanqui, que le encomendó una agrupación integrada a su vez por otros grupos de corte periodístico, que se encargarían de recopilar informaciones y denuncias del medio contrarrevolucionario en general y enviarlas a medios de prensa en Estados Unidos, Francia y Puerto Rico. El modus operandi se basa en la recopilación de información, su elaboración primaria y la tramitación al exterior a través de la vía telefónica, Fax y Correo Electrónico. 
 
La aprobación, a mediados de la década de los 90, de las denominadas leyes Torricelli y Helms Burton, en cuyos textos se pone de manifiesto en interés del Gobierno Norteamericano el apoyo a la denominada “Sociedad Civil cubana”en combinación con el recrudecimiento de la guerra económica contra nuestro país, fueron condiciones desfavorables que permitieron al enemigo la implementación de esta modalidad de actividad subversiva, al tiempo que Cuba atravesaba por una seria crisis económica que trajo como consecuencia la reducción drástica de publicaciones, momento que utilizaron para aplicar sus programas contra Cuba, bajo el manto de una supuesta prensa independiente. 

La tendencia al incremento de este tipo de agrupamiento contrarrevolucionario responde a factores de presión y estímulo; el abastecimiento estable que reciben miembros y cabecillas, de recursos financieros, medios de trabajo y literatura.
Por esta labor reciben de manera periódica, un salario y otros recursos financieros adicionales a través de agencias de envío de remesas como “TRANSCARD” y “WESTERN UNION”, agencias ilegales y emisarios personales.
 
Estos abastecimientos se incrementaron aparejadamente con el interés del enemigo de tratar de potenciar estos agrupamientos en nuestro país. Es por ello que entre 1995 y 2009 se observa un aumento paulatino de los mismos. Por ejemplo, en 1999 la página electrónica CUBANET recibió de la Agencia Norteamericana para el Desarrollo, 98 MIL DOLARES. Ya en el 2003 la cifra sobrepasaba los dos millones de dólares. Actualmente esta cacareada ayuda se encuentra por encima de 80 millones anuales, sin contar lo que reciben secretamente.
 
Las contradicciones y discrepancias, en la forma de distribuir los abastecimientos financieros ha generado en algunos casos la creación de nuevas “agencias” lo que justifica el crecimiento de tales agrupamientos con menor proporción en miembros. Traducido a palabras más simples, se rasgan la ropa y se desprestigian por sus posiciones protagónicas, apartándose para que todo el dinero quede en casa.
 
Entre las organizaciones y publicaciones que más favorecen y estimulan la realización de este tipo de actividades contrarrevolucionarias se encuentran, la ONG “REPORTEROS SIN FRONTERAS”, radicada en Francia, la “SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA”, y el “COMITÉ DE PROTECCION Y AYUDA AL PERIODISTA”, radicadas estas dos últimas en los Estados Unidos.
 
Las revistas “ENCUENTRO DE LA CULTURA CUBANA”, y su versión electrónica, editada en España y distribuida por la SINA, y la “REVISTA HISPANO CUBANA”, editada en España, además de las páginas web  “CUBANET” ,”NUEVA PRENSA CUBANA” , “CUBA FREE PRESS” y “CARTA DE CUBA” se han sumado a través de la historia de este fenómeno mercenario al soporte de los trabajos de estos contrarrevolucionarios.
 
Es saludable señalar que entre los mas activos en apoyar este proyecto que deja a su paso jugosas ganancias están, Nancy Pérez Crespo, predilecta amiga del siniestro Robert Menard, Carlos Franqui, fallecido recientemente al igual que Rosa Berret, Pablo Díaz y Regis De Bourgeot. Este último, quien se encargaba de hacer llegar periódicamente a manos de estos supuestos periodistas, la retribución de Reporteros sin Fronteras por el trabajo que realizan en el país, aunque su representante en Cuba- Ricardo González Alfonso, que cumple sanción junto a otros connotados mercenarios- se robaba cada mes el dinero que enviaba a la Agencia LUX INFOPRESS y que debía ser repartido entre sus asalariados.
 
Un imprescindible factor de estímulo para estos bien pagados mercenarios es la cantidad de medios de comunicación que disponen para dar a conocer sus trabajos, los que son financiados directamente por el Gobierno Norteamericano a través de la Agencia de los EE.UU. para el Desarrollo Internacional, USAID y el Fondo Nacional para la Democracia (N.E.D).

Periódicos como el mexicano La Jornada, por solo citar algunos casos se hacen eco de las barrabasadas escritas por dinero desde Cuba por elementos que también gustan llamarse blogueros, amen de El Nuevo Herald, al Diario Las Américas y otros están entre los favoritos de la gusanera que escriben mal intencionadas retóricas sobre la isla.

 Una de las claves para la realización del “periodismo independiente” es el apoyo y atención que brinda la Sección de Intereses Norteamericana en La Habana, la que periódicamente además de organizar “actividades festivas” como Cócteles, almuerzos, cenas, ponen a su disposición gratuitamente sus ultramodernas computadoras, acceso a Internet incluidas, para hacer sus mediocres escritos contra Cuba. En estos encuentros se les obsequian modernos medios para realizar su labor que en no pocos casos ni saben utilizarlos.
 
Reciben computadoras, cámaras fotográficas y de videos así como casetes, discos  y literatura para elevar el deplorable y en algunos casos ausente nivel profesional. Recuerdo al lector que este avituallamiento entra al país a través del canal diplomático burlando las leyes internacionales.
 
Por órdenes expresa del Gobierno se acondicionó en la Sección de Intereses de Norteamérica un local donde sus asalariados imprimen sus trabajos en cantidades considerables y reciben informaciones que resulten de interés ideológico para derrocar la revolución.  Es generalizado el bajo nivel profesional de los “independientes” que ni siquiera se toman el trabajo de auto prepararse técnica y culturalmente para ejercer un oficio que es imposible cuando se tiene muy bajo nivel de escolaridad

En el transcurso de estos años el enemigo ha tratado infructuosamente de elevar este nivel, a través de cursos sobre Periodismo. Desde 1999 la USAID ha destinado millones de dólares para que la Universidad Internacional de la Florida organizara cursos a distancia sobre periodismo, especialmente dirigido a estos especimenes.
 
El grupúsculo “Sociedad de Periodistas Manuel Márquez Sterling” encabezado por Raúl Rivero Castañeda, puesto en libertad por la generosidad de esta Revolución luego de ser sancionado en abril de 2003, ahora gozando de un respetable salario en España (mientras mas de la cuarta parte de los españoles están desempleados), y Ricardo González Alfonso, con el apoyo de la  ONG “Reporteros sin Fronteras.
 
No debemos olvidar que Menard es el mismo hombre que llegó a La habana el 20 de septiembre de 1998 y luego de conversar con Baguer, en realidad Octavio para la Seguridad cubana durante una hora a bordo de un auto rentado, “para no dejar testigos” entregándole secretamente días después en el Parque Victor Hugo de H y 21 una computadora portátil y la promesa de pagarle 200 dólares mensuales. Promesa cumplida, por cierto.

Reporteros sin Fronteras y la organización de corte intelectual “Pent Club de Miami “diseñaron cursos sobre periodismo para atraer mayores cuotas de dólares, como una muestra fehaciente de la incapacidad de los inventados intelectuales cubanos de la comunicación.
 
LAS AGENCIAS DE PRENSA ESPECIALIZADA

Cuesta trabajo creerlo pero en medio de tanta insuficiencia existe la especialización, que a partir de los intereses informativos del enemigo de la revolución se traducen en la ilusa posibilidad de controlar, informar y “captar” a los más de 3,5 millones de hombres y mujeres económicamente activos los mismos que desfilaron el pasado Primero de Mayo por las Plazas de todo el país apoyando a la Revolución, para carentes de líderes, crear un ejercito que de al traste con nuestras conquistas.
Para ello, dos grupos de mercenarios al servicio del enemigo se agruparon en el año 1998. Uno, la Agencia Sindical Independiente ASPIC y otro, la Agencia LUX INFO PRESS como proyectos asociados de los llamados Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos y Confederación Obrera Nacional Independiente de Cuba-CONIC-. La primera, liderada por los mercenarios Pedro Pablo Álvarez, fuera de Cuba actualmente, y el eterno segundón Carmelo Díaz Fernández, ambos ex trabajadores de un desaparecido hotelucho en el capitalino Municipio de Centro Habana y apenas un Noveno Grado de escolaridad vencido La segunda, dirigida indistintamente por elementos contrarrevolucionarios que salieron del país luego de ser “beneficiados” por el Programa de Refugiados políticos de Estados Unidos en Cuba y más tarde por dos agentes encubiertos de los Órganos de la Seguridad del Estado cubano.
Ahí están escribiendo en sus nuevos espacios, recibiendo históricas ordenes de Washington, salarios multiplicados y premios de consolación para traicionarse a si mismo, a su propia Patria.  Nada me sorprendería si un día alguno de sus potenciados blogueros, ciberperiodistas intitulados obtuviera la misma distinción, se repitiera la historia de Elizardo Sánchez Santa Cruz Pacheco, el fundador del periodismo “independiente” el Agente “Juana” de los Órganos de la Seguridad del Estado, quien por los resultados en el enfrentamiento a la contrarrevolución fue acreedor de la medalla Servicio Distinguidos del Ministerio del Interior.

Carta abierta a Silvio Rodríguez y a Carlos Alberto Montaner

Por Francisco Martínez

En las últimas semanas he estado al tanto de la controversia generada entre el cantautor Silvio Rodríguez y el periodista Carlos Alberto Montaner. Esto ocurre en momentos en que Cuba está siendo objeto de una de las más fuertes campañas mediáticas que se hayan efectuado. Entonces como buen cubano he decidido participar.

Silvio: Varias generaciones te conocemos, tú sueñas, creas incansablemente, cantas y compones asombrosas canciones. Tus cualidades más relevantes han sido mantener perennemente una actitud crítica a lo que consideras debes ser cambiado y una posición consecuente ante la vida, eres de esos hombres que en los momentos peligrosos y difíciles “quieren seguir jugando a lo perdido” y sigues imaginando travesuras en tu afán de “multiplicar panes y peces”. De los que no temen a las amenazas de ser arrastrado por sobre rocas y proclama a todos los vientos la “necedad de vivir sin tener precio”. Como creador, nunca has auxiliado ingenuamente a la reacción internacional en sus propósitos de desaparecer a la revolución entre las llamas. No permitirás que tu obra se incinere también en esos fuegos.

Montaner: Haciendo un recorrido por tu pasado voy a comenzar con un artículo reciente que apareció en el periódico Granma www.granma.cu del periodista canadiense Jean Guy Allard donde informaba sobre tu historia personal. En el artículo sobresalen algunos aspectos que deseo puntualizar:

¿Es cierto o no, que el 26 de diciembre de 1960, fuiste arrestado en La Habana junto con otros 16 terroristas porque pertenecías a una red que ponía bombas en tiendas y cines de la ciudad? ¿Es verdad o no que en julio del 2007, el terrorista y agente de la CIA Antonio Veciana (famoso por su vinculación a frustrados atentados contra Fidel) confirmó en un programa en la radio de Miami, que las llamadas "petacas incendiarias" y otros artefactos terroristas encontrados al “grupo de Montaner”, procedían de los talleres de la CIA?

¿Fuiste o no condenado a una larga sentencia de prisión por terrorismo? ¿Escapaste del centro de detención? ¿En Miami, ratificaste tus vínculos con la CIA en una entrevista con el periodista Ángel de Jesús Piñera de la revista Avance, publicada el 27 de abril de 1962, al admitir que pertenecías a la jefatura nacional de Acción y Sabotaje de Rescate Estudiantil, afiliado a las redes subversivas y terroristas activadas por la CIA en Cuba? ¿Integraste en abril de 1962, las filas de la CIA?

¿Es cierto lo que aparece en un texto de la agencia UPI, del 20 de julio de 1963, retomado por el New York Times, en el que se recalca cómo te declaras “portavoz” de las Unidades Militares Cubanas del Ejército de Estados Unidos conformadas por la CIA?.

No voy a referirme a que también se te vincula a la muerte del sacerdote jesuíta Ignacio Ellacuría y de sus colegas (predicadores de la Teología de la Liberación), por los furibundos ataques que les hicieras unos días antes de que los asesinaran el 16 de noviembre de 1989 militares salvadoreños.

Si quieres o no responder, lo dejo a tu albedrío y a tu conciencia. Estas informaciones pueden ser demostradas y comprobadas.

Silvio Rodríguez preguntó en su poema "¿si los miles de cubanos que perdimos familia /en atentados de la CIA hiciéramos una carta de denuncia / la firmaría Carlos Alberto Montaner?". En tu primera misiva manifestaste que sí lo harías. Te resultó fácil responder, aunque tu comportamiento en todos estos años ha demostrado lo contrario. Voy a modificar la pregunta hecha por Silvio llevándola de un hipotético futuro a un pasado real y comprobable por todos. ¿Has firmado aunque sea una carta por causas nobles? Vamos a precisar cuál ha sido tu posición ante relevantes hechos que han ocurrido en los últimos 40 años.

¿Has criticado a los terroristas de la CIA, que a su vez son los de la mafia cubano americana de Miami, por ser los causantes de la muerte de 3 mil cubanos en actos violentos? ¿Has firmado alguna declaración o desarrollado alguna campaña contra los autores confesos de la voladura en pleno vuelo de un avión de cubana de aviación con 73 pasajeros civiles en 1976? Rolando Bosh y Luis Posada Carriles han ratificado en Estados Unidos ante las cámaras de TV su responsabilidad en el atentado. ¿Por casualidad, son ustedes amigos? Es posible que respondas utilizando sofismas o retóricas huecas, pero con seguridad jamás has hecho nada a favor de estas denuncias.

¿Y sobre la guerra contra Irak? ¿Que has dicho sobre la agresión a Afganistán? ¿Y qué de las aberraciones que se cometieron en las cárceles de Estados Unidos en Abu Ghraib? ¿Y sobre los miles de “muertes colaterales” que provocan los aviones de Estados Unidos en Irak y Afganistán? ¿O dicho algo sobre el genocidio del ejército israelí contra los palestinos?.Allí existen más de 7 mil presos y se les aplican torturas. ¿Reprochaste las invasiones de Estados Unidos a la liliputiense Granada o a Panamá? ¿Has criticado que en la cárcel de Guantánamo torturan a los prisioneros? ¿Hiciste campañas contra las dictaduras latinoamericanas? Qué puedes decir sobre las tiranías de los Somoza o la de Pinochet o la de los militares argentinos? ¿Has criticado los vuelos secretos de la CIA en Europa? Sería un excelente tema para El País.

¿Y sobre el maltrato a las decenas de miles de inmigrantes? ¿No hay un sin número de cárceles secretas en España? ¿Qué hay con el ajusticiamiento en unos pocos años de más de 1000 reos en Estados Unidos? ¿Y las palizas que infirió la policía danesa a los manifestantes en Copenhague? Conozco que apoyas apasionadamente a los golpistas hondureños que luego de tomar el poder asesinan a los opositores civiles.

Falta averiguar tu posición en cuanto la dictadura de Franco. Vives en España. El dictador murió siendo un anciano luego de detentar el poder durante 36 años. Asesinó a miles de ciudadanos españoles y fusiló a revolucionarios presos. De acuerdo a los parámetros que dices defender, fue un blanco perfecto para tus “análisis” críticos y campañas.

Las respuestas son conocidas de antemano. Con este triste pasado, cómo eres capaz de responder a Silvio que firmarías una carta denuncia a la CIA. Le mentiste a Silvio Rodríguez y a todos. No puedes ser honesto en tus preguntas y respuestas, porque jamás has tenido una sola acción a favor de una causa meritoria. No has defendido nunca la libertad, la independencia y la soberanía de los pueblos. Sin ética y principios siempre has atacado a quienes luchan por la igualdad y la justicia social. Lo señalado antes puede ser comprobado por medio de Google, Yahoo u otros buscadores internacionales.

¿No te preguntas el por qué nunca han podido con la revolución cubana? José Martí, poco antes de arribar a Cuba sobre un pequeño bote en un mar embravecido, andaba por las calles de Nueva York con los zapatos rotos y llevaba en los bolsillos el dinero recaudado centavo a centavo entre los obreros tabacaleros de Tampa. Esos fondos eran para organizar la expedición de La Fernandina, la que fuera abortada por el gobierno de Estados Unidos. En el 1895, los generales Antonio Maceo, Máximo Gómez, Calixto García y otros patriotas y en 1956, Fidel, el Che y Raúl organizaron sus expediciones para regresar a Cuba con los escasos recursos obtenidos de donaciones de humildes revolucionarios. En todos los casos estos hombres vinieron a ofrendar sus vidas. Nunca le pidieron ayuda al Imperio. ¿El secreto? Ideales por los que morir, amor a Cuba, valor, ética, desinterés, honradez.

Los terroristas de antes y los “disidentes” de ahora han reconocido y reconocen que reciben paga del gobierno de Estados Unidos para actuar en contra la revolución cubana. Ahora aplican una nueva modalidad que consiste en otorgar, a través de instituciones internacionales, premios a los “disidentes” acompañados de grandes sumas de dinero. El ejemplo más destacado (no el único) es el de Yoani Sánchez, quien por esta vía ha obtenido un total de 80 mil dólares. Caudal que guarda celosamente y no paga siquiera los impuestos establecidos. Por cierto impresiona la prosperidad que has alcanzado como periodista. Conocemos que tienes dos viviendas una propiedad horizontal en Brickell Avenue, Miami y la otra en El Retiro, Madrid. Deberá ser muy costoso para tus bolsillos los viajes entre estas residencias.

Vivimos en un mundo desigual e injusto donde unos miles de familias absurdamente ricas saquean al resto de la humanidad, para disfrutar una riqueza ostentosa e insensata. Un planeta en que aumenta el poder de las transnacionales y su lucha por saquear a otros países. En donde crece la fuerza del complejo militar-industrial; el número de bases de Estados Unidos en el extranjero llega a 800 y se eleva incontenible la producción y venta de armas. En un mundo que peligra a causa de un sistema económico social irracional, que en búsqueda de ganancias estimula el consumismo y destruye a pasos de gigante el medio ambiente lo que hace posible la eliminación de la especie humana.

En el que disminuyen apresuradamente los campesinos, garantía del cuidado de la naturaleza y crecen inmensas e hipertrofiadas ciudades con sus cinturones de favelas, las que se harán imposibles de administrar. Un mundo donde existen millones de hambrientos y analfabetos, sin viviendas, médicos, escuelas, agua, electricidad, teléfono, carreteras. En el que veremos surgir nuevas y mortíferas epidemias gracias a la explotación disparatada de los recursos. Donde son comunes la explotación del trabajo infantil, la xenofobia, la discriminación de los negros y de la mujer.

En el que crece la explotación, el trabajo precario, las prohibiciones de organizarse en sindicatos, los despidos masivos, el perenne desempleo y la falta de seguro y asistencia social (en los del G-7 y en otros países europeos sucumbe irremediablemente el estado de bienestar social, disminuye (y disminuirá) el poder adquisitivo y su nivel de vida). En donde las guerras actuales (y las que aparecerán ya que el sistema las necesita), han provocado en los últimos 50 años decenas de millones de muertos. Donde se extiende y a veces predomina la inseguridad ciudadana, los asaltos, secuestros y asesinatos, el crimen organizado, el tráfico de drogas y de armas, el comercio de órganos de niños, la trata de mujeres, la prostitución de adultos y de niños, la pedofilia y la pornografía infantil. En donde, los gobiernos de los países ricos inventan estratagemas sobre el terrorismo para asustar a sus pueblos y así eliminar paulatinamente sus libertades democráticas. Y la tortura por parte de las autoridades se torna una práctica normal en muchos de ellos. En el que la tortura por parte de las autoridades se torna una práctica normal en muchos países. En un mundo en el que prepondera la más amplia de las corrupciones, y los banqueros, empresarios y funcionarios gubernamentales se enriquecen ilimitadamente. Un mundo ciego en el que para sostener la riqueza de 20 países (los que tanto admiras) el sistema requiere mantener en el subdesarrollo al resto de la humanidad. Una realidad incuestionable que demuestra como el sistema capitalista ha demostrado su incapacidad para solucionar los problemas del mundo y está y estará en el futuro sumido en una agónica y permanente crisis estructural.

¿Cómo te atreves, en medio de un universo a todas luces enloquecido, injusto y desigual, que se encamina a una tragedia, a mentir y juzgar a Cuba? País en el que estos horrores no se manifiestan o lo hacen en formas mucho más atenuadas, aunque tú y los iguales a ti propaguen calumnias incesantemente.

Si no conociéramos que eres un agente pagado por la CIA serían ridículas y descabelladas tus acometidas. No niego los muchos errores de la revolución en estos 50 años. Sólo se comprenden por lo inédito del experimento, el acoso permanente al que se ha visto sometida Cuba y a una buena dosis de quimeras y utopías que tenían como fin hacer mas libres, dignos y justos a los hombres.

Hablas con absoluta devoción de la “libertad de prensa”. No pasan de 6 ó 7 las agencias internacionales de países ricos, que son responsables de más del 90% de la información que se recibe en los hogares de todo el mundo.

¿Quienes trazan los criterios editoriales de El País? Los dueños ricos dictan las líneas editoriales y los periodistas las cumplen o son expulsados a la calle.

Un puñado de grandes corporaciones controlan las agencias informativas, la prensa, los canales de TV, las emisoras de radio y la producción de filmes en todo el planeta. Todos estos poderosos medios pertenecen a empresarios y accionistas, quienes invariablemente son reaccionarios y a través de ellos divulgan su ideología y estigmatizan a los que no piensan igual. Entonces, “la libertad de prensa” a que te refieres es la “libertad de los dueños” para publicar de acuerdo a sus intereses. De acuerdo a tu tan ponderada libertad de prensa ¿Escribiste alguna crítica sobre los 650 periodistas asesinados en la América Latina de 1977 hasta la fecha? Sólo en Colombia murieron 136. Acaba de ser asesinado el 7mo periodista en Honduras.

¿Recuerdas cuando el gobierno de Estados Unidos y la mafia cubano americana organizaban y estimulaban el secuestro de barcos y aviones cubanos para llevarlos a Estados Unidos? ¿Que pasó entonces? Ciudadanos estadounidenses y de todo el mundo, comenzaron a secuestrar aviones comerciales poniendo en peligro la seguridad de sus pasajeros. Esta epidemia terminó cuando Cuba anunció que devolvería a los Estados Unidos a los que secuestraran un avión y lo trajeran a Cuba. Ojalá no ocurra de nuevo algo parecido y en vez de secuestrar aviones, los presos políticos, comunes y los inmigrantes o sea, cualquiera de los que las autoridades vejan, maltratan y mantienen hacinados en prisiones inadecuadas, opten por huelgas de hambre como forma de protestar.

Uno de tus temas favoritos es el de la democracia. ¿Recuerdas cuando la mayoría de los estadounidenses no querían la guerra contra Irak? Anoche conocí por la “gran prensa” que la mayoría de los alemanes no quieren que sus soldados estén en Afganistán, pero siguen allí... ¿No recuerdas que hace unos años la mayoría de los españoles no querían involucrarse en la guerra contra Irak? He usado conscientemente varias veces la palabra “mayoría”. ¿La Democracia no es el gobierno de la mayoría? Al parecer hay “fallos democráticos” en Estados Unidos y en Europa.

¿Cuál democracia donde la mayoría de los electores no determina nada luego de emitir su voto cada x años? ¿Qué democracia si los gobernantes hacen cosas que la mayoría de sus electores no quiere? O será que la democracia del sistema capitalista es igual a la de los griegos. Pero los helenos no engañaban a nadie. Todos sabían que en las “polis” no votaban las mujeres, los no nacidos en la ciudad, ni los esclavos. ¿Cuantos votan en la democracia de Estados Unidos? Solo la mitad de los electores concurren a las urnas y el Presidente es electo por solo uno de cada cuatro estadounidenses. Un candidato al Congreso necesita invertir unos 7 millones de dólares en su campaña, para lograr ser electo senador. Es sabido como Bush (hijo), le robó a Al Gore las elecciones presidenciales en el 2000.

Es absurdo como arremetes contra la democracia socialista cubana, cuando hay tanta corrupción en los procesos electorales de occidente. El sistema electoral cubano es imperfecto y con reales necesidades de cambios para hacerlo mejor. Pero en ningún otro país del mundo, el pueblo comienza a partir de sus zonas de residencia a proponer y a elegir libremente a sus dirigentes, sin la participación o tutela del partido y campañas de publicidad millonarias.

Otro de los ataques preferidos es argüir que la revolución necesita del bloqueo para achacarle la difícil situación que sufre el país y así excusar sus errores. Es una declaración gastada, risible e incierta. Una persona inteligente comprende que Estados Unidos no elimina su bloqueo porque si lo hiciera la economía cubana se fortalecería. Recuerdo las palabras de Fidel cuando de manera jocosa comparaba el bloqueo con un hombre que amarrado de pies y manos era tirado al mar. Entonces, los que lo habían lanzado al agua gritaban al unísono y en jolgorio: “miren, no nada”.

¿No llama la atención que pese al bloqueo que dura ya 50 años, el apoyo del gobierno estadounidense con sumas millonarias a la reacción interna (declarado públicamente), las agresiones terroristas y las campañas ideológicas que realizan los medios occidentales contra Cuba no hayan podido derrotar a un pequeño pueblo que solo pide lo dejen construir en paz su modelo propio de socialismo? ¿No será que nuestra experiencia con todas sus imperfecciones, tiene muchas conquistas que mostrar, posee fuerzas propias y es considerado por muchos un hermoso proyecto (ahora en proceso de mejorarse) que algún día deberá ser emprendido por la humanidad si no quiere perecer?

Como ciudadano cubano quiero expresar algunas reflexiones al calor de los ataques que se realizan contra mi país.

La Revolución Cubana ha mostrado una vez más su capacidad de resistir los embates del enemigo, y resurgir como Ave Fénix. No debe sorprendernos que quizás algún día demos gracias a esta “campaña” (en la que participa con denuedo Carlos Alberto Montaner) por las experiencias que nos deja. Esta maniobra intenta convertir a un “preso común” en un mártir ideológico; a una “bloguera oportunista, sin cultura y talento” enriquecida al calor de sus maniobras, en una valiente, experimentada y sagaz periodista luchadora por la libertad (sugiero leer “Conversaciones con la bloguera Yoani Sánchez por Salim Lamrani publicado el 14 de abril en Rebelión) y a unas llamadas “Damas de Blanco”, que reciben paga (reconocido por ellas ante las cámaras de televisión) del propio gobierno de los Estados Unidos y de los terroristas de la mafia cubano americana, en emulas de las dignas Madres argentinas de la Plaza de Mayo.

Se ha demostrado lo prioritario y determinante que es el mantener a la revolución en las calles, el impulsar los actos de apoyo en los centros de trabajo, en universidades y escuelas, el realizar actos culturales y políticos de compromiso revolucionario, que debemos prolongar hasta que derrotemos esta agresión desatada por los medios y las agencias enemigas.

Estamos inmersos en un nuevo mundo digital y hay que aprender a batallar en este original y cada vez más importante escenario. El ciberespacio no se lo podemos dejar a los enemigos que poseen un inmenso arsenal mediático. Y no olvidar que existe una nueva generación de cubanos que del socialismo solo ha conocido el Período Especial con sus dificultades, y pueden no valorar en todo su alcance las grandes conquistas de la Revolución dado a que no conocieron el pasado. Para ello se requiere rediseñar y adecuar la estrategia de lucha de ideas con todos los medios que poseemos (que no son pocos si los sabemos usar con inteligencia). Una estrategia que contemple una mayor y real “participación” de los jóvenes en el combate ideológico y político. Dar rienda suelta a su desbordante imaginación, entusiasmo y conocimiento de las nuevas tecnologías.

Los intelectuales revolucionarios, que constituyen la mayoría y son claves en esta lucha, pueden ser mucho más activos en el combate ideológico. Hacer realidad lo que expresara Raúl y elevar sin miedos el papel de la crítica y la cultura del debate. Aumentar el rol de los periodistas y la crítica desde el punto de vista revolucionario. Adoptar la iniciativa e informar primero sobre nuestros problemas antes que los medios extranjeros. Estimular la crítica y la discusión entre revolucionarios y el enfrentamiento directo con los contrarrevolucionarios. Valorar como realzar una mejor divulgación de nuestra realidad en el extranjero. Es indispensable continuar elevando nuestro orgullo de patriotas y revolucionarios cubanos, especialmente entre nuestros jóvenes.

Silvio: Hay una anécdota que me place contar: un escritor mediocre, adversario de Rubén Darío, publicó fuertes y repetidas críticas al poeta. Ante la preocupación de un amigo que lo instaba a responderle de inmediato y de igual forma, Rubén se negó y en voz baja y mirada maliciosa le dijo: ¿quieres inmortalizarlo? De seguro al pasar un centenar de años los cubanos te seguirán evocando y escucharán emocionados tus canciones. Nadie recordará a Montaner. Y si alguna vez alguien se refiere a él, será por este singular debate entre un patriota de corazón y artista excepcional y un periodista que como los condotieros de la Italia papal vendía, no su lanza y sí su pluma y su honra al mejor postor.

Saludos respetuosos,

Francisco Martínez, Ingeniero

Comp. fotg. RCBáez_¿Oíste, Montaner?

Respuesta de Silvio Rodríguez

Francisco:

Conocía la anécdota que te gusta contar sobre Darío. Yo ni remotamente tengo su estatura, por lo que no viene al caso ponerme en su lugar.

Tampoco al gran Rubén, que dicen que llamó “padre” a Martí, le tocó defender una causa de la trascendencia de la Revolución Cubana. Habría que ver si, en vez de un ataque personal, las diatribas de aquel pobre diablo hubiesen sido ofensas a la dignidad de una causa que Darío considerara más grande que sí mismo. Mucho más si una y otra vez esa causa fuera atacada con todo tipo de infundios y sólo respondiera silencio y más silencio.

En cualquier caso perdónenme tú, y otros preocupados porque yo rompa el sonoro cristal, pero sólo he corrido el riesgo de romperlo, como creo que muchos deberían hacerlo en su momento.

Silvio Rodríguez, trovador.