Mostrando entradas con la etiqueta acuerdos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta acuerdos. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de septiembre de 2012

La migración “en el bombo”. ¿Lo digo literalmente?

Por Rodolfo Romero Reyes

El mar se traga los sueños, se traga los
hombres… las culpas se quedan en la otra orilla,
bien lejos de La Habana.
Del viaje al Turquino regresamos Camilo y yo en avión por lo que las peripecias de este viaje de vuelta a La Habana nada tuvieron que ver con lo que pasamos para llegar a Santiago de Cuba. Solo puedo decir que pudimos dormir sin sobresaltos, sin lluvia y sin frío.

Cuando salimos de la terminal de vuelos nacionales tuvimos que pasar obligatoriamente por delante de las vallas que están ubicadas en la intersección de las calles que siguen para Boyeros y las que conducen a las distintas terminales del aeropuerto “José Martí”. Para los que no los han visto, les cuento que estos letreros son inmensamente grandes y tienen los mensajes que queremos trasmitir a los visitantes que llegan a nuestro país.

Para mi sorpresa, habían quitado la más vieja de estas vallas. Era aquella que aseguraba que “EL 70 POR CIENTO DE LOS CUBANOS habíamos nacido BAJO EL BLOQUEO DE LOS ESTADOS UNIDOS”. Esa es una de las verdades más grandes e irrefutables: todos los que nacimos a mediados de los 80 para acá, y escuchamos los cuentos de nuestros padres, sabemos lo duro que es ser hijos del llamado “periodo especial”, momento en que el bloqueo se ha sentido más que nunca. Y es que nacer bajo el bloqueo, es una realidad que a veces se nos despinta, y como la valla misma va perdiendo su impacto; aunque todos los días los problemas que tenemos que resolver por su causa sean tan terribles como las paradas de ómnibus al mediodía.

Ahí mismo, tan cerca del aeropuerto con sus aviones, con la connotación que los viajes tienen para todos los cubanos, me puse a pensar que es también por culpa de los Estados Unidos (y fíjense que no es muela) que ese 70 por ciento de cubanos vemos la emigración de una manera distinta a como la vive el resto del mundo. Todo el mundo emigra desde que el mundo es mundo, sin embargo en Cuba la cosa se ve diferente.


Los cubanos, gracias a la beligerancia de Estados Unidos hacia Cuba, tenemos otro status, otros “privilegios” como emigrantes. Yo me imagino que muchos latinoamericanos, sobre todo los mexicanos, sentirán por nosotros cierta envidia. ¿Por qué los gringos favorecen a los panas cubanos?, se preguntarán muchos de ellos. Porque esa es la emigración que prefieren en el Norte: cubana, y preferiblemente ilegal.

Dice mi amigo Rafa, quien siempre está detrás de las estadísticas y chismes políticos, que desde antes del 59 las visas que se daban para Estados Unidos también eran muy pocas. Solo clasificaban los pocos trabajadores que quisieran hacer allá los trabajos que los propios estadounidenses no querían. Los trámites se demoraban cantidad y al que se le ocurriera irse de forma ilegal ilegal se exponía a la expulsión inmediata o a la prisión.

Sin embargo, cuando triunfa la Revolución, los Estados Unidos acogieron a todos los batistianos, esbirros, estafadores, asesinos y ladrones que salieron corriendo de aquí. Desde entonces la visa dejó de ser un documento indispensable para acceder al territorio norteamericano. Ser cubano y llegar de manera ilegal eran suficientes cartas credenciales. Y sí de paso hablabas un poquito mal de Fidel, te daban propina.

Fue gracias a este acto divino de bautismo del Tío Sam, hacedor de milagros, que dejamos de ser emigrantes para ser “exiliados políticos”, a diferencia del resto de los latinoamericanos que seguían siendo extranjeros, sujetos a las leyes migratorias norteamericanas.

Después decidieron que el tema migratorio sería uno de los platos fuertes para sacar de circulación a la Revolución, de ahí que fuera tan importante “ayudar” a los “refugiados” que procedían del entonces campo socialista.

Por eso se creó el Programa de Refugiados Cubanos, se estimuló la salida de Cuba de más 14 mil niños hacia los Estados Unidos durante la Operación Peter Pan, y finalmente, en 1962, se eliminaron los vuelos y salidas legales hacia ese país. Los cubanos de aquí y sus familiares de allá, los mismos padres engañados que enviaron a sus niños se quedaron entonces sin saber qué hacer.

Entonces no quedaba otra: las salidas ilegales.

Quizás por eso en Cuba inventamos la tan polémica política migratoria, que imagino se habrá hecho más rígida después de la Ley de Ajuste Cubano en 1966.

Los yanquis entonces buscaron apoyo en los medios de prensa. ¿Resultado? Las crisis migratorias de Boca de Camarioca en 1965, la del Mariel en 1980, la de los inicios de los noventa, el robo y secuestro de aviones y embarcaciones muchas veces con lamentables pérdidas de vidas humanas, y hasta los vecinos míos que intentaron irse el pasado fin de semana, a pesar del mal tiempo anunciado por Rubiera.

No nos quieren quitar el bloqueo, a pesar de que ha demostrado su ineficacia como purgante para la Revolución. Lo mantienen porque son miles de millones de pesos los que hemos perdido año tras año, y como dice Pánfilo (el de Chequera), hay una pila de gente allá, que gracias al bloqueo, “vive del cuento”.

Estoy convencido de que nunca quisimos ese “tratamiento especial” que Estados Unidos no ha dado en diversas materias, específicamente en el tema migratorio.

Para mucha gente la emigración, es ayuda y es apoyo. No los mercenarios que hablan mal de Castro, o los Oteros que se van a ganarse limosnas a cambio de mentiras, sino los familiares y amigos que trabajan honradamente, y mandan sus remesas de mes en mes, o el tío de mi amiga pinareña, que se muere por verla otra vez. Por estos meses, el tema de la emigración está “en el bombo”, así que quizás escribiré dos o tres post.

Fuente Blog Letra Joven

lunes, 24 de septiembre de 2012

La emigración cubana y su manipulación política por Estados Unidos


 

Las migraciones han sido parte del actuar humano prácticamente desde los inicios de la especie. Pero en el mundo globalizado y profundamente injusto de hoy, el creciente flujo migratorio internacional –alentado por las hondas desigualdades económicas y sociales, la inestabilidad política, los conflictos armados, los desastres naturales y otras causas–, se ha convertido en uno de los más serios problemas de la humanidad.

Miles de personas mueren todos los años intentando emigrar en precarias condiciones a través de fronteras terrestres y los mares. Otros miles, que llegan a las naciones más ricas del Norte buscando mejores condiciones de vida, son sometidos a abusivas y prolongadas detenciones y expulsados hacia sus países sin contemplaciones. Crecen las medidas restrictivas y xenófobas contra los inmigrantes en EEUU y Europa.

En este complejo y duro panorama hay una clara excepción: el tratamiento que el Gobierno de EE.UU le da a la emigración cubana con evidentes fines políticos, como parte de sus planes agresivos contra la Revolución.

Antes de 1959 eran contadas las visas que la Embajada de los Estados Unidos concedía a los ciudadanos cubanos para emigrar a ese país; lo que constituía una aspiración de millones de personas en el mundo, atraídos por el estándar de vida en la nación que emergió de la Segunda Guerra Mundial como la más rica y poderosa del planeta. Unos pocos humildes trabajadores dispuestos a asumir las duras labores que el estadounidense se rehusaba a hacer y componentes de la burguesía y de algunos sectores medios del país, eran los afortunados en esa ruleta migratoria.

Los trámites legales para que un cubano emigrara a Estados Unidos entre 1945 y 1959 eran prolongados y rigurosos. Al que ingresaba ilegalmente le esperaba sin remedio la expulsión o la prisión. Eran tan perseguidos por la “migra” como lo son ahora muchos emigrados latinoamericanos. Ahí esta el testimonio de Camilo Cienfuegos en sus cartas a la familia durante el tiempo que debió permanecer en territorio norteamericano, en la década del 50, ante la persecución de la dictadura batistiana.

Todo cambió con el Triunfo de la Revolución en 1959. Desde el primer día de la victoria de nuestro pueblo, Estados Unidos se convirtió en seguro refugio para los esbirros, torturadores, asesinos, malversadores y ladrones de la derrocada tiranía de Fulgencio Batista. El ingreso sin obstáculo al suelo estadounidense de cualquier persona que saliera ilegalmente de Cuba pasó a ser la norma. La visa dejó de ser un trámite necesario para ser recibido. La categoría de emigrante desapareció para los cubanos que salían del país, que pasaron sin excepción al tratamiento de exiliados, gracias a la política implantada por Washington.

El gobierno norteamericano, consciente de que en Cuba había una verdadera Revolución, se planteó una estrategia de hostilidad permanente hacia nuestra Patria sustentada en un feroz bloqueo económico y comercial y que tenía también al tema migratorio como uno de sus componentes esenciales para la desestabilización. Cuba pasó a formar parte de la política implementada por la Casa Blanca en los años 50 para beneficiar con el estatus de “refugiado” a los migrantes del entonces campo socialista.

Nació así el Programa de Refugiados Cubanos, a inicios de los 60, y se ejecutó la inescrupulosa Operación Peter Pan mediante la cual fueron virtualmente secuestrados hacia EE.UU más de 14 mil niños, arrancados a sus padres atemorizados por la propalación de la falsa e infame noticia de que sería suprimida la Patria Potestad en Cuba.

Tras la derrota sufrida en Playa Girón, el escalamiento de la guerra sucia contra Cuba y las tensiones de la Crisis de Octubre, el Gobierno norteamericano suprimió abruptamente, a fines de 1962, los vuelos normales y salidas legales desde nuestro país a esa nación, cortando de facto los vínculos de miles de cubanos con sus familiares en EE.UU, entre ellos la de los padres que habían enviado a sus hijos durante la Operación Peter Pan. Solo quedó el camino de las salidas ilegales.

En febrero de 1963, la administración Kennedy dio un poderoso estímulo a esas salidas al anunciar que los cubanos que llegaran a EE.UU directamente desde nuestro país serían recibidos como refugiados; mientras, quienes lo hicieran desde terceros países serían considerados extranjeros y quedarían sujetos a las restricciones migratorias norteamericanas.
Se buscaba el show político y mediático. El intento de pintar una Revolución que naufragaba. El propósito de mostrar una sociedad supuestamente quebrada y fracasada que obligaba a sus ciudadanos a lanzarse desesperadamente a la aventura migratoria.

El Congreso estadounidense dio un espaldarazo final a la perversa política al aprobar la llamada Ley de Ajuste Cubano, firmada por el presidente Johnson el 2 de noviembre de 1966. Con ella se concedía el derecho inmediato al permiso de residencia a cualquier emigrante ilegal cubano que llegara a territorio norteamericano, y al año se le otorgaba automáticamente la residencia permanente.

Esa aviesa legislación –aplicada desde entonces invariablemente y actualizada varias veces para promover aún más la emigración ilegal–, unida a la intencionada denegación de cuantiosas solicitudes de visas para la emigración legal, al endurecimiento del bloqueo y a las miles de horas de incesante propaganda subversiva y de guerra política y sicológica desde EE.UU llamando a la indisciplina social, al delito y a las salidas ilegales del país, han provocado sucesivas y graves crisis migratorias como las de Boca de Camarioca (1965) , el Mariel (1980) y la de 1994.

Impunidad, violencia y robo de cerebros

La impunidad total y los estímulos con que se ha recibido en EE.UU a todas las personas salidas ilegalmente de Cuba en estas cinco décadas, han dado lugar al robo y secuestro de embarcaciones, la piratería aérea, la violencia, el empleo de armas y hasta a asesinatos. Autores de crímenes atroces como Leonel Macías, el asesino del guardamarina Roberto Aguilar Reyes, viven hoy en la Florida al amparo de esta política.
A sectores de esa estimulada emigración han acudido el gobierno estadounidense, la extrema derecha, los servicios especiales y la mafia cubano americano para ejecutar sus planes agresivos y terroristas contra nuestra Patria.

Esa mafia y sus representantes en el Congreso han utilizado a su antojo el tema migratorio en su agenda anticubana. Estimulan por un lado la emigración a través de declaraciones y acciones precisas como el programa Éxodo manejado por la Fundación Nacional Cubano Americana en la década de los 90, y por el otro, presionan al Gobierno norteamericano a actuar en el supuesto interés de la Seguridad Nacional de EE.UU si se produjera una nueva crisis migratoria. Sueñan con provocar un conflicto armado entre Estados Unidos y Cuba.

En todos estos años, las autoridades norteamericanas y los sectores anticubanos han alentado y priorizado la salida del país de médicos, enfermeros, profesores, ingenieros y otros profesionales universitarios o técnicos de nivel medio, en un descarado robo de cerebros. Miles de millones de dólares le han costado a la nación la pérdida de ese personal calificado formado gratuitamente en nuestras universidades y escuelas politécnicas.

No satisfechos con extraerlos del país, los persiguen por diversas partes del mundo. Vigente está el programa ideado por la administración Bush para captar médicos y otros especialistas de salud cubanos que prestan importantes servicios en decenas de países.

Permanente es también el asedio a nuestros deportistas, reconocidos en los escenarios mundiales y forjados gracias al sudor de nuestro pueblo y la capacidad de nuestro sistema de formación deportiva.

El objetivo es apropiarse desvergonzadamente del talento de la nación, e intentar desmoralizar, obstruir nuestro desarrollo, generar desaliento.

Pese a los acuerdos migratorios logrados entre Cuba y EE.UU, el gobierno norteamericano continúa aplicando para nuestra nación los esquemas de la Guerra Fría y el anticomunismo que caracterizaron la política inmigratoria de ese país en décadas pasadas.


Una y otra vez han violado esos acuerdos en diferentes administraciones, mantienen en vigencia la Ley de Ajuste Cubano que estimula la emigración ilegal y ha provocado numerosas muertes en el estrecho de la Florida, y sostienen las campañas de aliento a esa emigración y la manipulación mediática sobre este sensible tema.

Mientras más de 429 mil indocumentados fueron detenidos y más de 397 mil inmigrantes fueron expulsados de Estados Unidos en el 2011, según reconoció hace unos días el Departamento de Seguridad Interior, los inmigrantes cubanos continúan recibiendo un tratamiento privilegiado a tono con los intereses subversivos de la política norteamericana hacia nuestro país.

Cuba ha cumplido rigurosa y estrictamente sus compromisos en los acuerdos migratorios, sostiene la necesidad de garantizar una emigración legal, ordenada y segura hacia la nación norteña, mantiene una relación respetuosa con el creciente y mayoritario sector de la emigración cubana en Estados Unidos y otras partes del mundo que profesa amor a su Patria, promueve los vínculos familiares, condena el bloqueo y otras políticas agresivas contra su pueblo y defiende el derecho de nuestra nación a vivir y desarrollarse en paz, y ha dado pasos en todos estos años para hacer más fluida esa relación entre la Nación y su emigración.

Tomado de Cubadebate

Imagen agregada RCBáez

martes, 4 de septiembre de 2012

Santos: "Aprender de los errores y aciertos del pasado para no crear falsas expectativas"

Reunimos acá algunos artículos relacionados con el reciente anuncio del inicio del proceso de negociaciones entre el gobierno de Colombia y las FARC-EP:
Presidente Santos anuncia negociación del Acuerdo General para la Terminación del Conflicto en Colombia
Video en Youtube

 El Presidente Juan Manuel Santos ofreció detalles desde la Casa de Nariño acerca de las las conversaciones exploratorias para un diálogo de paz entre su gobierno y las FARC, y anunció el Acuerdo General para la Terminación del Conflicto en Colombia.
Dijo que se trata de “una posibilidad real” de acabar con el conflicto con las FARC.
También, aseguró que este proceso de paz es diferente porque no repite los errores del pasado y busca acabar con el conflicto con esa guerrilla. “No tiene despejes, no hay cese de operaciones militares”.
El jefe de Estado confirmó que los diálogos comenzarán la primera quincena de octubre en Oslo (Noruega) y luego se trasladarán a Cuba, haciendo énfasis en que habrá plazo de meses.
Habrá una fase exploratoria, otra sin intermediarios y una tercera que consiste en la implementación de lo acordado. “Este acuerdo es diferente a los anteriores por cinco razones”, aseguró.

Según dijo, las FARC han actuado con seriedad.
Alocución del Presidente de la República, Juan Manuel Santos sobre el ‘Acuerdo General para la Terminación del Conflicto’

Bogotá, 4 sep (SIG).

“Colombianos, buenas tardes:

Hace unos días confirmé que habíamos avanzado en unas reuniones exploratorias en el exterior con representantes de las FARC.

Dije que un proceso para terminar el conflicto en mi gobierno sólo sería posible si éste sigue tres principios: aprender de los errores y aciertos del pasado para no crear falsas expectativas; lograr efectivamente el fin del conflicto -no su prolongación-, y no ceder un solo milímetro del territorio nacional.

Hoy les quiero anunciar que esas reuniones exploratorias han culminado con la firma de un acuerdo marco entre el Gobierno nacional y las FARC que establece un procedimiento -una hoja de ruta- para llegar a un acuerdo final que termine, de una vez por todas, esta violencia entre hijos de una misma nación.

El acuerdo lleva el nombre de “Acuerdo General para la Terminación del Conflicto”, y tiene su origen en unos canales que había establecido el gobierno anterior y que nosotros retomamos y continuamos.

Las conversaciones exploratorias, realizadas de manera directa y con toda discreción, se llevaron a cabo durante seis meses en La Habana, con el acompañamiento de Cuba y Noruega, después de año y medio de trabajo preparatorio.

En ellas se construyó una visión compartida del fin del conflicto y se acordaron el propósito, la agenda y las reglas de juego de un proceso que debe ser serio, digno, realista y eficaz.
Luego de estas conversaciones exploratorias, tengo la convicción de que estamos ante una oportunidad real de terminar de manera definitiva el conflicto armado interno.

Se trata de un camino difícil, sin duda -muy difícil-, pero es un camino que debemos explorar.
Cualquier gobernante responsable sabe que no puede dejar pasar una posibilidad como ésta de acabar con el conflicto.

¡Y eso sí que lo entienden las millones de víctimas!

¿Cuántos colombianos no han sufrido el conflicto en carne propia?

¿Cuántos colombianos no tienen un familiar que haya sido víctima de la violencia?

Estamos ante una oportunidad real por dos razones fundamentales:

La primera, porque Colombia ha cambiado, y el mundo ha cambiado. La segunda, porque este acuerdo es diferente.

Lo primero: ¿Qué ha cambiado?

Hoy podemos hablar de paz porque Colombia crece y se abre al mundo.

Nuestra economía es ya una de las más prósperas de América Latina, similar a la de Argentina y sólo superada por Brasil y México.

Es una economía que está creando empleo, como pocas en el mundo, en medio de una fuerte turbulencia internacional.

Hoy podemos hablar de paz porque millones de colombianos están saliendo de la pobreza y porque seguimos avanzando en esa dirección.

Hoy podemos hablar de paz porque el uso de la violencia para alcanzar objetivos políticos es cosa del pasado.

Ningún país de la región lo tolera, y en varios hay gobernantes que dejaron atrás la lucha armada y optaron por el camino de la democracia.

No sólo Colombia: el continente entero quiere vivir en paz y nos respalda en ese propósito.
Hoy podemos hablar de paz gracias a los éxitos de nuestras Fuerzas Militares y de Policía, y gracias a la creciente presencia del Estado en todo el territorio nacional.

Hoy podemos hablar de paz gracias al esfuerzo diario de nuestros soldados y de nuestros policías, a quienes en este momento quiero rendir un homenaje.

Yo sé lo que es la guerra porque fui Ministro de Defensa en un momento crucial y conocí de primera mano el sacrificio de nuestros hombres.

Hoy podemos hablar de paz porque la visión de mi gobierno es una visión integral: NO combatimos por combatir; combatimos para alcanzar la paz.

Y también estamos construyendo paz.

Lo hacemos cuando reparamos a las víctimas, lo hacemos cuando restituimos tierras a los despojados, lo hacemos cuando buscamos mejorar las condiciones de vida de quienes han permanecido olvidados en los confines de nuestra geografía.

Hoy podemos hablar de paz porque este gobierno ha avanzado mucho -de la mano del Congreso- en crear condiciones para la reconciliación nacional.

Lo segundo: ¿Por qué es diferente este acuerdo? ¿Por qué no repite los errores del pasado?
Es diferente porque es un acuerdo para terminar el conflicto.

Contiene las condiciones que el Gobierno considera necesarias para abrir un proceso con suficientes garantías, aunque, por supuesto, el éxito NO se puede dar por descontado.
 cuando cesen definitivamente las acciones militares.

Este acuerdo no es ya la paz, ni se trata de un acuerdo final.

Como ya lo dije, es una hoja de ruta que define con precisión los términos de discusión para llegar a ese acuerdo final.

Este acuerdo es diferente porque no tiene despejes de territorio y porque no hay cese de operaciones militares.

Es diferente porque las conversaciones se llevarán a cabo fuera de Colombia, para seguir trabajando con seriedad y discreción.

Comenzarán en Oslo la primera quincena de octubre y luego continuarán en La Habana.
Es diferente porque las conversaciones NO tendrán un tiempo ilimitado.

Se medirán en meses, no en años.

En todo caso, acordamos que la duración estará sujeta a que se revisen los avances cada cierto tiempo y, si no hay avances, sencillamente no seguimos.

Es diferente porque el acuerdo establece un proceso con una estructura clara, dividida en tres fases:

La primera fase -la fase exploratoria- definió una agenda cerrada y unas reglas y procedimientos para evacuarla, que es lo que ya se firmó.

La segunda fase estará enmarcada dentro de unas sesiones de trabajo reservadas y directas.
Será una discusión, sin interrupciones y sin intermediarios, sobre los puntos acordados para llegar al Acuerdo Final.

Y con ese acuerdo final se terminaría formalmente el conflicto.

La tercera fase es la implementación simultánea de todo lo acordado, con las correspondientes garantías y mecanismos de verificación y participación ciudadana.

Este acuerdo es diferente a los anteriores porque contiene una agenda realista sobre cinco puntos concretos.

El primer punto es EL DESARROLLO RURAL.

Eso significa dar mayor acceso a la tierra, llevar infraestructura a las regiones más apartadas, hacer que la prosperidad y los servicios del Estado lleguen a todos los habitantes del campo.
Es repartir las oportunidades de manera más equitativa por todo el territorio.

El segundo punto son LAS GARANTÍAS PARA EL EJERCICIO DE LA OPOSICIÓN 
POLÍTICA Y DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

No sólo en la norma, sino en la realidad.

Es decir, que quienes disientan y protesten lo hagan sin temor, y que se rompa para siempre el lazo entre política y armas.

El tercer punto es EL FIN MISMO DEL CONFLICTO ARMADO.

Esto incluye la dejación de las armas y la reintegración de las FARC a la vida civil, junto con todas las medidas del Gobierno para dar garantías al proceso de terminación.

El cuarto punto es EL NARCOTRÁFICO, que tanto daño le ha hecho y le hace a nuestro país.

Si este proceso contribuye a que se combata con más efectividad este negocio ilícito, eso por sí solo sería un gran avance.

Y el quinto punto son LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS.

Nadie puede imaginar el fin del conflicto sin atender a quienes han sido sus víctimas, que -precisamente- es lo que comenzamos a hacer con la Ley de Víctimas.

Satisfacer los derechos de las víctimas es una obligación de todos.

Eso significa también emprender un ejercicio de esclarecimiento de la verdad porque no sólo las víctimas, sino todos los colombianos, tenemos derecho a saber qué pasó y quiénes fueron los responsables.

Todos estos puntos tendrán su correspondiente verificación y, en su conjunto, constituyen una fórmula integral para la terminación efectiva del conflicto, y para avanzar en la construcción de una paz estable y duradera.

Y son, además, consecuentes con las políticas de este gobierno.

Nosotros seguiremos haciendo en el terreno lo que prometimos a los colombianos: restituir tierras, reparar a las víctimas, garantizar justicia, disminuir la pobreza, crear empleo.

Hemos trabajado con seriedad, y debo reconocer que las FARC también.

Todo lo que hasta ahora se ha acordado, se ha respetado.

Si las FARC abordan la siguiente fase con la misma seriedad, tenemos buenas perspectivas.

Para la fase que comienza, vamos a establecer mecanismos para informar sobre los avances y para garantizar una adecuada participación de la sociedad, manteniendo -eso sí- el carácter serio y discreto de las conversaciones.

En el entretanto -repito- el Gobierno no hará concesiones de ningún tipo en el terreno militar.
Las operaciones militares -ministro Pinzón, general Navas, señores comandantes- continuarán con la misma intensidad.

Tampoco nos dejaremos amedrentar por los extremistas y los saboteadores, de cualquier sector, que suelen aparecer en estos momentos.

Le pido al pueblo colombiano templanza, paciencia, fortaleza ante eventuales nuevos ataques de las FARC o un incremento de la violencia, que de todas maneras SERÁN respondidos con toda la contundencia por parte de la fuerza pública y de la justicia.

Por último, quiero agradecer a los gobiernos de Cuba y de Noruega por el generoso apoyo que nos han brindado.

Sin su concurso no habría sido posible llegar a este punto.

Cuba y Noruega seguirán actuando como anfitriones y garantes en la segunda fase.
También quiero agradecer al gobierno de Venezuela por su permanente disposición a ayudar en todo momento, y al gobierno de Chile por haber aceptado apoyarnos en la siguiente fase.

Estos dos países -Venezuela y Chile- serán acompañantes.

Agradezco, finalmente, a una serie de expertos internacionales que -desde el principio- con su conocimiento, con su experiencia y con gran dedicación, han enriquecido enormemente este proceso.

Compatriotas:

Hay momentos en la historia en que un gobernante debe decidir si se arriesga a emprender caminos nuevos para resolver los problemas fundamentales de su nación.

Éste es uno de esos momentos.

Sin duda hay riesgos, pero creo que la historia sería mucho más severa con todos nosotros si no aprovechamos la oportunidad que hoy se nos presenta.

En todo caso, la responsabilidad de esta decisión recaerá sobre mis hombros y sobre los de nadie más.

Eso sí, quiero poner muy de presente a mis compatriotas que -si no somos exitosos- tendremos la tranquilidad de que hicimos lo correcto; de que no hicimos concesiones ni cedimos un centímetro del territorio, ni tampoco desatendimos las tareas del gobierno.

Hemos procedido y procederemos con la debida cautela, pero también con determinación.
Los invito entonces a que miremos este proceso con prudencia, pero también con optimismo.
Si somos exitosos, habremos puesto fin a esa oscura noche de medio siglo de violencia.

NO podemos seguir siendo un país con uno de los conflictos internos más largos del planeta, y el último del hemisferio.

NO podemos dejar que sigan naciendo nuevas generaciones-como la mía- que no conozcan un solo día de paz.

No hay duda de que es hora de pasar la página.

Hace unos días, una madre cabeza de familia, con cuatro hijos -de los cuales había perdido dos en este conflicto- se me acercó y me dijo:

“Presidente, busque la paz. En paz seremos mejores personas. En paz los dos hijos que me quedan tendrán más oportunidades”.

Así lo creo. Si ponemos fin al conflicto, los colombianos estaremos frente a un mundo lleno de oportunidades.

Si terminamos el conflicto, se desatará todo nuestro potencial, y a Colombia no la parará nadie.

TENEMOS QUE UNIRNOS.

Tenemos que unirnos todos para hacer que el sueño de vivir en paz se convierta por fin en una realidad.

Gracias y buenas tardes”.

Otros artículos que tocan temas relacionados aquí:
​Sistema Informativo de Gobierno, Colombia: Noticias - 4 de septiembre de 2012

oo0oo

FARC asegura que llegó a la mesa de paz sin rencores
Una hora después de las declaraciones del presidente Juan Manuel Santos sobre los detalles del acuerdo entre las FARC y el Gobierno de Colombia, la guerrilla, con Marcos Calarcá (Mauricio Jaramillo) como vocero, se pronunció sobre el tema desde el Palacio de las Convenciones de Cuba.
El vocero confirmó que las FARC estuvieron en esta primera fase de negociaciones con el Gobierno e hizo la presentación del comandante máximo de esa guerrilla, Rodrigo Londoño Echeverry (Timochenko), quien se pronunció a través de un vídeo.
En el vídeo, Timochenko confirmó que en La Habana los delegados firmaron con Gobierno, el 27 de agosto pasado, el acuerdo para la terminación del conflicto.
“La ampliación de la democracia es una condición para lograr la paz”, dijo, y aseguró que las FARC llegó a la mesa de paz sin rencores.
El comandante máximo de las FARC agradeció y reconoció el apoyo de los gobiernos de Venezuela y de Noruega, así como de Cuba, quienes estuvieron acompañando las conversaciones.
“Se trata de luchar por profundas modificaciones del orden vigente (…) la paz es una cuestión de todos”, aseguró.
Diez años después, “volvemos ahora a una mesa de negociación, reconocidos como iguales, como combatientes militares, reconocidos políticamente y protegidos por los que tanto nos han perseguido”.
Timochenko aseguró que “la consecución de una paz democrática y justa merece afrontar los más difíciles retos. Por encima de ellos, somos optimistas”.
“Estamos convencidos de que las mayorías nacionales impondrán la paz con justicia social”, ha insistido el líder máximo de las FARC y ha pedido que se queden a un margen los guerreristas, los altos mandos militares “deseosos de sangre”, los responsables de “multinacionales que se aprovechan de Colombia”… A todos ellos, dice Timochenko, las FARC “extiende las manos para la reconciliación”.
“No nos levantaremos de la mesa sin haber conseguido el propósito. Hemos jurado vencer y venceremos”, concluyó su alocución.
Se anunció que el jueves 6, a las 10:00 a.m., habrá una rueda de prensa de los delegados de las FARC para las negociaciones.
La comisión de las FARC, según informó el vocero, son ‘Marcos León Calarcá’, ‘Ricardo Téllez’, ‘Andrés París’, ‘Sandra Ramírez’ y ‘Hermes Aguilar’.
Descargue el Acuerdo entre las FARC y el Gobierno de Colombia PDF (3,1 MB)
A continuación, declaraciones del comandante máximo de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverry (Timochenko), quien se pronunció a través de un vídeo en La Habana sobre las negociaciones de paz con el gobierno de Colombia.
Video en Youtube


 
Puede descargar aquí el libro de nuestro Comandante en Jefe "La Paz en Colombia"

lunes, 27 de agosto de 2012

Gobierno de Colombia y las FARC firman acuerdo para iniciar diálogos de Paz


El Director de Información de teleSUR, Jorge Enrique Botero, precisó que el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC suscribieron un acuerdo para iniciar diálogos formales de la Paz. Este acuerdo fue suscrito en la ciudad de La Habana y su contenido será dado a conocer próximamente por el presidente colombiano, Juan Manuel Santos. (teleSUR)

Tras casi medio siglo de conflicto armado, este lunes se firmó en La Habana un acuerdo para iniciar diálogos de Paz entre el Gobierno de Colombia y los rebeldes. Hace un año el máximo jefe de las FARC anunció el deseo de la guerrilla de emprender diálogos de paz que pusieran fin al conficto armado.

El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y los rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmaron este lunes en La Habana, Cuba, un acuerdo para iniciar diálogos de Paz. El contenido del acuerdo será dado a conocer próximamente por el mandatario colombiano quien también informará sobre la agenda temática de las conversaciones.

El Director de información de teleSUR, Jorge Enrique Botero, precisó que el medio de comunicación pudo establecer "con fuente de todo crédito que el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC acaban de suscribir un acuerdo para iniciar diálogos formales de la Paz".

La instalación formal de los diálogos está prevista para el mes de octubre en la ciudad de Oslo (capital Noruega), “de ahí los delegados de Gobierno y guerrilla se dirigirán nuevamente a La Habana para sentarse a negociar con la aspiración de no levantarse de la mesa hasta no suscribir un pacto de paz que ponga fin a casi de 50 años de conflicto” informó.

Botero indicó que este proceso de paz comenzó a gestarse en mayo pasado cuando se iniciaron conversaciones secretas en La Habana, que contaron con el acompañamiento de los gobiernos de Venezuela, Cuba y Noruega.

Según las fuentes consultadas por teleSUR, los arquitectos de este proceso por parte de las FARC fueron el comandante guerrillero Mauricio, más conocido como El Médico, quien sucedió al asesinado Jorge Briceño, conocido como el Mono Jojoy. También participaron por los rebeldes Rodrigo Granda, Marcos Calarcá y Andrés París.

Por parte del Gobierno colombiano fueron partícipes del proceso el actual consejero para la Seguridad, Sergio Jaramillo; el ministro del Medio Ambiente, Frank Pearl y Enrique Santos Calderón, hermano del presidente, Juan Manuel Santos.

El primer paso hacia la paz

En agosto de 2011 el máximo jefe de las FARC, Alfonso Cano, anunció el deseo de la guerilla de emprender diálogos de paz que pusieran fin a la guerra que vive Colombia desde hace casi medio siglo.

En un video divulgado por la Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol) y enviado a todos los medios de comunicación, Cano le recordó a Santos que “en su discurso de posesión, prometió dejar atrás los odios que habían caracterizado los ocho años del anterior Gobierno".

"Las FARC-EP quiere hoy reiterar una vez más que creemos en la solución política, que creemos en el diálogo, que creemos viable la consigna central de este evento, la consideramos justa, el diálogo es la ruta", afirmaba Cano en la grabación.

En comunicado emitido el pasado 19 de abril, las FARC reiteraron su disposición a iniciar un proceso de diálogo con el Gobierno presidido por Juan Manuel Santos y destacaron que las conversaciones no apuntan a ningún tipo de rendición y entrega.

Subrayaron que la reincorporación a la vida civil implica y exige una Colombia distinta, por lo que confían “en que sea esa la voluntad oficial. Así, sin duda, podremos entre todos desenterrar la Paz. Sin más ases bajo la manga, Santos”.

El Mandatario colombiano por su parte había afirmado el pasado mes de julio que "Colombia lo necesita y se lo merece después de tanta sangre que se ha derramado. ¿Se imagina nuestro país en paz?", enfatizó.

Según una encuesta publicada el pasado jueves, el 74,2 por ciento de los colombianos apoyaría un diálogo con las FARC. El sondeo consultó telefónicamente a 600 personas de Bogotá (capital), Medellín (noroccidente) , Cali (suroeste), Barranquilla y Bucaramanga (noreste) .

Por géneros el apoyo para los acercamientos es muy similar. El 76 por ciento de los hombres está de acuerdo, al igual que el 72,3 por ciento de las mujeres.

La salida no está por la vía de las armas.

El fiscal general de Colombia, Eduardo Montealegre, afirmó este mismo lunes que “la salida al conflicto colombiano no está por la vía de las armas”.

A través de varios medio radiales, Montealegre reiteró que “la superación de este conflicto de tantas décadas es a través de un proceso de paz” y recalcó que “la paz es un deber y un derecho constitucional”.

“No podemos olvidar la exigencia de que el Presidente de la República mantenga el orden público en el país, además tiene unos deberes como es el de conseguir y conservar la paz” afirmó.

Fuente y video en TeleSUR

Yohandry nos recomienda, para descargar: Fidel Castro y la paz en Colombia


lunes, 6 de febrero de 2012

Intervención de Raúl en la XI Cumbre del ALBA

Intervención del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la XI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno ALBA-TCP, en Venezuela, el 4 de febrero de 2012, "Año 54 de la Revolución".

(Versiones Taquigráficas-Consejo de Estado)

Yo creo que el trabajo de ayer de las cinco comisiones fue muy bueno.

Ahora, de todos los temas de las cinco reuniones, según nuestra modesta opinión, el tema principales este del Consejo de Complementación Económica; todo lo demás dependerá del éxito que tengamos en la economía.

Yo no soy economista, siempre le huí a los números, debe ser, tal vez, porque tanto a Fidel como a mí, pero sobre todo a Fidel, cuando estábamos como estudiantes en primaria y secundaria, en un colegio jesuita allá en Santiago de Cuba, internos —aprendimos mucho, desde luego—, por portarnos mal, había un hermano, Salgueiro de apellido, español, como casi todos ellos, que hacía así (Señala), que quería decir 30 cuentas de dividir, y tenía un sistema que tenía que dar 9 y múltiplos de 9, entonces no podíamos engañarlo, y a Fidel le echaban por centenares.

Era en el tiempo del recreo que teníamos que estar sacando cuentas. O sea, no soy economista, pero la vida nos obligó a ponerle atención a eso. Porque nosotros también —y hablo ya de más de 50 años de experiencia— quisimos hacer cosas muy rápidas, y ni teníamos los suficientes cuadros, y eran ideas buenas y muchas se frustraron por el camino o sufrieron diferentes descalabros. ¿Por qué?, yo me he puesto a meditar.

Esta es una opinión mía, pero también ya en nuestro propio Congreso del Partido, esos documentos que tienes [se refiere al Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución], que no sé si los habrás leído, que te entregué el segundo ejemplar; ahora tienes que leer lo que se aprobó, porque todos esos fueron modificados, unos se eliminaron, el 65 % fue modificado en las discusiones con la población, y son 313 Lineamientos que es por lo que nos vamos guiando. Ese es el programa.

Y, sobre todo, se cuida mucho que las cosas las estudiemos, que estudiemos con profundidad la factibilidad y no guiarnos por el entusiasmo. Yo creo que así vamos a andar más rápido. Desde luego, eso no quiere decir que hagamos un estudio ahora agotador para la torrefactora de café para Skerrit, esa es una decisión que puedes tomarla tú, aunque nos implique a nosotros.

Los mismos acuerdos que se tomaron ayer, que fueron magníficos desde todos los puntos de vista, según mi apreciación, lo que pude leer anoche, un poquito hoy por la mañana y lo que conversé con los compañeros que estaban al frente de nuestra delegación aquí presente, y en una breve reunión de análisis que tuvimos por la mañana, estamos todos muy satisfechos con las cuestiones que se han acordado.

Este punto, que lo planteó Cabrisas en el Consejo Económico, incluso dijo "Como ha insistido el General de Ejército", es ese, ese es el tema más importante, y que lo hagamos bien, no pretender andar más rápido, que nos vamos a retrasar. Y el tema base para que el ALBA tenga éxito y todos los demás objetivos del ALBA, es ese, la cuestión económica.

No sé qué pensará el Banco del ALBA, no sé qué pensarán los ministros, no quiero preguntarles tampoco, va y dicen que están de acuerdo conmigo y se van a buscar un lío contigo (Risas). Esa es la cosa, coincidimos.

Antes yo también participé en todas las decisiones rápido y rápido y rápido, y después, al pasar balance, nos percatamos de que nos equivocamos a pesar de que eran ideas magníficas.

Eso es lo único que yo tenía que añadir en lo que respecta al tema de ayer.

No quiero ocupar más tiempo, ya hemos hablado y tú mismo hablaste en el desfile militar del 20aniversario, la coincidencia con el 50 aniversario de la Segunda Declaración de La Habana, un 4 de febrero; 30 años después se produce la acción que dirigiste en 1992, y, como decías, es la consecuencia de todo un proceso. Todo forma parte del mismo proceso: uno influye al otro, el otro influye al otro, y así sucesivamente seguiremos avanzando. Las condiciones son óptimas.

Está lo de la CELAC, que ya hemos hablado de eso en público todos, que ha sido un gran paso de avance. Yo considero, no sé si en los 200 años de la independencia de América haya algún otro acontecimiento político más importante que ese, la creación de la CELAC. No sé si hay algún historiador aquí que pueda decir lo contrario.

Y la CELAC igual, ahora todo esto es una tarea de mucha paciencia, de mucha comprensión, de mucha unión, de dejar a un lado las cuestiones en las que no coincidimos, porque es lógico, ni en el matrimonio mejor llevado se coincide siempre en todas las cuestiones, con la diversidad de ideas, con el respeto a todas las opiniones, a todas las decisiones de los gobiernos. Pero este es un proceso largo que, por supuesto, no lo veremos los que estamos aquí. Hemos visto el comienzo y hemos visto que va a avanzar.

No quiero repetir cuestiones planteadas por otros compañeros, lo planteado por Correa, lo planteado por Daniel, Gonsalves, etcétera, y no tengo que estar añadiendo más. Estoy viendo que hasta Chávez está pronunciando discursos muy breves, suministro también acaba de pronunciar una breve información precisamente sobre el Consejo de Complementación Económica.

Yo me voy lleno de optimismo. Es verdad que estamos emitiendo estas opiniones al continente entero, tú sabes que yo no soy partidario de eso, y que en Cuba nos reunimos para poder discutir a calzón quitado cuando sea necesario, con el respeto debido. Si nos decimos aquí cualquier cosita, al otro día yo quiero ver los cables: Se fajó fulano con mengano, discrepó mengano de... Pero, bueno, aquí en Venezuela tengo que acatar lo que diga el Comandante en Jefe de aquí. Pero es bueno que nos oigan también y nos conozcan.

Las otras cuestiones, basado en eso mismo a que te has estado refiriendo, habíamos preparado algunas notas sobre el ALBA, que decía que el ALBA ha logrado consolidarse como una verdadera alianza de pueblos independientes, comprometidos con una integración de nuevo tipo, inspirada en la solidaridad de la justicia social.

La implementación ya alcanzada de los proyectos económicos y sociales de la alianza, tiene impacto innegable con resultados imposibles de desconocer. No es integración de grandes monopolios trasnacionales, ni esquema de libre comercio a favor del flujo descontrolado de capital y de explotación de los trabajadores, es una estrategia de desarrollo justo y equitativo a favor de nuestros pueblos y, sobre esa base, con muchas perspectivas. Ya se ha demostrado que hay éxito.

Pero el tema económico es el tema más difícil de todos, por muchos motivos, y, por lo tanto, debe ser bien meditado antes de dar cada paso de alcance estratégico, como son las decisiones que aquí se toman, que abarcan ya intereses de varios países miembros.

Bueno, eso es todo, Chávez. Por lo menos estoy de acuerdo con todo lo que has dicho, lo que han dicho los compañeros, no debo consumirles ni un minuto más, por ahora(Aplausos).

domingo, 5 de febrero de 2012

El mito de la omnipotencia imperialista se derrumba

Por Manuel Flores Artiga

Con las declaraciones de la XI Cumbre del ALBA y el veto de Rusia y China a los planes de intervención militar imperialista en Siria el mito de la omnipotencia imperialista se derrumba. A propósito, este 4 y 5 de Febrero se está llevando a cabo la XI Cumbre del ALBA en Caracas. En el primer día de esta cumbre, en un contexto de cordialidad, confianza, y solidaridad entre mandatarios y cancilleres se ha hecho pública una declaración de sumarse al veto de Rusia y China a la intervención militar imperialista en Siria y otra de apoyo a Argentina sobre la descolonización de las islas Malvinas, dado que con las agresiones militaristas, se viola el derecho internacional. También se hizo públicas las propuestas sobre la retirada de los países del ALBA del TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca, también llamado Tratado de Río, es un pacto de defensa mutua interamericano firmado el 2 de septiembre de 1947 en Río de Janeiro Brasil), con el llamado a los demás países latinoamericanos a seguir ese camino. Se expuso que se valorara la asistencia de los países del ALBA a la Cumbre de Las Américas, organizada por “tecnócratas de la OEA”, a desarrollarse en Colombia el próximo mes de Abril, tomando como requisito de la asistencia: la invitación a Cuba y que sean puntos esenciales de la agenda de dicha cumbre: los casos de Las Malvinas, Puerto Rico y la retirada del TIAR. Se hizo público también, la creación del Espacio Económico del ALBA, principalmente la creación del Banco del ALBA, el plan especial de ayuda a Haití y su solicitud de ingreso al ALBA.

Lo típicamente antiimperialista de este primer día de sesiones se enriqueció con el manejo crítico y mordaz de las falacias imperialistas. Como Chávez sostuviera al inicio de la XI Cumbre del ALBA: “Inglaterra acusa a Argentina de colonialista”, “Quienes nos acusan de tiranos son los tiranos” y el canciller argentino Héctor Timerman aclara históricamente que de los trece casos de colonialismo actual, 10 son casos de colonización inglesa. Con ironía se habló de la llegada de un príncipe inglés a Las Malvinas, el papel de Estados Unidos fundador del TIAR apoyando la agresión inglesa a las islas Malvinas. Se ratificó el anticolonialismo latinoamericano y se demandó que los “poderosos” y los “colonialistas destartalados” cumplan las resoluciones de la ONU, sino, pierde la ONU. En alusión a los ingleses que se han tomado las islas Malvinas, desde el contexto de integración latinoamericano se dijo: “los que están solos no somos nosotros, son ellos”. América Latina es un pueblo que ama la libertad.

En esta cumbre del ALBA y de invitados latinoamericanos queda claro que los pueblos y gobiernos progresistas de esta región del mundo, han roto el mito del miedo a la libertad generado por los imperialistas. Y con la ratificación pública de la dignidad y soberanía queda despejado que los pueblos y gobiernos progresistas de América Latina ya no pueden ser conducidos al redil imperialista de la sumisión y que los conatos de terror, miedo y el código moral autoritario imperial se rompió con las dignas, valientes y mordaces palabras y valoraciones políticas de Rafael Correa, Hugo Chávez, Daniel Ortega, Raúl Castro y Evo Morales y las declaraciones públicas que han surgido en esta cumbre.

Desde esta perspectiva, el ALBA contribuye mundialmente a derrumbar las pretensiones imperialistas de gendarmería mundial y se suma a la demanda de los pueblos y países socialistas y progresistas de terminar con las guerras de agresión y buscar salidas pacíficas; también los países del ALBA apoyan la búsqueda de soluciones justas a la crisis económica que afecta a los ciudadanos de todos los países del mundo, deteniendo las políticas de “rescate económico” basadas en el endeudamiento público y externo que sacrifican los empleos, la vivienda, la salud y las prestaciones sociales.

Para enfrentar la crisis con obtención de resultados favorables a los pueblos, los países socialistas del ALBA han desarrollado políticas económicas de defensa de los recursos naturales (nacionalización del petróleo, el gas, los recursos mineros y muchos centros productivos) y de inversión social, priorizando el empleo, el mejoramiento de la calidad de vida de la población en el área de salud, educación, desarrollo del conocimiento científico, técnico y artístico, impulso de la defensa de la soberanía y de incremento y diversificación de la producción y han logrado establecer relaciones internacionales sobre el derecho internacional, el respeto recíproco, la inversión mutua y el intercambio mas justo.

Toda esa dinámica estructural se convierte en la fuerza motriz del proyecto socialista de los países del ALBA que avanza y se fortalece cada vez más. Es hermoso ver como los países se reúnen a planificar la defensa de la soberanía, el progreso de sus naciones y sus pueblos sobre la base de relaciones de respeto pero, es desastroso ver la marcha siniestra de los imperialistas paseándose por los siete mares con sus embarcaciones llenas de armas, aviones y misiles con el objetivo de invadir, imponer gobiernos lacayos para apropiarse de los recursos naturales de los países por la fuerza de las armas.

Como dijimos desde el principio, para mal de los imperialistas, el revés diplomático de alto nivel provocado por el veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad y la posición firme de los países del ALBA contra las políticas neocolonialistas y de fortalecimiento de la integración latinoamericana, muestran ya, que el mito de la omnipotencia imperialista se está derrumbando aceleradamente.

http://www.aporrea.org/tiburon/a138014.html

Un recorrido por lo acontecido en la XI Cumbre del ALBA

Alba culmina XI Cumbre con adhesión de miembros especiales y énfasis en defender la soberanía

Caracas, 05 Feb. AVN.- La XI cumbre de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (Alba), realizada este fin de semana en Caracas, culminó con énfasis en defender la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, además con el ingreso de Surinam y Santa Lucía como miembros especiales del bloque y Haití como miembro permanente.

"Hemos pasado de tres a seis miembros de Caricom en el Alba y, si nos damos cuenta, representan más de la mitad de la población (de ese organismo caribeño)", añadió El premier de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, sobre la incorporación de las tres naciones caribeñas.

Durante el encuentro, los jefes de Estado y de Gobierno de la Alba aprobaron una declaración especial sobre el derecho inalienable del pueblo de Puerto Rico a su autodeterminación y su plena independencia.

En la declaración, leída por el presidente de la República, Hugo Chávez, se recordó que Puerto Rico es una nación latinoamericana y caribeña, con su propia e inconfundible historia, cuyos derechos a la soberanía son violados por la tutela colonial impuesta por Estados Unidos durante más de un siglo.

Los miembros del bloque regional también suscribieron un acuerdo que condena los ataques y acciones injerencistas en contra del pueblo sirio, además reiteraron su condena a la política de injerencia y desestabilización en la República Árabe Siria.

Además se propuso tomar una decisión sobre la asistencia o no de los países del Alba a la Cumbre de las Américas, que tendrá lugar en abril próximo en Colombia, debido a que Cuba, aparentemente, no fue invitada al encuentro.

El mandatario venezolano, Hugo Chávez, propuso consultar a Colombia, organizador de la Cumbre de las Américas, si Cuba está o no invitado y luego proceder en consecuencia. "Si a Cuba no se le invita a la Cumbre de las Américas consideremos no asistir a esa cumbre", dijo Chávez a sus homólogos de las naciones alba integrantes.

Asimismo, aprobaron una declaración especial en honor a los Cinco Héroes cubanos, encarcelados desde hace 13 años en Estados Unidos por combatir el terrorismo.

Los cancilleres de los países del bloque se reunirán las próximas semanas en La Habana, Cuba, para discutir el bloqueo norteamericano al país caribeño, la provocación colonialista del Reino Unido en las Islas Malvinas de Argentina, entre otros temas.

Consejo de Defensa

En la cumbre, el presidente de Bolivia, Evo Morales, propuso la creación de un Consejo de Defensa del Alba, una instancia que será discutida por el consejo político, integrado por los cancilleres del bloque, informó el presidente Chávez.

Morales explicó que esta instancia tiene sus bases en la necesidad de "reconstruir una nueva doctrina militar", en la que se ratifique que "las fuerzas armadas están al servicio de los pueblos y no del imperio".

En el encuentro fue acordado un plan de trabajo Alba-Haití para cooperar en el desarrollo de la nación caribeña, que aún sufre las consecuencias del terremoto de enero de 2010. "El Alba no hará milagros pero tiene que echar el alma por Haití", añadió el presidente Chávez.

Al término de la cita, los partidos políticos de Alba intervinieron para proponer la creación de una coordinadora que se reunirá dos veces al año para dar seguimiento y cumplimiento a los asuntos acordados.

Por su parte, las organizaciones sociales del bloque plantearon crear una red de escuelas de movimientos que contribuyan al desarrollo de una conciencia grannacional, además del fortalecimiento del poder popular y el intercambio de saberes y experiencias.

La próxima cumbre Alba se efectuará en agosto de este año en Dominica.

http://www.avn.info.ve/node/98146

PARTIDOS DEL ALBA CREAN COORDINADORA


CIUDAD CCS.-    La principal materia discutida en el Primer Encuentro de Partidos Políticos de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-TCP (Alba) realizado en el hotel Alba Caracas, fue la creación de una Coordinadora Internacional que articulará las políticas desarrolladas por los países del bloque, según lo dio a conocer el vocero del cónclave hemisférico, diputado Rodrigo Cabezas.

El parlamentario explicó que la primera   sede    de    la  coordinadora
podría ser Venezuela, pero no  tendría
carácter permanente sino itinerante, ya que sería rotada en diferentes países.

El organismo tendrá como función coordinar y articular políticas comunes de la alianza, intercambiar experiencias electorales y diseñar un proyecto para la creación de una escuela de cuadros, cuya misión será capacitar políticamente a los jóvenes de los países de la Alba.

En el encuentro se aprobó, recomendar que los partidos políticos de la Alba creen medios de comunicación para asumir la defensa de los procesos de cambio en la región y que contrarresten las permanentes campañas mediáticas negativas y difundir el pensamiento político y las acciones de la Alba. Igualmente informó que el presidente de la República Hugo Chávez invitó a los partidos políticos visitantes a asistir al desfile que se realizará hoy en Los Próceres con motivo de celebrarse los 20 años de la rebelión militar del 4 de febrero.

Contra el coloniaje

El diputado del Parlatino, Rodrigo Cabezas, dijo que otros temas importantes fueron la integración y la elaboración de una declaración contra las amenazas coloniales, entre ellas, la presencia del buque de guerra inglés en el territorio de las islas Malvinas. “Hemos propuesto que hagamos una firme declaración contra el intento neocolonial de Inglaterra”.

Los representantes de la Alba también condenaron el bloqueo de Estados Unidos a Cuba y la sentencia ilegal contra los llamados Cinco Héroes Cubanos. Igualmente el encuentro declaró su enérgica defensa de Palestina, país rechazado como miembro pleno de la ONU.
A las deliberaciones asistió el presidente del Poder Legislativo, Diosdado Cabello. El parlamentario informó que intervinieron 10 partidos políticos de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Dominica, Antigua y Bermudas, además de funcionarios gubernamentales y diplomáticos de visita en Venezuela.
RAÚL PINEDA/ FOTO SUIKING CHANG/AVN

Alba propone organismo para solventar controversias

05.02.2012 05:55 AM El presidente Hugo Chávez sirvió de anfitrión de los ocho jefes de Estado y representantes de los países miembros que fueron llegando al Palacio de Miraflores la tarde de ayer
Corresponsalía
Caracas.- La creación de una zona común económica (EcoAlba), la continuación de las líneas estratégicas de apoyo para Haití y de Argentina -por el caso de Las Malvinas; el impulso del Sucre como moneda regional y la conformación  de un Centro de Solución de Controversias entre empresas y naciones, fueron sólo parte de la agenda de propuestas que se ventiló ayer durante la instalación de la XI Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba).    

El presidente Hugo Chávez sirvió de anfitrión de los ocho jefes de Estado y representantes   de los países miembros que fueron llegando al Palacio de Miraflores durante la tarde de ayer.     

La reunión se centró en la consolidación de un sistema económico alternativo para la región latinoamericana y caribeña. El encargado de abrir las intervenciones fue el vicepresidente para el área económica, Ricardo Menéndez, quien puso sobre  el tapete varios temas, entre ellos  la creación de un fondo de reservas del Banco del Alba.    

Al asomar  la idea de conformar un Centro de Solución de Controversias, el Presidente Chávez recordó la reciente salida de Venezuela del Ciadi, organismo de arbitraje para litigios entre los Estados y transnacionales que fue denunciado por favorecer únicamente los intereses de las compañías foráneas. La Cancillería advirtió en su momento que la “jurisdicción internacional ha fallado 232 veces a favor de los intereses transnacionales, en las 234 causas que ha conocido a lo largo de su historia”.    

 “Nosotros formalizamos nuestro retiro del Ciadi, (…) Tenemos que crear nuestro propio órgano”, dijo Chávez, luego de lo cual fue secundado por su homólogo de Ecuador, Rafael Correa, quien calificó al Ciiadi  como “terrible”.    

El primer mandatario  también propuso conforman un órgano paralelo a la Sociedad Interemericana de Prensa (SIP), que sirva para agrupar a los medios regionales.    El presidente Chávez informó que el próximo sábado  viajará a Brasil para visitar al exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva, quien se recupera de su tratamiento contra el cáncer.   

Culmina cumbre del ALBA con nuevos miembros

Chávez aborda el vehículo que le regaló a su homólogo Raúl Castro tras la clausura de la XI Cumbre. EFE
    • La reunión de mandatarios recibe a Surinam y Santa Lucía como invitados especiales
El presidente venezolano Hugo Chávez, anfitrión de la cumbre, leyó la declaración en la que expresó su rechazo a todo tipo de injerencia de países extranjeros
CARACAS, VENEZUELA (05/FEB/2012).- La XI cumbre de presidentes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) culminó con el ingreso de Surinam y Santa Lucía como invitados especiales y Haití como observador, informó el mandatario venezolano Hugo Chávez.  

Los mandatarios y jefes de gobierno clausuraron este domingo la reunión realizada en el Palacio de Miraflores (casa de gobierno de Venezuela), con una declaración en favor de Argentina en su diferendo por la soberanía de las islas Malvinas con el Reino Unido.  

También se aprobó una condena a los ataques al pueblo sirio y contra la 'injerencia' extranjera, al estimar que las potencias buscan imponer por la fuerza al pueblo sirio un cambio de régimen con base 'en grupos irregulares apoyados por potencias extranjeras'.  

El presidente venezolano Hugo Chávez, anfitrión de la cumbre, leyó la declaración en la que expresó su rechazo a todo tipo de injerencia de países extranjeros, y solicitó respeto a la autodeterminación de los pueblos.  
El presidente de Bolivia, Evo Morales, propuso la creación de un Consejo de Defensa de la ALBA, en el que se desarrolle una nueva doctrina militar que esté 'al servicio de los pueblos y no del imperio".  

Morales cuestionó eventos militares convocados por Estados Unidos en algunos países latinoamericanos en donde 'los adoctrinan, a los militares, e imparten cursos de asesoramiento".  

El Consejo Político del ALBA realizará un estudio para presentar un informe sobre el tema.  

Por otro lado, el presidente Chávez, dijo que quedaba en manos del Consejo Político del organismo el proceso de incorporación pleno de Surinam y Santa Lucía al ALBA como miembros plenos.  

Hasta ahora, la ALBA está integrada por Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ecuador, San Vicente y Las Granadinas, Bolivia, Ecuador, y Antigua y Barbuda.  

Surinam y Santa Lucía están en gestiones para ingresar también a Petrocaribe, que es una alianza energética auspiciada por Venezuela.  

La cumbre de la ALBA aprobó además una declaración sobre Puerto Rico, estado libre asociado a Estados Unidos, en la que se destacó que su causa es un asunto que concierne a América Latina y a foros como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).  

Durante la plenaria del sábado, los gobernantes del ALBA acordaron avanzar en la integración del bloque con la creación de un "espacio económico" y de un fondo de reservas de su banco regional.


Aprobada resolución de miembros especiales y permanentes del ALBA

Caracas, 5 feb (PL) Los presidentes de los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América aprobaron hoy en su XI Cumbre una resolución que otorga la condición de invitado permanente a Haití.

  Esa nación caribeña participaba del ALBA como observador desde 2007 y es interés de su presidente, Michel Martelly, permanecer dentro del bloque para verificar algunos programas como Petrocaribe y otros acuerdos que ese mecanismo le ha ofrecido a su país.

La víspera el mandatario haitiano confirmó que su gobierno explora la posibilidad de entrar al ALBA como miembro pleno, porque con ello mejorará la vida de sus compatriotas.

El dignatario venezolano, Hugo Chávez, también anunció el acuerdo de convertir a Suriname y Santa Lucia en invitados especiales, lo que abre una etapa de análisis para otorgarles la categoría de miembros efectivos.

Indicó que la solicitud de ambos países es de comenzar un proceso para su incorporación plena al mecanismo del que forman parte Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, Dominica, y Antigua y Barbuda.

Chávez precisó que queda en manos del Consejo Político del ALBA, o sea de los cancilleres, todo el trámite para concretarlo lo más pronto posible.

El primer ministro de Santa Lucía, Kenny Anthony, precisó que la incorporación de su país, integrante de la Comunidad del Caribe, será en dos etapas: primero a Petrocaribe, mecanismo de integración energética impulsada por Venezuela, y después al ALBA.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=475049&Itemid=1

Aprobada declaración sobre Islas Malvinas en Cumbre del ALBA

La Habana, feb 5 (PL-RHC) La XI Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) aprobó una declaración a favor de Argentina por el caso de las Islas Malvinas.
altLa resolución fue presentada y leída ante el plenario de la cumbre por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien agregó que serán estudiadas las sanciones que podría aplicar América Latina al Reino Unido por esta situación.

A continuación el texto íntegro:



Declaración especial de la XI Cumbre del ALBA-TCP sobre la situación colonial en las Islas Malvinas.

Las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), reunidos en Caracas, Venezuela, los días 4 y 5 de febrero de 2012 reiteran su más firme respaldo a la legítima reclamación de la República Argentina al derecho a su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

Hacen votos para que la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden las negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a dicha disputa, de conformidad con los pronunciamientos pertinentes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Instan a las partes a cumplir con lo establecido en la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, absteniéndose de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas estén atravesando por el proceso recomendado por la Asamblea General.

Destacan la permanente actitud constructiva y disposición del Gobierno argentino para alcanzar, por la vía de las negociaciones, una solución pacífica y definitiva a esta anacrónica situación colonial en suelo americano.

Apoyan la decisión de los países de la región, de impedir en sus puertos el ingreso de naves con la bandera colonial impuesta sobre Malvinas.


http://www.radiohc.cu/noticias/internacionales/11889-aprobada-declaracion-sobre-islas-malvinas-en-cumbre-del-alba.html


Aprueba el ALBA reclamo por la liberación de Los Cinco
Tras la aprobación de esta resolución,el presidente venezolano dio por concluida la Cumbre

Miguel Maury Guerrero

La Habana, 5 feb (AIN) La XI Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), aprobó hoy una declaración especial de reclamo por la liberación de Los Cinco Héroes cubanos injustamente presos en Estados Unidos por combatir el terrorismo.


El reclamo de justicia a favor de Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino y Antonio Guerrero, y por el regreso a Cuba de René González, retenido en Estados Unidos luego de cumplir su condena, estuvo contenido en un documento leído por el Presidente Hugo Chávez Frías.

El texto argumenta la solicitud en los años de encarcelamiento en difíciles y crueles condiciones y en las injustas sanciones a que fueron sometidos por combatir el terrorismo contra su país y el propio en territorio estadounidense.

Igualmente repudia el hecho de que sus condenas fueron resultado de serias irregularidades judiciales, motivadas por la revancha política.

Los Cinco Héroes cubanos monitoreaban a organizaciones terroristas anticubanas asentadas en el sur de la Florida con la complacencia del gobierno norteamericano.

Desde hace 13 años, Gerardo, Fernando, Ramón y Antonio permanecen encarcelados en Estados Unidos, y el quinto, René González, fue liberado en septiembre del pasado año, sin posibilidad de volver a su país por al menos tres años de libertad supervisada que debe cumplir en Miami.

Tras la aprobación de esta resolución, el presidente venezolano dio por concluida la Cumbre, en la que en varios momentos fue exaltado el ejemplo y el espíritu de solidaridad del Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz, uno de los fundadores, junto a Chávez, del ALBA.

http://www.ain.cu/2012/febrero/05eg-alba-cinco.htm