Lo que ni Ana Belén Montes ni el régimen Castro-comunista hicieron contra los EE. UU.

LO QUE NI LA ESPÍA ANA BELÉN MONTES NI EL RÉGIMEN CASTRO-COMUNISTA DE CUBA HICIERON CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA.
Por Douglas Calvo Gaínza*


Sin eufemismos aplicaré a mi hermana Ana Belén Montes el término “espía”. No le temo a esa palabra, pues ha habido muchos de tal gremio que han sido considerados “héroes” por sus defendidos, como Juliette Dodu[1], Eli Cohen[2],  Ryszard Jerzy Kukliński[3], Sarah Aaronsohn[4], y otros tantos. Los Imperios turco y prusiano, la URSS o el gobierno sirio, habrían odiado tanto a tales agentes secretos, como mismo los querrían la República de Francia, Israel, Polonia o Inglaterra.
En mi caso, como cubano quien recuerda a mi ciudad de La Habana apagada entre sirenas de simulacro de ataque aéreo, en tanto que nuestra población era movilizada para enfrentar una inminente agresión militar de EEUU, y en la base naval de Guantánamo se declaraba el zafarrancho, los barcos de guerra de la US Navy surcaban nuestras aguas limítrofes, y los aviones-espía SR-71 atravesaban nuestro espacio aéreo de Oriente a Occidente, ante las alabanzas del senador Barry Goldwater declarando ante la CBS que Cuba debía ser invadida y hasta anexada… pues le agradezco sin tapujos a Ana Belén Montes por ser la “espía” que luchó para que las bombas no destrozaran por igual a:
Ø  Cubanos “castristas”, “comunistas”, “revolucionarios”; y cubanos “opositores”, “anticastristas”, “disidentes”.
Ø  Niños cubanos que hoy son adultos residentes en Cuba; y niños cubanos que hoy son adultos residentes en Estados Unidos.
Ø  Los abuelos, las madres y los padres de los cubanos residentes en Cuba; y los abuelos, las madres y los padres de los cubanos residentes en Estados Unidos.
La bomba que hubiera matado sin distinción a personas con las ideas de Nicolás Guillén o con las de Gutiérrez Menoyo. A los ancestros de Andy García o a los de Amaury Pérez. En fin, por igual a Santiago Álvarez, a Compay Segundo, al Cardenal Jaime Ortega, a Oswaldo Payá, a Leonardo Padura, o a Elián González. Pues que yo sepa, ni siquiera el mega-complejo militar industrial estadounidense ha podido inventar todavía los misiles con sensores ideológicos.
De modo que no hay cubano que no esté en deuda con Ana Belén Montes, crea lo que crea en política. El mayor derecho humano de cualquier pueblo es la paz, y ella luchó esencialmente para regalarnos ese tesoro.
Si ello se duda, veamos dos citas de prensa norteamericana sobre la mayor culpa de dicha “espía”:
Ø  “Ella observó las maniobras bélicas que tuvieron lugar en Norfolk, Virginia, lo cual significó que cualquier plan de contingencia que USA preparara para tratar con Cuba en momentos de crisis, habría sido reportada a ellos instantáneamente.”[5]
Ø  “Oficiales retirados y en activo norteamericanos, dicen que ella estaba en posición de decirle a la Habana virtualmente todo lo que la comunidad de inteligencia sabía respecto al Ejército cubano, e incluso puede haber puesto al desnudo planes de contingencia norteamericanos para tomar la Isla por la fuerza. “Creería - dijo Richard Nuccio, asesor especial para Cuba del Presidente Clinton -, que si hubo daño, sería el de que ella sabía acerca de los Estados Unidos, en cuanto a cómo éstos estaban militarmente preparados para lidiar con respecto a Cuba”[6]
En resumen: cuando se afirmó que el Estado comunista-canalla ametrallaría en el mar a sus propios emigrantes, y “La Casa Blanca pidió al Pentágono revisar escenarios que incluían el bombardeo de refugiados cubanos, y acciones militares de USA”[7], la solitaria mujer rodeada de peligros insólitos se dedicó a proteger al pueblo de Cuba contra una peligrosísima amenaza militar.  Fue una “espía”, sí, pero defensiva; una silente y no-reconocida defensora de la subsistencia misma de la cubanía.
¿Fue Ana una sórdida enemiga de su propia Patria, al servicio de un peligroso y destructor Estado irresponsable y empecinado en exterminar a toda costa a “los imperialistas del Norte”? Dejemos que en vez de las palabras respondan los actos: lo que NO HICIERON CONTRA USA ni Ana Belén Montes ni el Gobierno cubano.
Ana luchaba por Cuba dentro de una agencia donde ella tenía acceso a todo el espionaje yanqui, realizado por el Ejército, la Marina, el US Marines corps, y la USAF. Ella laboraba con el Pentágono. Según se publicó más de una vez: “Montes (...) tenía acceso a la red virtual INTELINK que conecta cerca de 60 agencias de inteligencia federal, de defensa, y agencias civiles, involucradas en la recopilación y evaluación de inteligencia. Ella tenía acceso a básicamente todo” dice el oficial de seguridad. “Hablamos de programas que cuestan millones de dólares desarrollarlos. Y ella pudo tenerlo todo.” (...) “Pudiera decirse - dijo un oficial - que ella tenía un potencial para dañar mucho más severo que el de Hanssen o Ames”[8]. “Ella pudo haberles dicho cuál, dónde y cuándo ocurriría (una eventual acción militar de USA) y eso costaría un montón de vidas.”[9]
Es decir, ya que su capacidad informativa no se limitaba a Cuba, sino que abarcaba un amplio rango de materias de Seguridad Nacional, Ana Belén Montes podía no sólo provocar la pena de muerte en Cuba (legal) para varios espías norteamericanos o pro-yanquis capturados en La Isla gracias a ella. También, ella podía ser el instrumento del Estado castrista patrocinador del Terrorismo para transmitir a Irán datos secretos con los que los kamikazes de Hezbollah atacaran por decenas a las guarniciones norteamericanas en el Medio Oriente, o incluso hundieran barcos al estilo del USS Cole en la Base naval de Guantánamo, o usaran programas secretos satelitales “filtrados” para agredir electrónicamente a los marines, tanto en su reducto al este de Cuba como en otras posiciones.
En suma: por medio de ella se pudo haber provocado la muerte de cientos de militares estadounidenses en todo el orbe.
Pero hay más: podía ella por igual colaborar con éxito, vía La Habana, en la planificación de aviones estrellándose contra el edificio de la CIA en Langley, o de comandos atacando en cada sitio neurálgico que lesionara la Seguridad Nacional de EEUU. Incluso, ella podía crear con sagacidad la brecha para que francotiradores bien entrenados y con desprecio a la muerte, le hicieran correr a Bush Padre, a su hijo George W., o a Clinton, la misma suerte que le tocó en 1963 al infortunado Kennedy.
En concreto: un uso maligno por Cuba y sus aliados terroristas de tal “espía” pudo haber descabezado al Gobierno de los Estados Unidos y provocado una hecatombe increíble en la nación norteña, tradicionalmente hostil a La Isla. Ella estuvo en una excepcional capacidad para hacerle daño a su Patria, y en conjunción con los castristas, pudo ocasionar miles de muertes violentas entre sus compatriotas, incluso hasta la más alta esfera. Si en vez de una Ana Belén Montes hubiera estado en tal puesto dentro de la DIA una persona con el odio anti-patriótico de los terroristas nativos Timothy McVeigh o el Unabomber[10], y en lugar de Fidel Castro Ruz hubiera dirigido La Habana alguien como Pol Pot o Adolfo Hitler, la debacle desatada sobre Norteamérica hubiera sido demoledora.
Pero ni Ana ni Cuba atacaron. Ni vía La Habana se gestaron magnicidios o bombardeos a la CIA y el Pentágono, ni un solo espía yanqui o pro-yanqui fue fusilado en La Isla debido a nuestra agente. Lo que sea que ella le haya transmitido al Gobierno cubano, éste no lo utilizó para dañar ni al pueblo ni a la Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Y en cuanto a ella misma, su alegato muestra que amaba “la compasión y generosidad del pueblo norteamericano.” Y que en todo caso, procuró exclusivamente la concordia entre naciones vecinas, pero no la desgracia de su propio Suelo natal.
La conclusión es doble:
1)     El régimen castro-comunista tuvo en sus manos los datos necesarios para herir increíblemente a la súper-potencia que tantos daños previos le había infligido a La Isla. Pero no los utilizó con ese fin, sino que sólo buscó su auto-defensa.
2)     Ana Belén Montes sólo odiaba una guerra EEUU-Cuba, y anhelaba la amistad entre el pueblo norteño y el del Caribe.
Como ciudadano del mundo, agradezco a Fidel Castro por su irreprochable ética al no haberse vengado en represalia por agravios pasados yanquis contra Cuba, usando el privilegiado puesto de “topo” que adquirió nuestra colaboradora Ana dentro del aparato de inteligencia de los Estados Unidos. Lo felicito por su proceder moral al no promover una campaña hostil, donde perecieran millares de hijos del hermano pueblo de Abraham Lincoln, Martin Luther King Jr. y Helen Keller.
A la postre, reconociendo tácitamente que Cuba no es un malévolo enemigo sin límites de USA, Washington ha comenzado un proceso de relativa normalización con La Habana, la cual ya ha sido retirada con sensatez de la lista de los Estados patrocinadores del terrorismo. Bravo por cualquier estadounidense que sea un gestor sincero y de buena voluntad, el cual haya cooperado (sin dobles intenciones) en ese triunfo de la diplomacia sobre la beligerancia.
Pero, ¿y cuándo podremos felicitar también al Gobierno de Norteamérica por reconocer asimismo nuestra segunda y elemental conclusión respecto a Ana? ¿Cuándo le permitirán a esa pionera en la lucha por la normalidad de relaciones mutuas, la cual (junto a La Habana) declinó el gestionar un feroz cataclismo sobre su propio pueblo, el derecho a (si quiera) una merecida amistad supervisada?
Cuando lo hagan, sí, bravo por ellos. Pero entretanto, sin esperar por decisiones imperiales, todos los que reconocemos que el principal derecho humano de cualquier pueblo es su subsistencia, y en particular los cubanos, quienes sin distinción ideológica fuimos particularmente protegidos por esa estoica y benevolente “espía”, le agradeceremos eternamente a Ana Belén Montes por ayudarnos a preservar el más increíble y maravilloso de los tesoros: la PAZ.
(9/12/2015)
[1] Joven quien (hipotéticamente) en 1870 habría interceptado las comunicaciones telegráficas prusianas a favor de Francia, y por ello fue condecorada.
[2] Ahorcado por espiar para los israelíes en la Guerra contra Siria de 1965, y muy respetado en Israel.
[3] Infiltrado por la CIA en las fuerzas armadas polacas, quien a cambio de información militar confidencial maniobró para alejar de Polonia el epicentro del conflicto nuclear, y luego ha sido honrado por su Patria.
[4] Agente judía dentro del Imperio Otomano, la cual fue inspirada por el Genocidio Armenio para ayudar a los ingleses con actividades de espionaje anti-turco, y tras caer presa y ser torturada se suicidó.  
[5] Castro's top spy. Front Page Magazine, Marzo 29, 2002.
[6] Labels of Analyst varied, but "Spy" came as a surprise. The New York Times, Septiembre 30, 2001
[7] Cuba spy suspect was rising into senior intelligence ranks.  Miami Herald, Septiembre 29, 2001.
[8] Espías mercenarios a favor de la ex URSS y de Rusia.
[9] She led two lives; dutiful analyst and spy for Cuba. The Miami Herald, 16 Junio 2002.
[10] Ciudadanos norteamericanos que fueron responsables, respectivamente, del bestial atentado contra la sede de agencias Federales de Oklahoma en 1997, y de las cartas- bomba a universidades y aerolíneas entre 1978-1995.

* Coordinador Comité Cubano Pro Trato Humano Para Ana Belén Montes.

¿Quién ganará y quién perderá en la batalla por Ana Belén Montes?

Por Douglas Calvo Gaínza*

 
La respuesta superficial es obvia. Bastará un simple “No” desde el Buró de Prisiones, y las condiciones de la condena de la compañera presa proseguirán sin cambio ni alteración, hasta el último día de su pena. ¿Quién ganará? Pues el poderoso Gobierno norteamericano, quien hará así una clara demostración de fuerza: “nosotros sabemos condenar muy bien el delito de espionaje”.

Ciertamente, la perspectiva de vegetar durante 25 años en un aislamiento absoluto y olvidado, desalentará a cualquier futuro candidato a trabajar encubiertamente para Cuba en los EEUU. Tras este ejemplo, nadie imitará a Ana Belén Montes, y podrá decirse sin problemas que ella fue “la última espía defensiva de La Habana”.
Pero esa victoria obvia tiene otros matices que tal vez no se han calculado en Washington, y son igualmente de peso. Los iremos mencionando, y a la vez haremos una serie de preguntas.
a) Cuando empezamos la proyección pública del Comité en octubre, había aproximadamente unas 60 personas involucradas. Hoy, en sólo dos meses, ya hay cientos de simpatizantes en 23 países, crecen las organizaciones y asimismo las personalidades interesadas (entre las cuales se encuentran desde científicos de primer rango o literatos ganadores del Premio Casa de Las Américas, hasta activistas como la ex presa política norteamericana Lynne Stewart, y artistas de tanto mérito como Vicente Feliú y Silvio Rodríguez)
– PREGUNTA: Si en dos meses se ha logrado tanto, ¿Hasta dónde habrá llegado este movimiento en el año 2023? ¿Le conviene a la reacción que esa bola de nieve crezca hasta convertirse en un Himalaya?
b) El Estado Cubano no ha intervenido en nada de esto. Se suele decir por algunos que en la Cuba totalitaria sólo hay tres tipos de ciudadanos: “viles agentes de la Seguridad”, “pobres ciudadanos aterrados” y “valientes opositores”. Además, no hay otra sociedad civil que la que se opone al Gobierno. Y de pronto, vemos cómo espontáneamente, voluntariamente, libremente, las personas de la Isla y también cubanos emigrados, accionan en pro de una compañera presa por defender a Cuba; y ello “sin mandato estatal”, sin recibir un centavo de nadie, ni tampoco una visa para viajar a lares de súper-abundancia, o una beca en Universidades prestigiosas, ni algún loable premio internacional por defender los Derechos Humanos. Ni siquiera obtienen un incremento de su buena reputación (al revés…). Sólo reciben la satisfacción ética y espiritual de cumplir la deuda moral que tenemos todos los nacidos en este país (y reitero, “todos”) con la olvidada Ana Belén Montes.
– PREGUNTA: Si este proceso sigue en marcha, ¿Dónde habrá quedado hacia el año 2023 el mito maniqueo sobre una “sociedad civil cubana” monocromática ideológicamente y en oposición al socialismo? ¿Y cuál de las “Dos sociedades civiles” habrá ganado mayor prestigio moral por aquel entonces: la de los viajes-premios-becas-dineros-publicidad por hacer anti-castrismo, o la del sacrificio-desinterés-altruismo-espontaneidad por ayudar en una tarea tan humanitaria? ¿Seguro que los planes subversivos ideológicos contra Cuba no corren riesgo alguno, si se sigue desarrollando más y más este accionar independiente y abnegado de ciudadanos LIBRES cubanos?
c) Hoy hay un viraje hacia la derecha en el espectro político: pierden elecciones gobiernos progresistas en Latino-América, ascienden al poder en Europa partidos ultra-conservadores. Parecería que Fukuyama es ratificado: llega el fin de la Historia, con la muerte a escala mundial de las utopías y el enaltecimiento radical del mercado ciego y desigual. Y de pronto, en torno a una mujer confinada, se reúnen más y más progresistas de múltiples países; desafían con firmeza los climas militarizados y amenazas terroristas, para obtener cientos de firmas; se comunican entre sí crecientemente, se amistan sin reservas, se organizan in crescendo… Todo en torno a Ana Belén Montes, quien amenaza a las potencias monopolistas con convertirse en una suerte de “Juana de Arco socialista”.
– PREGUNTA: Si en torno a Ana siguen creciendo las simpatías de una izquierda mundial que hoy vuelve a parecer en retirada; si se fortalece más y más el simbolismo circundando a su persona, y si asciende continuamente el aglutinamiento de los progresistas en torno a ella, al llegar el año 2023, ¿Hasta qué punto habrá ayudado ese encarcelamiento a unificar a los “indeseables” opuestos al Nuevo Orden Mundial neoconservador y neoliberal? ¿No estarán creando esos carceleros, día a día, un ícono peligrosísimo para los planes de desarticulación de los movimientos revolucionarios en todo el orbe? ¿No estarán ellos regalándole a la izquierda un modelo de valentía, desinterés, sacrificio y resistencia, el cual extermina en lo espiritual al “héroe pequeñoburgués”, cuyos burdos logros sólo consisten en la mayor cantidad de dinero que sepa amasar? ¿No nos estarán obsequiando crecientemente esos alguaciles un prototipo del ya olvidado “hombre nuevo” del Che, el cual ayudará hasta límites impensables a todos los “levantiscos” del orbe, para reanimarse, fortalecerse, y reencaminarse frente a la contra-ofensiva reaccionaria?
El socialismo es ortodoxamente identificado por muchos con dureza, crueldad, obstinación y “Estado Policíaco”, en oposición a un sistema democrático capitalista muchísimo más liberal, magnánimo y benevolente… Sin embargo, citaremos algo curioso: en la URSS pos-Stalin “A partir de 1953, la cifra de prisioneros fue disminuyendo regularmente. Entre 1953 y 1957, el Presídium del Soviet Supremo anunció diversas amnistías para diferentes categorías de prisioneros; entre ellas, hubo en 1955 una para quienes habían colaborado con el ocupante alemán.” [Eran traidores a la Patria, indultados masivamente por la dura y feroz Unión Soviética tras cooperar con los nazis exterminadores de su propio pueblo.] Le siguieron otras amnistías en 1956-1959. Y por cierto que (aunque había centros equivalentes a éste donde está enclaustrada Ana, diseñados para personas convictas de delitos especialmente severos), resulta interesante el que en las prisiones generales “Había dos regímenes: el “general” y el “estricto”. Un prisionero no podía estar sometido al segundo por más de seis meses” ya que los juristas soviéticos llegaron a desarrollar “la premisa básica de que un prisionero seguía siendo un ciudadano” y de ahí que la cárcel en la Rusia totalitaria es una donde “se acaba con el trabajo esclavista, que posee procedimientos judiciales, donde los prisioneros gozan de algunos derechos y pueden enfrentarse a la administración penitenciaria, en el que no se les veta el acceso al mundo exterior, pueden entrevistarse con un abogado o protestar legalmente por el trato que reciben.” [1]
Obviaremos casos tristes ocurridos con detenidos medio-orientales durante la “Guerra contra el Terror”. Concentrándonos sólo en Ana Belén Montes, ¿Cuántos de esos derechos que concedía la demonizada URSS a sus presos, le están otorgando los filantrópicos Estados Unidos a esa ciudadana suya? ¿Acaso los bolcheviques sabían ser más humanitarios que los yanquis?
-PREGUNTA: Si prosigue ese aislamiento hasta el 2023, ¿dónde habrá quedado a esas alturas la imagen legendaria de la súper-nación que lidera la tutela de los Derechos Humanos a nivel global? ¿Se puede defender Derechos Humanos y comportarse a la vez de modo poco humano? ¿Y qué otro trabajo le daremos a los que viven escudriñando “quién cae preso en Cuba”, para quejarse luego de la brutalidad del régimen castrista? ¿Cómo protestarán algunos en pro de la libertad de ciertos presos en La Isla, y a la vez deberán manifestarse airadamente a favor del aislamiento a ultranza de esa mujer en USA?
¿Tendremos activistas por la emancipación carcelaria, quienes abogarán simultáneamente por encarcelamientos incomunicados cuasi-perpetuos? ¿Humanistas que también son anti-humanos? ¿Protestadores anti-reclusión que a la vez son voceros pro-incomunicación? ¿Laureles otorgados por la lucha en aras de la libertad sin fronteras, ornando las sienes de quienes abogan por el grillete sin paliativos? ¿Hasta dónde se habrá hundido en el 2023, el prestigio de los que gritan “defendemos a la noble democracia y a la humanitaria libertad universal” y a la vez “que Ana Belén se pudra en la cárcel, porque traicionó a nuestra generosa democracia y a nuestra bienhechora libertad universal”?
Patrocinando la “normalización” EEUU-Cuba, la señora Hillary Clinton ha dicho respecto al Embargo: “Debemos sustituirlo por un acercamiento inteligente que le dé poder (…) a la sociedad civil cubana.” Y también: “Los cubanos quieren comprar nuestros productos, leer nuestros libros, navegar en nuestra web y aprender de nuestra gente. Ellos quieren llevar su país al siglo XXI. Ese es el camino hacia la democracia y la dignidad, nosotros debemos caminar a su lado.”
En lo personal, estoy completamente de acuerdo en aprender de cualquiera que pueda enseñarme. Pero, con el mayor respeto:
a) El derecho penal del siglo XXI busca en todo caso reformar al prisionero, promover penas sustitutivas, luchar contra las arbitrariedades carcelarias por medio de instituciones jurídicas antiguas (Habeas Corpus, la VIII Enmienda en EEUU), u organismos noveles (la Organización Mundial contra la Tortura y otros). Así, que me perdone la respetable dama supradicha, pero declino esa instrucción tan gentilmente ofrecida: imitar prácticas como ese aislamiento a Ana Belén, el cual ya pronto arribará a los 15 años (2001-2016), más que hacer a los cubanos avanzar al siglo XXI, nos haría retroceder hacia los tiempos del prisionero de la máscara de hierro en la Bastilla, durante el siglo XVIII.
b) La sociedad civil cubana que se va a empoderar con apoyo norteamericano, ¿incluye movimientos como el nuestro, que sin ser gubernamental ni estatal, sí es de izquierdas y es revolucionario? ¿No dicen ellos que quieren beneficiar al “pueblo de Cuba” y no “a los Castro”? Bien, nosotros somos parte de ese pueblo. ¿No calificaremos para ser escuchados? ¿Acaso la famosa “sociedad civil post-Castro” sólo contempla un apoyo a las mentalidades y organizaciones pro-neoliberalismo, anticomunistas, etc.? Si es así, vuelvo a declinar el brindado aprendizaje. Pues una estrategia que promueve sin más una futura “sociedad civil de derechas” en Cuba, es simplemente una maniobra retrógrada para imponernos una dictadura neo-batistiana o algo por el estilo. Ya es demasiado tarde para eso…
c) Por último, dentro de los eventos de “normalización” Washington-Habana, y teniendo en cuenta que Ana Belén Montes fue una pionera en la política de armonizar las relaciones, según muestra su alegato, me llama la atención que un buen gesto entre dichas naciones ha sido el canje de prisioneros (los “Cinco” por Alan Gross y Sarraf Trujillo, ese “topo” tan alabado públicamente por Barack Obama - quien obviamente no le teme al término “espía”, como tampoco le tiene miedo a éste el Estado Sionista de Israel, el cual, tras arduo cabildeo, consiguió la libertad condicional para su espía Jonathan Pollard -). Durante ese proceso, tales accionares clementes han proseguido, y por ejemplo, durante la visita del Papa a Cuba y a EEUU, 3.522 presos cubanos fueron liberados por el Estado totalitario de los hermanos Castro. Pero Ana siguió en las mismas, dentro de la súper-democracia que se ensaña contra ella.
¿Cómo? ¿Los “villanos castristas” abren la mano, y los líderes del mundo libre la contraen con fiereza? ¿Los “arcaicos tiranos” perdonan, y los adalides de la libertad resultan vengativos y crueles? ¿Cómo se entiende esa contradicción entre el decir y el hacer?
-PREGUNTA: Si prosigue ese aislamiento hasta el 2023, ¿dónde quedará ese programa de instrucción en materia de Derechos Inalienables, preparado en Washington para el tosco pueblo de Cuba? ¿Dónde el discurso sobre la “emergente sociedad civil cubana”, que al parecer es más bien una futura asociación orwelliana de comunidades anexionistas? ¿Dónde se encuentran el ejemplo, la guía, la luz humanitaria que debe exhibir todo maestro de humanismo ante su alumno? ¿Dónde la autoridad moral y ética, con la cual se sacará del analfabetismo espiritual e intelectual a nuestro pobre pueblo, tan iletrado y tan desprovisto de tradiciones o héroes? ¿Acaso dicha futura enseñanza sólo confía en el poder de Don Dinero? Sin dudas, éste es un caballero poderoso. Pero no todos son comprables, y si no, pregúntesele a Ana Belén Montes, quien prefirió el sufrimiento en aras de sus ideas anti-belicistas, a la comodidad burguesa que ya tenía asegurada…
Termino con esto: bastará un simple “No” desde el Buró de Prisiones, y hasta el 2023 Ana seguirá aislada. Pero a su salida la esperará un fraterno colectivo humano de proporciones impredecibles; una sociedad civil cubana polifacética y enérgica, bien fortalecida; una izquierda mundial, alentada y robustecida por el admirable ejemplo de resistencia de esa luchadora solitaria; un programa de la Casa Blanca orientado a enseñarle Derechos Humanos a Cuba, bastante desacreditado; un país poderoso que aspira a servir de ejemplo supremo, muy desprestigiado…
Y una mujer que pese a todo el odio en su contra, habrá entrado en la Historia para siempre y como un símbolo poderosísimo.
De modo que vuelvo a preguntar: ¿Quién ganará y quién perderá REALMENTE en la batalla por Ana Belén Montes?
Pues yo voto por Ana y todos los que la defienden. En cuanto a los otros, el apoyar esa terca violación de los Derechos inalienables de la humanidad, les significará un suicidio moral de incalculables y tétricas consecuencias.
10 de diciembre del 2015 – “Día de los Derechos Humanos”
[1] Moshe Lewin. El siglo soviético. ¿Qué sucedió realmente en la Unión Soviética? Barcelona, Crítica, 2006.
* Coordinador Comité Cubano Pro Trato Humano Para Ana Belén Montes.

Anunciando una nueva organización solidaria

Anunciando una nueva organización

A nuestros amigos y seguidores: El Comité Nacional para la Liberación de los Cinco Cubanos, junto a innumerables organizaciones y muchas personas de todo el mundo, lucharon por la liberación de los Cinco Héroes de Cuba - Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernándo González y René González. Esa lucha mundial terminó exitosamente y estamos muy agradecidos que la lucha se cumplió con el logro de su libertad y por el ejemplo intachable que los Cinco nos han dado: Más de 16 años de resistencia y determinación de defender su patria y hacer prevalecer la justicia. Ahora están en Cuba, disfrutando de su libertad junto a su familia y su pueblo. La campaña por la libertad de los Cinco terminó el 17 de diciembre, y la razón por la existencia de nuestro comité, pero la lucha por la justicia no ha terminado. Estamos formando una nueva organización, y junto con la Coalición ANSWER, estamos felices de anunciar el comienzo de una nueva organización en los Estados Unidos: Comité en Solidaridad con Cuba y Venezuela La misión de nuestra organización es: Lograr apoyo y solidaridad por Cuba y Venezuela desde los Estados Unidos, con:  Noticias y actualidad en Cuba y Venezuela, análisis desde una perspectiva antiimperialista, revelación de campañas de desestabilización del gobierno de los Estados Unidos, atravesando mitos de los medios de prensa, distorsión y expresando verdades, muchas veces ocultadas en los medios de prensa. Movilizaciones, marchas, forums y otras acciones para solidificar el apoyo y la comprensión del público en defensa de ambas repúblicas hermanas. Trabajar en coordinación con otras organizaciones en los Estados Unidos y el mundo. Cuba y Venezuela juegan un papel muy importante en el proceso de unión entre los países latinoamericanos y caribeños, en defensa de la independencia y al derecho de autodeterminación social y económica. Los ideales de integridad social y economía estipulados en ALBA (Alianza Bolivariana por las Américas), CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe), UNASUR, MERCOSUR y otras entidades fueron posibles gracias a dos grandes eventos. Primero, la Revolución Socialista de Cuba, su resistencia por más de cinco décadas contra las agresiones de los Estados Unidos. Y segundo, el alzamiento de la Revolución Venezolana Bolivariana y el desarrollo de ALBA como modelo de integración futura. A pesar de un aplastante bloqueo, Cuba ha construido una sociedad extraordinaria al mismo tiempo que ha prestado ayuda desinteresada con misiones internacionalistas. Los cubanos han salvado cientos de miles de vidas por el mundo con asistencia médica, han erradicado el analfabetismo en muchos países y ofreció su ayuda militar voluntaria para la defensa de Angola y ayudar a derribar el apartheid en Sudáfrica. La Revolución Bolivariana ha traído progreso sin precedentes al pueblo venezolano, algo inconcebible veinte años atrás. El pueblo se ha convertido en el escultor de su propio destino. Con 18 democráticos referéndums y una Constitución que garantiza el derecho a un hogar, asistencia médica y educación. Saludamos el progreso logrado en otros países de la región, notablemente en Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Estos cambios también se han visto amenazados por Washington y nuestro comité les defiende de la subversión e intentos de cambio de régimen de los Estados Unidos así como defendemos Cuba y Venezuela. No obstante el cambio en algunas tácticas de los Estados Unidos hacia Latinoamérica, su objetivo de ganancia política y dominación económica en la región son las mismas. Como estadounidenses, tenemos la responsabilidad de oponernos a las agresiones del gobierno de los Estados Unidos, interferencias e intervenciones, golpes de estado y desestabilización contra otros pueblos. Les invitamos a participar en el Comité en Solidaridad con Cuba y Venezuela. ¡Contáctenos hoy!

Visite nuestro nuevo sitio web: Comité en Solidaridad con Cuba y Venezuela

Visite nuestra página de Facebook: Comité en Solidaridad con Cuba y Venezuela

Sigue nuestra cuenta de Twitter:

@CubaVenezCte

 

Comité en Solidaridad con Cuba y Venezuela | 415-821-6545

info@cuba-venezuela.org | cuba-venezuela.org

Mi crónica del XIV Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba en San Luis

Por Sergio Ortiz

En San Luis latió el corazón solidario con Cuba y la Patria Grande Latinoamericana

Fueron dos días de un intenso trajín político, porque la solidaridad con Cuba y pueblos hermanos latinoamericanos y caribeños es un hecho profundamente político, en el correcto sentido del término.

El 22 y 23 de noviembre se hizo en San Luis, capital de la provincia del mismo nombre, el XIV Encuentro Nacional de Solidaridad, organizado por el Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba (MASCUBA).

Nunca antes se había hecho un encuentro nacional en esta provincia del oeste argentino, que tiene una población de 220.000 habitantes. Este año le tocó ser la sede y estuvo a la altura de la responsabilidad, con un duro trabajo organizativo y político. Sin el mismo, esos dos días no habrían tenido el muy buen resultado que tuvieron. De allí que la primera mención es para los compañeros de esa provincia y quien coordinó esos esfuerzos, el diputado provincial Juan Larrea (FPV-PC).

San Luis queda lejos, salvo para la región cuyana. De allí que haya sido tan meritoria la concurrencia del dirigente docente de Suteco, de Corrientes, Gerardo Marturet, quien vino de muy lejos representando a la Coordinadora del Nordeste. Podría discutirle el título de viajero el periodista Eduardo Pereyra, llegado desde San Carlos de Bariloche, en el sur. Nora Paiola, de Santiago del Estero, también se fatigó en viaje con varias combinaciones. También de lejos vinieron los compañeros del Comité de Almirante Brown, provincia de Buenos Aires, con Rubén Záccaro.
De todos modos el viajero que hizo el periplo más largo fue Armando Guerra, del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), llegado desde La Habana. Fue su cuarta participación en los Encuentros de Solidaridad, de modo que ya se lo cuenta como un argentino más, a pesar de su nacionalidad y acento tan cubano.

El que debutó en estas lides fue el flamante embajador de Cuba, Orestes Pérez, quien habló en el acto de apertura, el sábado en la Universidad Nacional de San Luis, junto con otros oradores. También cerró el evento el domingo a la tarde, sólo que en otro auditorio. Y en el interín se hizo tiempo para escuchar en las dos comisiones que funcionaron (una sobre Bloqueo, Lucha por la libertad de los Cinco Cubanos y los Programas Solidarios con Cuba, y otra sobre la Organización de MASCUBA).

El diplomático impresionó como un hombre muy formado políticamente y que sabe cuál es su función en el país, a pesar de su corta residencia. También estuvo en la fiesta del sábado a la tarde-noche en una plaza, donde hubo varias bandas musicales. Sin embargo allí no brilló por su afición al baile; se mantuvo expectante y mirando, como si todavía no tuviera suficiente confianza en los alborotadores amigos argentinos. Otras representantes de la embajada, como Ivian y Betty, sí cantaban y bailaban.

La que subió al escenario y se animó a cantar “Hasta siempre”, en homenaje al Che Guevara, y otra de su país, “Nicaragua, Nicaraguita”, fue la embajadora de Nicaragua, Norma Moreno. Ella había hablado en la apertura del encuentro, junto con Orestes Pérez, y en el Panel sobre “Integración Latinoamericana y Caribeña”.
En esa apertura hicieron uso de la palabra el representante de la embajada de Venezuela, Arnoldo Olivares; el enviado del ministerio de Desarrollo Social, Daniel Ezcurra, y el senador nacional Daniel Pérsico (FPV).

Justamente la presencia de dos embajadores (Cuba y Nicaragüa) y representantes de las embajadas de Venezuela, Bolivia y Ecuador, así como de la República Árabe Saharahuí, Muhamed Salem Bachir, fue la nota distintiva de esta edición del Encuentro. Y eso merece remarcarse: San Luis fue el centro de expresión de la solidaridad con los países del ALBA, que a su vez son tan solidarios con Argentina, como se grafica con dos números. Más de 27.000 alfabetizados con el Yo Sí Pueblo y más de 48.000 operados gratuitamente de la vista con Operación Milagro, eximen de mayores comentarios...

Por eso si alguien preguntara qué tuvo de nuevo o importante el evento de San Luis habría que decirle que fue la concurrencia de embajadores y representantes de países del ALBA, instancia unificadora y antiimperialista que cumplirá diez años el próximo 14 de diciembre. Y que por eso mismo hubo mociones para organizar actividades, charlas, videos, etc, para esa fecha en ciudades argentinas.

El otro avance significativo se expresó en el Panel 2, sobre “Lucha mediática en defensa de Cuba y fortalecimiento del CAPAC”, donde coordinó Záccaro y hablaron Ernesto Espeche (Radio Nacional Mendoza), Wences Rubio (Radio Nacional San Luis), Alberto Mas (CAPAC), Eduardo Pereyra (Radio Nacional Bariloche) y quien firma esta crónica, como dirigente del PL y periodista del diario La Arena). La secretaria de prensa de la embajada de Cuba, Beatriz Parra González, y el representante de la oficina de Prensa Latina, Martín Hatchoun, hicieron buenos aportes a los que ya habían planteado los disertantes.

Si los amigos de Cuba que se desempeñan en los medios y son comunicadores, estudian periodismo, etc, se ponen el CAPAC al hombro, entonces será más pareja la lucha entre la Patria de José Martí, de un lado, y los monopolios de la información que tirotean a Cuba y el ALBA desde la gusanería de Miami y la SIP, del otro.

Como si toda esa actividad de paneles y comisiones no hubiera sido suficiente, al caer la tarde la Universidad fue escenario del último Panel: “Cuba y la Patria Grande, soberanía ante las agresiones imperialistas”. Allí hablaron el representante saharahuí, Bachir, y una diputada nacional del FPV, presentados por el anfitrión Juan Larrea. Le tocó a éste decir las palabras de cierre, luego que el embajador cubano hubiera pronunciado las suyas, exhortando a ampliar la solidaridad con el ALBA y la Patria Grande Latinoamericana, de convocar junto a MASCUBA a muchos argentinos y argentinas con vistas a una Multisectorial Argentina de Solidaridad de una base amplia y plural, con sindicatos, organismos de derechos humanos, centros de estudiantes, legisladores, artistas, intelectuales, legisladores y partidos políticos populares.

Con ese compromiso, de formar la Multisectorial, los 125 delegados se fueron de regreso a sus catorce provincias, cansados por el trajín y los viajes, pero con la felicidad a flor de piel de haber estado presentes en un Encuentro de Solidaridad que lo fue por Cuba pero también, y quizás por primera vez en forma tan expresiva, por la Patria Grande. Se volverán a reunir en otro evento nacional en 2016; durante 2015, además de las tareas solidarias planteadas, estarán atareados en los encuentros regionales y la construcción o fortalecimiento de las regionales Metropolitana, Centro, Cuyo, Noroeste, Noreste y Patagónica.
Foto: Panel de CAPAC.

Efectuado VIII Pleno del Comité Central (+Video)

Efectuado VIII Pleno del Comité Central

El Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba, Raúl Castro Ruz, presidió la reunión

 

Pleno del Comite Central del partido Comunista de Cuba presidio la reunión Raul Castro Ruz Jefe del Consejo de Estado y de Ministros. Foto: Estudio Revolución

En la tarde de este jueves sesionó el VIII Pleno del Comité Central del Partido Comu­nista de Cuba, donde José Ramón Machado Ventura, Segundo Secretario del Comité Cen­tral, presentó el informe sobre la gestión del Buró Político en el primer semestre de 2014.

 En el citado documento se precisa que el Buró Político continuó centrando su actividad en el control del cumplimiento de los acuerdos aprobados por el VI Congreso del Partido. A través de sus diferentes comisiones, analiza semanalmente las políticas y demás asuntos relacionados con la implementación de los Lineamientos, así como los principales temas económicos del país.

 Los miembros del Comité Central también conocieron la ejecución del Plan de la Economía y el Presupuesto del Estado en el primer semestre de este año. Igualmente, aprobaron el in­forme del estado de la implementación de los Lineamientos en los meses de enero a junio del 2014, el cual será presentado mañana a la Asamblea Na­cional del Poder Popular.

 Tomado de Periódico Granma

Gra de los Cinco

Por Rosa C. Báez

“Es difícil premiar la amistad de alguien que, de tan cercano, hace mucho rebasó las definiciones del anhelo para convertirse en parte entrañable de lo que nos identifica como caribeños, solidarios, internacionalistas, tozudos defensores de nuestra soberanía, nuestras opciones y nuestra dignidad, la que es decir revolucionarios cubanos”.
Del mensaje de Los Cinco al recibir Graciela, en 2011, la Medalla de la Amistad

Tiene apellido, claro: Ramírez Cruz, pero para muchos es, simplemente, “Gra de los Cinco”

Nació en Argentina de padres republicanos españoles y, como si los hados supieran la impronta que marcaría su vida,  designaron que fuera justamente un 10 de diciembre, día que se señala en el calendario como el dedicado a la defensa de los derechos humanos… y a esa defensa dedicó su vida…

Primero sería en su Argentina natal, desde los 15 años, luchando, marchando junto a las Madres de Plaza de Mayo, reclamando por los hermanos desaparecidos, muertos…

Después llegaría a Cuba, allá por los años 90, años duros para la islita que, desde entonces, se convertiría en su segunda patria… y en ella, se abocaría a una tarea de titanes: coordinar el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco que surgiera en el año 2002…

¿Cuantificar, siquiera listar las tareas a las que ha entregado alma, corazón y vida en esa batalla? ¡Tarea ímproba!

Visitar países, entrevistar personalidades, cautivar, atraer, unir, defender a esos Cinco Cubanos que son sus hermanos: atender y casi convivir con sus familiares al punto que los pequeños han crecido junto a ella y la llaman “Tía Graciela”… a eso ha dedicado Graciela estos años, a despecho de salud, familia…

Desde 2005 tengo la alegría inmensa de conocer a Gra, de compartir con ella -en la medida en que mi pobre salud es capaz de seguir a ese tsunami de sentimiento y energía que es Graciela-; a través de ella he conocido amigos y familiares de los Cinco, junto con ella he difundido, en madrugadas compartidas a través de un monitor, la distribución de mensajes, el alerta de causas que nos convocan a la solidaridad militante; por Gra he sabido mucho más lo que es dedicar la vida a una causa…

¿Qué podría decir del amor de Gra por Cuba…? Nada, no hay palabras que puedan explicarlo mejor que las suyas en entrevista que le realizara mi fraterna Deisy Francis Mexidor y que la propia Gra enviara para su publicación en mi querida Librínsula:

“Mi mensaje es muy simple: luchar por la libertad de los Cinco y la defensa de la Revolución Cubana, es luchar por nuestra propia libertad, es luchar por el derecho soberano de nuestros pueblos a una existencia digna y vivir en paz.

Necesitamos que este faro de esperanza en el que se ha convertido la pequeña Cuba nos siga iluminando a todos. Amamos a Cuba justamente por todo eso. Porque siendo tan pequeña y hostigada, con todo en contra, con un vecino poderoso transformado en ogro, ha llegado tan lejos.

Amar a Cuba y a Fidel, su ética y su obra extraordinaria, se sintetiza en este amor que sentimos por sus Cinco heroicos hijos y sus queridas familias. Esta batalla nos hace mejores seres humanos. Y la vamos a ganar”.

Graciela Ramírez: Gra de los Cinco… Gracias por ser, gracias por estar.

Y feliz cumpleaños!

 

--

 

--

 

--

--

 

--

 

--

Un mensaje de saludo a “Rompiendo Muros”, programa radial de los hermanos argentinos

Me adelanto a la fecha, porque estoy segura que mi hermana Marta Speroni adorará dar lectura a este mensaje el próximo jueves en "Rompiendo Muros"...
 

Un mensaje de saludo a “Rompiendo Muros”, programa radial de los hermanos argentinos

Esos que luchan todos los días son los imprescindibles, dijo el poeta, y un ejemplo de ello es el programa radial que ininterrumpidamente sale al aire exigiendo nuestra libertad desde hace cuatro años en Argentina, nacido de la iniciativa del hermano, siempre presente, Pablo Kilberg y de la labor incansable de Marta Speroni.

La batalla por un mundo mejor de paz y solidaridad seguirá siendo una batalla de ideas, por eso alzar la voz en defensa de la justicia, en defensa de la verdad, en defensa del socialismo y de la unidad de nuestros pueblos es estar en la primera línea de combate por ese objetivo supremo.

Si algo nos fortalece y nos llena de optimismo tras más de 14 años de encarcelamiento injusto es saber que no habrá descanso hasta vernos regresar a casa y en ese empeño, nuestros amigos cada día suman más amigos.

Desde lo más profundo de nuestros cinco corazones les decimos:

¡Gracias hermanos y hermanas! Eterno es nuestro agradecimiento, como eterno es nuestro compromiso de jamás fallarles a nuestros héroes de América, a nuestros hermanos que hoy no están y dieron hasta su última gota de aliento por vernos libres y a ustedes.

Un saludo muy especial a todos sus radioescuchas.

Un mundo mejor es posible.

¡Venceremos!
Gerardo, Ramón, René, Fernando y Antonio

12 de noviembre de 2012
Prisión Federal de Marianna

Imagen agregada RCBáez

Foro importante para los Cinco

Facultad de Derecho de Howard University Washington, DC, martes, 13 de nov.

"Injustamente encarcelados en Estados Unidos por defender a Cuba: El Caso de los Cinco Cubanos" es el título de un importante foro, auspiciado por la Facultad de Derecho de Howard University, en Washington, DC, el martes, 13 de noviembre. El panel de oradores del foro incluye a: * Danny Glover (foto en la derecha, con Gerardo), actor y activista social, quien ha visitado a Gerardo Hernández en la prisión federal de Victorville muchas veces. * Martin Garbus (foto abajo), miembro del equipo legal de los Cinco, está dirigiendo el tema de los periodistas pagados por el gobierno, en la apelación actual de Gerardo. El gobierno de EEUU pagó a decenas de periodistas, quienes influenciaron negativamente al jurado y la comunidad de Miami con su cobertura perjudicial contra los Cinco, durante el juicio. * Okianer Christian Dark , Decana de la Facultad de Derecho de Howard University. La Facultad de Derecho entregó un documento legal a favor de la apelación de los Cinco, ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. * Mara Verheyden-Hilliard, la abogado y co-fundador de la Asociación para la Justicia Civil, instrumental en forzar al gobierno revelar información sobre los pagos ilegales a los periodistas. * Col. Lawrence Wilkerson, Asistente principal para Colin Powell, cuando era Secretario de Estado en 2002-2005, quien apoya enérgicamente a los Cinco.  * Gloria La Riva , coordinadora del Comité Nacional para la Libertad de los Cinco, dirigiendo los esfuerzos para exponer a los periodistas del gobierno. El foro es gratis y abierto al público. Será una oportunidad importante para los estudiantes de Howard University y al público, para aprender sobre la injusticia tan grave cometida contra los Cinco, y saber de la campaña por su libertad.    Si usted está en la región de Washington DC, no deje de asistir este importante foro.    ¡Invite a sus amigos también!  Detalles del evento: Fecha, hora: Martes, 13 de noviembre, 6:00 pm Sede: Howard University, Facultad de Derecho  La Sala "Moot Court Room" 2900 Van Ness St. NW Washington, DC Entrada: Gratis

Comité Nacional para la Libertad de los Cinco Cubanos

Email: info@freethefive.org * web: www.freethefive.org

Tel: 415-821-6545

Peruanas demandan a Hillary Clinton libertad de cinco cubanos

Destacas mujeres peruanas demandaron hoy a la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, la libertad de cinco luchadores antiterroristas cubanos retenidos en Estados Unidos. En carta abierta dirigida a Clinton, quien llega hoy a este país en visita de dos días, las peruanas piden al gobierno de Washington la libertad de los cinco cubanos, apresados en ese país hace más de 14 años.

Tras señalar que René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández y Fernando González nunca cometieron los delitos que les fueron imputados, la misiva subraya que son inocentes y merecen salir en libertad.

La carta consigna un cordial pedido a Clinton para que brinde atención al tema "por ser de interés mundial" y lleva las firmas de la exministra de Educación Gloria Helfer, la poeta Rosina Valcárcel, y las artistas plásticas Etna Velarde y Fanny Palacios.

También la cineasta Pilar Roca y las intelectuales Linda Lema y Nadia Podleskis, entre otras personalidades.

De otro lado, el Comité Peruano de Solidaridad con Cuba envió una carta similar a la visitante, en la cual le pide que su gobierno asuma el caso de los cinco cubanos, acusados de delitos que nunca cometieron.

Se refiere en particular al caso de René González, liberado el 7 de octubre de 2011, quien debe permanecer en territorio estadounidense bajo libertad supervisada.

La carta recuerda que la libertad plena de los cinco cubanos ha sido reclamada por partidos políticos, congregaciones religiosas, grupos de cultura, sindicatos y personalidades de todo el mundo.

El pedido insta al presidente Barack Obama a ejercer "su derecho constitucional" y a accionar "de manera tal que los cinco cubanos puedan recuperar su libertad y retornar al seno de su patria y sus familias".

Fuente Prensa Latina

Imagen agregada RCBáez

Caravana de “Polaquitos” por los 14 años de injusta cárcel, en solidaridad con los cinco y sus familias

 

A propuesta del Club Fiat Polski 126P, en coordinación con el Comité Internacional y el ICAP, se incluyó esta acción dentro de la Jornada Internacional de Denuncia y Solidaridad con los Cinco.

La Caravana estará integrada por 30 carros Polski. El carro guía llevará una bandera cubana y una banderola con el logo de los 5.

Cinco carros llevarán imágenes de Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René. El resto llevarán carteles Obama Give me Five.

Día 15 de Septiembre 4:30 pm

Las vías de rutas serán las siguientes:

Salida desde la Piragua, Malecón, calle 2 hasta 3ra, calle 70, calle 41, calle 100, Boyeros, Salvador Allende (Carlos III), Reina, Parque de la Fraternidad, Capitolio, Prado, Malecón terminando en La Piragua.

Se realizará una parada en el Capitolio para distribuir Tarjetas Obama Give me Five

Cierre: Actividad Cultural: de 6:00 pm a 7.00 pm

En La Piragua con la actuación de Rumba Morena

Estarán presentes familiares de los Cinco, miembros de la UJC y la FEU

Los esperamos a todos

Comité Internacional por la Libertad de los Cinco

¡Presentes!: Hechos; no palabras, dicen desde Argentina

 

   Nota de prensa del Comité Argentino por la Libertad de los Cinco

   8 de marzo de 2012  

     Con una larga lista de adhesiones encabezada por los nombres de compañeras pertenecientes a los más diversos ámbitos del quehacer nacional, el Comité Argentino por la Libertad de los Cinco, presentó en la mañana de hoy jueves 8 de marzo, en el Día Internacional de la Mujer, una carta dirigida a la Embajadora de EEUU en nuestro país, Sra, Vilma Martínez, exigiendo la entrega de visas y permisos de visita a Olga y Adriana quienes no ven a sus esposos René y Gerardo, injustamente presos en los EEUU, desde hace más de 13 años.

        Entre otros conceptos, el documento afirma que:

  “El gobierno de los EEUU les viene negando sistemáticamente  las visas…  con lo cual  estas dos mujeres, cuyos esposos cumplen injustas y crueles condenas,  están sometidas al castigo adicional de no  poder visitarlos….Huelga decir que esta medida adoptada por su gobierno es de una crueldad extrema e innecesaria siendo además   violatoria de los derechos  humanos más  elementales y de  principios elementales del derecho internacional”

      Son más de 100 mujeres argentinas  ( en un total de 200 adhesiones), cuya presentación está avalada por nuestro premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, organizaciones políticas de diversos signos, representantes de organismos de derechos humanos y diputados nacionales y de la ciudad de Buenos Aires.

    Copias de la carta fueron  enviadas a la  Sra. Hillary Rodham Clinton, Secretaria de Estado  y a la Sra Janet Napolitano, Secretaria de Seguridad Interna.  Enviamos también copias  a Amnistía Internacional y al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, organizaciones que ya han señalado que el cautiverio en cárceles estadounidenses  de los cinco ciudadanos cubanos Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González, contraviene tratados internacionales de los cuales EEUU es signatario

 Comité Argentino por la Libertad de los Cinco

listado-de-Firmas-Completo.doc

 

 

 --

Visitá nuestro blog. http://www.argentinaporlos5.blogspot.com/

Comité Argentino por la Libertad de los Cinco

Nos reunimos los jueves a las 19 hs en la Liga Argentina por los Derechos del Hombre. LLamanos al 4371 3939

Preguntá por Edith