Mostrando entradas con la etiqueta Manipulación Mediática. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Manipulación Mediática. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de abril de 2010

Por Margarita Alarcón Perea
Para Adriana, Olga, Rosa Aurora, Elizabeth, Mirta, Magalis, Carmen, Irma, Irmita, Ivette, y todas las demás mujeres que conocen el dolor de la ausencia…
cartel_5_familias_hijos.JPG

En general las personas deben poseer el derecho a protestar, estar en desacuerdo y es importante que se sientan con la plena libertad de quejarse. Independientemente a la forma que escojan para vestirse o si llevan consigo ramas de olivos, pancartas o gladiolos. Dicho esto, en mi modesta opinión, las auto proclamadas “Damas de Blanco” pertenecientes a las filas de la contra revolución cubana deben sentirse con la autoridad de protestar contra cualquiera y cualquier cosa que consideren apropiado. Siempre y cuando tanto ellas como las personas con las cuales se puedan tropezar por el camino se adhieran a reglas elementales de civilidad.

El acto de protestar no es nada nuevo. Por todo el mundo personas y grupos organizados pasan por un proceso antes de preparar cualquier tipo de marcha, protesta o manifestación. En general el proceso incluye la solicitud de permisos o licencias a la ciudad o gobierno local o a las fuerzas de la ley. Una vez otorgados estos permisos, estos grupos o individuos tienen ya establecido horario, fecha y área donde puedan llevar a cabo su derecho de expresión.

A comienzos de la década de los 90 recuerdo bien a grupos de la extrema derecha cubano americana de Nueva Jersey protestando la presencia de mi padre en Nueva York y el papel que jugaba Cuba ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la postura racional de nuestra patria (bastante sui géneris por esos días) respecto a la Guerra del Golfo del Presidente Bush (padre); esos manifestantes se organizaban y marchaban de un extremo de la avenida Lexington hacia el otro desde la calle 38 hasta llegar casi a la zona del Este de Harlem. Se detenían ahí porque es bien sabido en la ciudad de Nueva York que la comunidad cubano americana de Nueva Jersey toma muy en serio a los dominicanos del barrio de Washington Heights y a los Boricuas del Harlem Hispano y de los afro americanos de Harlem; todos esos grupos sociales siempre se organizaban y marchaban hacia los manifestantes a favor de los cubanos.

En un escrito anterior mencioné que Cuba tiene más que razones suficientes para protestar y más que una cosa que divulgar a través de los grandes medios. Los esposos de estas “Damas de Blanco” han sido acusados de estar actuando a nombre de un gobierno extranjero al usar fondos de ese gobierno destinados hacia ciertos cubanos en la isla con el fin de “crear la oposición social” dentro de la llamada “sociedad civil independiente” con la intención de “identificar medios adecuados para poner fin de manera expedita al régimen y organizar la transición”. Estos fondos durante la administración de Bush hijo aumentaron de 3.5 millones a 20 millones anualmente y así permanecen hasta hoy.

Estas señoras, cuyos esposos han sido sentenciados a cumplir condenas en prisión acusados de actuar a nombre de un gobierno extranjero lógicamente tienen todo el derecho del mundo a estar molestas y por supuesto que van a querer que todos sepan como se sienten, sobretodo y aún cuando se sabe que a miembros de su familia los agarraron con las manos en la masa y están cumpliendo por esto. Sí, ellas tienen derecho a protestar, el mismo que tiene el gobierno cubano a castigar a aquellos nacionales que laboran a favor de los Estados Unidos de Norte América, nación que, casualmente, castiga gravemente este tipo de acto cuando ocurre en su territorio.

Por tanto, que vengan las protestas. Que el gobierno cubano permita que se lleven a cabo otorgándoles a las señoras un permiso cada vez que quieran hacerlo, con la adecuada custodia policial para evitar que cualquiera con aires de espontaneidad empuje, acose, insulte o cualquier otro tipo de actitud de seudo estrellato.

Entonces le pediría yo a la prensa extranjera y a Amnistía Internacional y todas aquellas organizaciones políticas y no políticas que hay por ahí, que divulgara por sus medios las protestas publicas muy poco publicitadas llevadas a cabo por miles de cubanos en la isla en contra de 50 años de un cruel castigo económico, político, cultural y científico es decir: el Bloqueo. O contra los innumerables actos de terrorismo y sabotaje a los cuales ha sido sujeta esta isla durante estos 50 años que incluyen, pero no se limitan, a hechos como el asesinato a sangre fría de Carlos Muñiz Varela, un cubano americano de 26 años que fuera asesinado vilmente en San Juan, Puerto Rico. O las múltiples explosiones de bombas en Miami contra los sitios de empleo de individuos que buscaban un acercamiento conciliatorio con el gobierno de la isla o el acto más vil de todos: el primer asalto a una nave civil en pleno vuelo con 73 pasajeros a bordo donde murieron todos.

Pero vayamos al grano. Estas “Damas de Blanco” protestan el encarcelamiento de sus familiares y quieren que vuelvan a casa. Hay un grupo de mujeres en Cuba mucho menos conocidas, no porque tengan menos motivos ni menos pasión sino simplemente porque reciben menos cobertura y exigen menos atención.

Este otro grupo de mujeres es más pequeño en tamaño pero ellas también tienen razones de sobra para protestar. No se visten de blanco, no llevan flores. Llevan consigo la firme convicción de sus verdades y de las verdades de sus esposos e hijos y lo que es más importante aun, la verdad de una nación entera que incluye la verdad de esas “Damas de Blanco”.

Estas son las esposas, madres e hijas de los Cinco Cubanos. Cinco hombres que llevan ya más de una década encarcelados en los Estados Unidos por combatir los mismos actos de odio con los cuales ha estado bregando la nación cubana estos 50 años. No trabajaban a nombre de un gobierno extranjero, no estaban en los Estados Unidos para derrocar a ese gobierno ni para “dar pasos dirigidos a fortalecer y desarrollar la oposición y la sociedad civil,” estaban ahí para proteger al pueblo cubano y a aquellos en los Estados Unidos que creen honestamente que una realidad mejor entre ambas naciones a cada lado del estrecho es posible. 

viernes, 2 de abril de 2010

Para documentar las diferencias

Por Gerardo Fernández Casanova

porcis6.jpgEl manejo mediático de la información es un arma de destrucción masiva, peor que esas bombas que, de manera selectiva, destruyen las edificaciones pero dejan con vida a los habitantes. En el caso de las mediáticas los efectos son aún más selectivos: no destruyen edificaciones, ni quitan la vida de las personas, sólo destruyen su espíritu. ¡Con eso tienen bastante!

Me quiero referir a uno de los métodos más frecuentes de tal bombardeo: el tratamiento diferenciado de las protestas sociales en distintas condiciones nacionales. Por ejemplo: un cubano disidente se declara en huelga de hambre exigiendo la liberación de los reos de crímenes contra la Revolución y llega hasta la inmolación. En paralelo un grupo de mujeres, esposas de los referidos reos, se manifiesta en la calle con la misma demanda y un nuevo sujeto monta su huelga de hambre. La prensa arma el gran escándalo internacional condenando al régimen cubano por su desprecio a los derechos humanos. En Washington, Madrid y París los presidentes arremeten contra el gobierno cubano y lo conminan a resolver las demandas de los manifestantes, bajo amenaza de apretar aún más el cerco contra la isla. Ninguno de ellos ha dicho una sola palabra respecto de los cinco cubanos presos en los Estados Unidos, procesados en juicios amañados en la ya demasiado famosa Miami, por jueces dependientes de la mafia cubano americana en abierta violación a esos derechos humanos que se ufanan en “defender”.

En contraste, en el México del espurio (ese del que se exige que se hable bien) la criminalización de la protesta social ha colocado tras las rejas a los dirigentes de la defensa de la tierra de Atenco, con penas de más de cien años de prisión. Se hacen marchas, se formulan reclamos multitudinarios, se acude a la solidaridad internacional, pero la prensa comercial calla. Ni siquiera una línea ágata hace alusión al perverso atropello de la democracia y de los derechos humanos. En el mismo tenor, el régimen del fraude, en atropello a lo dispuesto por la Constitución y las leyes, decide unilateralmente extinguir la empresa pública prestadora del servicio de energía eléctrica de la zona centro del país, dejando sin empleo a más de 40 mil trabajadores. La prensa le pone todos los reflectores al discurso oficial, calificándolo de valiente, y hace el vacío a las protestas y los argumentos de los trabajadores ofendidos; incluso, se hace eco de las mentiras y bravuconadas del secretario del trabajo, al que el tema de los derechos humanos le sirve de higiénico papiro.

Si las protestas populares sirven para desestabilizar regímenes no sometidos al empeño imperial, se les coloca el lente de aumento y se habla de manifestaciones masivas enormes. Si, por el contrario, se trata de movimientos de emancipación o de protesta contra un régimen alineado con los Estados Unidos, se les ignora y, si acaso, se les califica como movimientos aislados promovidos por el “terrorismo internacional”. Son ejemplares de las primeras las movilizaciones postelectorales en Irán, contra el resultado electoral que reeligió a Amadinejad; o las de los estudiantes clasemedieros de Venezuela que protestan por la negativa a la prórroga de la concesión de un canal de TV privado, contrario al gobierno de Hugo Chávez.

Los ejemplos de las segundas son más que abundantes, sea de los pacifistas que se oponen a las guerras de Irak y Afganistán, o los ecologistas que protestan por la depredación del medio ambiente o quienes protestan por un fraude electoral cometido por un régimen afín al imperio.

La protesta popular de cualquier signo, por su propia naturaleza, afecta al orden y la normalidad imperante. Si se hace una marcha callejera de protesta es para presionar a la autoridad para forzar una respuesta, se trastoca el flujo vehicular y, en esa medida, lesiona intereses particulares. Ante ello se dan dos alternativas para el coraje de los particulares afectados, según se manipule por la prensa comercial, conforme a los intereses que protege: si los manifestantes son pirruris y pitiyanquis, vestidos con ropa de marca y de cara blanca y bonita, el culpable es el régimen que debe atender a lo demandado; por el contrario, si se trata de población morena, de rasgos autóctonos y mal vestida, la prensa reclama la permisividad y el particular arremete contra los manifestantes, a quienes no baja de calificar como “pinches huevones”.

La acción de AMLO que mayor rechazo ha merecido, fue la del plantón que paralizó a la Ciudad de México después del fraude electoral del 2006. Entonces la única demanda era la del recuento de los votos (voto por voto y casilla por casilla) dado el muy estrecho margen del resultado ganador (0.56% de los votos); ni siquiera se pedía la anulación del proceso. La manipulación derivó en el malestar ciudadano en contra de quienes protestábamos, cuando la solución era simple y de sentido común: contar nuevamente los votos. El entramado social quedó severamente envenenado.

Ni modo Sancho: con los intereses de la prensa comercial hemos topado.

 

miércoles, 10 de marzo de 2010

Esto se llama desinformación a troche y moche

Si no fuera algo tan serio, sería para reírse...

porcis6.jpg

Titular: "Lula pide respeto a Cuba ante detención de disidentes"
 
Realidad: "El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva pidió el martes respeto a las determinaciones de la justicia cubana en la detención de disidentes"
 
Por supuesto, una búsqueda en google nos arroja el resultado esperado:
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 407 páginas en español de "Lula pide respeto a Cuba ante detención de disidentes".
 
oo00oo
 
Lula pide respeto a Cuba ante detención de disidentes, The Associated Press, EUA

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva pidió el martes respeto a las determinaciones de la justicia cubana en la detención de disidentes que se declararon en huelga de hambre, uno de los cuales murió.

"Tenemos que respetar la determinación de la justicia y el gobierno cubano, de detener a las personas en función de la legislación de Cuba, como quiero que respeten a Brasil", manifestó Lula en una entrevista con AP.

Su declaración se produjo en momentos que el disidente Guillermo Fariñas se mantiene en huelga de hambre desde el 24 de febrero en la ciudad de Santa Clara.

A finales de febrero, el también disidente Orlando Zapata murió por complicaciones de salud provocadas por una huelga de hambre en momentos que Lula visitaba Cuba para encontrarse con el presidente Raúl Castro.

Lula cuestionó el método utilizado por los opositores políticos cubanos de dejar de alimentarse para presionar por su libertad.

"Yo pienso que la huelga de hambre no puede ser utilizada como un pretexto de derechos humanos para liberar las personas. Imagine si todos los bandidos que están presos en Sao Paulo entraran en huelga de hambre y pidieran libertad", expresó el líder brasileño.

Recordó que él mismo, en su tiempo de líder sindical opuesto a la dictadura militar que gobernó Brasil de 1964 a 1985, realizó huelgas de hambre y calificó la práctica como "una insanidad".

"Me gustaría que no ocurriera (detención de presos políticos) pero no puedo cuestionar las razones por la cuales Cuba los detuvo, como tampoco quiero que Cuba cuestione las razones por las cuales hay personas presas en Brasil", agregó.

martes, 2 de marzo de 2010

Cuba, los medios occidentales y el suicidio de Orlando Zapata Tamayo

Por Salim Lamrani Revisado por Caty R.

rcbaez_manipulacion-mediatica-caso-zapata.JPG

El 23 de febrero de 2010 Orlando Zapata Tamayo, recluso cubano, falleció tras una huelga de hambre de 83 días. Tenía 42 años. Era la primera vez desde 1972, cuando murió Pedro Luis Boitel, que un recluso fallecía en semejantes condiciones. Los medios occidentales pusieron en primera plana este trágico suceso y subrayaron la triste suerte de las personas encarceladas en Cuba.1

La desaparición dramática de Zapata desató una conmoción justificada por todo el mundo. El caso del recluso cubano suscita innegablemente cierta simpatía y un sentimiento de solidaridad hacia una persona que expresó su desesperación y su malestar en prisión llevando su huelga de hambre hasta el final. La emoción sincera que suscitó este caso es del todo respetable. En cambio la instrumentalización con fines políticos del fallecimiento de Tamayo y del dolor de su familia y sus amigos, hecha por los medios occidentales, viola los principios básicos de la deontología periodística.

Zapata, ¿preso político o recluso de derecho común?

Desde 2004 Amnistía Internacional (AI) lo considera como un prisionero de conciencia, entre los 55 que hay en Cuba, y señala que Zapata emprendió una huelga de hambre para denunciar sus condiciones de detención, pero también para exigir cosas imposibles de conseguir para un recluso, a saber, un televisor, una cocina personal y un teléfono celular para llamar a su familia. 2 Aunque no era Lucifer en persona, Zapata no era un recluso modelo. En efecto, según las autoridades cubanas, fue culpable de varios actos de violencia en prisión, particularmente contra los guardias, hasta el punto de que su condena fue agravada hasta 25 años de prisión. 3

Curiosamente AI no menciona en ningún momento las supuestas actividades políticas que llevaron a Zapata a prisión. La razón es relativamente sencilla: Zapata nunca realizó actividades antigubernamentales antes de su encarcelamiento. Al contrario, la organización reconoce que fue condenado en mayo de 2004 a tres años de prisión por desacato, alteración del orden público y resistencia. 4 Esta sanción es relativamente leve comparada con la de los 75 opositores condenados en marzo de 2003 a penas que van hasta 28 años de prisión por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba, como reconoce AI, lo que constituye un grave delito en Cuba pero también en cualquier país del mundo. Aquí AI no puede escapar a una evidente contradicción: por un lado califica a estas personas de prisioneros de conciencia, y por el otro admite que cometieron un grave delito al aceptar fondos o materiales del gobierno estadounidense.

Al contrario que a éstos, el gobierno de La Habana jamás ha acusado a Zapata de ser estipendiado por une potencia extranjera y siempre lo ha considerado como un recluso de derecho común. Zapata disponía de graves antecedentes penales. En efecto, desde junio de 1990, fue arrestado y condenado varias veces por alteración del Orden, Daños, Resistencia, dos cargos de Estafa, Exhibicionismo Público, Lesiones y Tenencia de Armas Blancas. En el año 2000 fracturó el cráneo del ciudadano Leonardo Simón de un machetazo. Sus antecedentes penales no conllevan ningún delito de orden político. Fue sólo después de su encarcelamiento cuando su madre, Reyna Luisa Tamayo, se acercó a los grupos opositores al gobierno, pero jamás ha sido molestada por la justicia. 6

¿Conmoción de doble rasero?

Estados Unidos y la Unión Europea declararon su consternación y exigieron la liberación de los presos políticos. Estamos profundamente consternados por su muerte, declaró la secretaria de Estado Hillary Clinton, quien denunció la opresión de los presos políticos en Cuba. Bruselas también se expresó en este sentido y exigió la liberación incondicional de todos los prisioneros políticos. Francia anunció que seguía su situación de cerca, había pedido su liberación, así como la de otros detenidos cuyo estado de salud le parecía especialmente preocupante, mediante el portavoz de la Cancillería, Bernard Valero. 7

El presidente cubano Raúl Castro lamentó el fallecimiento y recordó, a guisa de respuesta a la conmoción interesada de Washington y de Bruselas, que en medio siglo, aquí no hemos asesinado a nadie, aquí no se ha torturado a nadie, aquí no se ha producido ninguna ejecución extrajudicial. Bueno, aquí en Cuba si se ha torturado, pero en la Base Naval de Guantánamo en referencia al centro de tortura bajo administración estadounidense. Ellos dicen que quieren discutir con nosotros y estamos dispuestos a discutir con el gobierno norteamericano todos los problemas que quieran; repetí tres veces, en el Parlamento, todos, todos, todos. Las discusiones no las aceptamos si no son en absoluta igualdad de ambas partes. Ellos pueden indagar o preguntar de todas las cuestiones de Cuba, pero nosotros tenemos derecho de preguntar de todos los problemas de los Estados Unidos. 8

El presidente brasileño Lula da Silva, en visita a Cuba, también declaró su condolencia, pero quiso subrayar la doble moral de los medios occidentales, de Washington y de Bruselas recordando una triste realidad. Conozco prácticamente todas las huelgas de hambre que tuvieron lugar a lo largo de los últimos 25 años en el mundo y no fueron pocas en las que murieron personas que hicieron huelgas de hambre en varios países del mundo. 9 Los medios ignoraron la inmensa mayoría de esos casos trágicos y absolutamente ninguno tuvo un cobertura mediática tan importante como la reservada al recluso cubano.

A guisa de comparación, en Francia, entre el 1 de enero de 2010 y el 24 de febrero de 2010, hubo 22 suicidios en prisión, entre ellos el de un adolescente de 16 años. En 2009 hubo 122 suicidios en las cárceles francesas y 115 en 2008. El secretario de Estado de Justicia, Jean-Marie Bickel, declaró su impotencia al respecto: Cuando alguien decide suicidarse y está determinado a hacerlo, que esté en libertad o en prisión, [] ninguna medida es posible. A su pesar, las familias de las víctimas no tuvieron derecho al mismo tratamiento mediático que Zapata, ni a una declaración oficial pública del gobierno francés. 10

Hay que poner en perspectiva el caso de Zapata con otros dos hechos mucho más graves pero que los medios occiden tales ignoraron deliberadamente y que ilustran claramente cómo un se instrumentaliza y se politiza un hecho común, que pasaría desapercibido en la mayoría de los países del mundo, cuando se trata de Cuba.

Desde el golpe de Estado en Honduras y la instauración de la dictadura militar el 27 de junio de 2009, liderada primero por Roberto Micheletti y luego por Porfirio Lobo desde el 28 de enero de 2010, han ocurrido más de un centenar de asesinatos, otros tantos casos de desapariciones e innumerables casos de tortura y de violencia. Los abusos son cotidianos pero los medios occidentales los censuran cuidadosamente. Así, Claudia Larissa Brizuela, miembro del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), opuesto al golpe de Estado, fue asesinada el 24 de febrero de 2010, un día después del fallecimiento de Zapata. No hubo ni un palabra al respecto en la prensa occidental. 11

Otro caso similar ilustra también la duplicidad de los medios occidentales. En diciembre de 2009 en La Macarena, Colombia, se descubrió la mayor fosa común de la historia de América Latina, con no menos de 2.000 cadáveres. Según los testimonios recogidos por eurodiputados británicos presentes allí, se trataría de sindicalistas y líderes campesinos asesinados por los paramilitares y las fuerzas especiales del ejército colombiano. El jurista Jairo Ramírez, secretario del Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos en Colombia, describió la espantosa escena: Lo que vimos fue escalofriante. Infinidad de cadáveres y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN y con fechas desde 2005 hasta hoy. El comandante del Ejército nos dijo que eran guerrilleros caídos en combate, pero la gente de la región nos habla de multitud de líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro. A pesar de los múltiples testimonios y la presencia de parlamentarios europeos, a pesar de la visita de una delegación parlamentaria española allí para investigar el caso, ningún medio occidental ha concedido el menor espacio a esta noticia. 12

El suicidio de Orlando Zapata Tamayo es una tragedia y el dolor de su madre debe respetarse. Pero hay gente que no tiene escrúpulos. A los medios occidentales, Washington y la Unión Europea les importa poco la muerte de éste, como poco les importan los muertos hondureños y colombianos cotidianos. Zapata sólo les es útil en la guerra mediática que llevan contra el Gobierno de La Habana. Cuando la ideología pasa por encima de la objetividad informativa, la verdad y la ética son las primeras víctimas.

Notas

1 Juan O. Tamayo, «Muere el preso político cubano Orlando Zapata», El
Nuevo Herald, 24 de febrero de 2010.

2 Amnesty International, «Death of Cuban Prisonner of Conscience on
Hunger Strike Must Herald Change», 24 de febrero de 2010.
http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/death-cuban-prisoner-cons
cience-hunger-strike-must-herald-change-2010-02-24 (sitio consultado el
28 de febrero de 2010).

3 Enrique Ubieta, «Orlando Zapata, ¿un muerto útil?», Cubadebate, 24 de
febrero de 2010.

4 Amnesty International, «Death of Cuban Prisonner of Conscience on
Hunger Strike Must Herald Change», op. cit.

5 Amnesty International, «Cuba. Cinq années de trop, le nouveau
gouvernement doit libérer les dissidents emprisonnés», 18 de marzo de
2008.
http://www.amnesty.org/fr/for-media/press-releases/cuba-cinq-ann%C3%
A9es-de-trop-le-nouveau-gouvernement-doit-lib%C3%A9rer-les-dissid
(sitio consultado el 23 de abril de 2008).

6 Andrea Rodriguez, «Prensa oficial reacciona a muerte de opositor», The Associated Press, 27 de febrero de 2010.

7 El Nuevo Herald, «Rechazo mundial al régimen castrista», 25 de febrero de 2010.

8 Raúl Castro Ruz, «Declaraciones del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros Raúl Castro Ruz sobre el fallecimiento del recluso Orlando Zapata
Tamayo», 24 de febrero de 2010.

9 The Associated Press, « Washington Post cuestiona política de concesiones a Cuba», 26 de febrero de 2010.

10 Charlotte Menegaux, «Les limites du kit anti-suicide en prison», Le Figaro, 25 de febrero de 2010.

11 Maurice Lemoine, «Selon que vous serez Cubain ou Colombien», Le Monde Diplomatique, 26 de febrero de 2010.

12 Antonio Albiñana, «Aparece en Colombia una fosa común con 2.000 cadáveres», Público.es, 26 de enero de 2010.

Véase además:

Depende de si usted es cubano o colombiano… / Le Monde diplomatique
Traducido para Rebelión por Caty R.

jueves, 4 de febrero de 2010

CNN: ¡¡mentiritas no!!

Por Rosa C. Báez 



cnn_go_beyond_borders1.jpg

Hace muuuchos años, en mi más tierna y protegida infancia, en aquella época feliz sin ataris, videos ni juegos de computadora, había en una radioemisora cubana un programa infantil dirigido y presentado por quien luego sería entrañable amigo: Manuel Rodríguez Lara, el “Tío Lara”, que con su inolvidable “compañero”, el Patico Pascualito, hacía las delicias de los niños de mi generación. Había una frase que el “Tío” recalcaba siempre a sus jóvenes oyentes, señalando a la mentira como algo a lo que los niños no debían nunca recurrir: “Mentiritas con el tío Lara, ¡¡no!!”, y esa amonestación, nos enseñaba más que muchos regaños paternales…


Esa frase, que me ha acompañado durante toda mi vida, me vino a la mente cuando en la noche de ayer, la Televisión Nacional trasmitía en su estelar noticioso un video donde se comprobaba –una vez más- la “elaboración” mediática de la CNN, patrón que han seguido más de una vez las grandes trasnacionales de la información.

No en balde diría el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, en el año 2003, "CNN es una factoría de manipulación" [1]; no en balde, en ese mismo año, el entonces Director de la Biblioteca Nacional de Cuba, Eliades Acosta Matos, reclamaría el “reportaje pendiente de la CNN”, ante el tema de los mal llamados “bibliotecarios independientes”; no por gusto le arrostraría una servidora a uno de sus representantes, la manipulación utilizada al realizarle una entrevista sobre ese mismo tema durante más de una hora, para la que sólo utilizaría una frase descontextualizada, de menos de tres minutos…


Y aunque a veces no les queda más remedio que destacar verdades de Perogrullo [3] –aunque no aclaren cuáles son las “limitaciones de aeropuerto” a las que se enfrentarían los rescatistas, léase ocupación norteamericana de los mismos-  en buen cubano, hay cosas que pasan de “castaño oscuro” a la hora de informar esta cadena: TeleSur nos mostraba, en las primeras horas del desdichado terremoto en Haití, como ¡¡de nuevo CNN!!, combinaba fotos de este suceso, con imágenes de archivo correspondientes a un siniestro en Japón, para demostrar que tenían la “primicia informativa” [4]

Y, poniendo broche de oro –por ahora, ya sabemos que repetirá en cualquier momento las dosis desinformativas- CNN entrevista a un médico cubano, que orgullosamente exhibe un pulóver con el rostro del Che, mientras el generador de caracteres exhibe la nota “Médico español”…

Nada, CNN, que tus mentiras son más fáciles de descubrir que las del Patico Pascualito… estás haciendo honor a tu nuevo slogan publicitario:

Go beyond borders:  Ir más allá de las fronteras


Si no ve el video, encuéntrelo en


Notas, revisadas el 4 de febrero de 2010 

sábado, 26 de diciembre de 2009

"El Mundo": ¿ciego o cínico?

Por Rosa C. Báez
Sobre el artículo “Lo delata un informe: Varias ayudas de EEUU a Cuba se usaron para abrigos de piel y bicicletas”

rcbaez_bicicletas-y-abrigos-de-piel.JPGEn el día de ayer, el periódico El Mundo, de España, en un artículo que intenta como de costumbre, desvirtuar y desinformar las noticias sobre Cuba, escribe sobre el agente de la CIA –bajo cobertura de enviado de la USAID, para la Development Alternatives, Inc. (DAI)- que se dedicaba, con visa de turista, a proveer teléfonos celulares a sus contactos, lo que incluía equipos tales como GPS y teléfonos satelitales, porque “se trata de comunicar globalmente”, según palabras del portavoz del Departamento de Estado USAmericano, Philip Crowley. [1]


Para El Mundo, el agente de la CIA sólo “estaba realizando tareas de promoción de la democracia a cargo del Departamento de Estado”, mostrando, de manera incidental, la ingerencia USAmericana en los asuntos internos de Cuba.
Pero no para ahí el artículo de marras: luego de decir que el agente trabajaba en el desarrollo de las conexiones de Internet para la Isla según “un contrato ganado por DAI en 2008 dentro del Programa para la Democracia de Cuba del Departamento de Estado”, llega al colmo del cinismo y de la aberración periodística al señalar, con total falta de pudor y veracidad, lo que van a leer a continuación:
“El programa fue lanzado en 1997, como parte de las medidas incluidas en la controvertida Ley Helms-Burton, en virtud de la cual Estados Unidos se arrogaba la capacidad de imponer sanciones a empresas de terceros países que invirtieran en Cuba. Esa parte de la Ley, orientada fundamentalmente a ganar el voto cubano de Florida, nunca ha sido puesta en práctica por las Administraciones de Clinton, Bush y Obama”.
Y ahí, sí le ponen la tapa al pomo del más descarado y absoluto cinismo. ¿En qué mundo viven –y valga la redundancia- los periodistas de El Mundo?
 

No vamos a referirnos a las anteriores administraciones USAmericanas: vamos a poner sólo unos ejemplos de hechos ocurridos en la administración del Mito Obama; de Obama, el que propuso cambios y no brindó, no digamos ya un “barniz” si no una simple “lechada”, a las relaciones del Norte –tan revuelto y brutal como señalara Martí en su época- hacia Cuba.


La académica Olga Miranda, presidenta de la Sociedad Cubana de Derecho Internacional, nos habla de la Helms Burton, resumiendo su odiosa sustancia: “Esta ley codifica en un solo texto legal todo lo que había del bloqueo, incluyendo la Torricelli. Es una ley del Congreso. Establece para ella misma la posibilidad de la divisibilidad, es decir, si se modifica parcialmente, como resultado de tales acciones, no se afecta la vigencia del resto de ella. A Estados Unidos le queda muy poco por regular en cuanto al bloqueo. Mientras el tema Cuba sea un problema de su política interna y esté manejada por la mafia anticubana, no es fácil predecir un cambio”. [2]

Pero veamos dos o tres ejemplos de la aplicación extraterritorial de la Helms Burton, esa que niega descaradamente El Mundo, tomados a vuelo de pájaro, en una apresurada búsqueda en Internet, sólo en este año 2009:

“En marzo, la empresa Lactalis USA, filial estadounidense del gigante francés Lactalis, productor de quesos y productos lácteos, fue sancionado por la OFAC con una multa de 20 950 dólares, porque habría incumplido las regulaciones del bloqueo al “hacer transferencias financieras electrónicas en las que Cuba o un ciudadano cubano tenía intereses”. Fue la primera penalidad por el bloqueo impuesta por esa entidad subordinada al Departamento del Tesoro tras el arribo del Presidente Obama a la Casa Blanca”. [3]

“La empresa transnacional holandesa Philips, con filiales en más de 60 países, fue multada en junio con 128 750 dólares. Philips le vendió a Cuba miles de equipamiento medios valorados en cientos de millones de dólares y desde hace dos años se ha abstenido de suministrar las piezas de repuesto que lleva el equipamiento adquirido para los sistemas de salud de Cuba y Venezuela, lo que ha ocasionado un fuerte impacto en el pesquisaje y tratamiento de miles de pacientes”. [4]

“A finales de agosto, el Australia & New Zealand Bank Group (ANZ) le pagó a la OFAC una multa de 5 millones 750 mil dólares por realizar transacciones que supuestamente beneficiaron a Cuba y Sudán. [5]

Y en este mismo mes de diciembre, según señala en un artículo Roberto Pérez Betancourt:
“El gobierno de Estados Unidos acaba de ejecutar una más de sus muchas arbitrariedades al imponer  una multa de 536 millones de dólares al Credit Suisse Bank por  realizar transacciones que violaron las leyes del bloqueo contra  Cuba y ayudar a países enemigos de Washington”. […] “El anuncio de la sanción fue hecho por Eric Holder, Procurador General de EE.UU. en una declaración que precisa que, en el caso de Cuba, el banco realizó 32 transferencias electrónicas por más 323 000 dólares”. Esto fue considerado por Holder nada menos que como una “conducta criminal”,  "tanto en su alcance como en su complicidad”… [65]

En el mismo artículo, muestra Betancourt otro ejemplo:

“Cuando la brasileña Vania María Parreira intentó financiar la compra de una computadora de la marca DELL, fue interrogada sobre si intentaba viajar a Cuba; después de responder afirmativamente, le negaron el crédito. La empresa DELL de Brasil confirmó al diario O’Globo que su decisión se debió a las restricciones en la política de importaciones hechas por el gobierno de Washington, lo que en opinión del abogado Eurivaldo Becerra, publicada en el propio rotativo, se trata de un criterio discriminatorio lesivo del artículo quinto de la Constitución brasileña.

Obviamente, esta simple transacción minorista, negada a una ciudadana brasileña, subraya el extremo demencial y la escandalosa extraterritorialidad del bloqueo del gobierno estadounidense contra el pueblo de Cuba”.

Al menos, EL Mundo dice la verdad al señalar que el famoso “Programa para la Democracia de Cuba”, es un plan caro e ineficiente y que “lleva en marcha desde hace 12 años y, pese a haber costado cerca de 100 millones de dólares, no parece haber dado buenos resultados”, no sólo por la “efectividad del sistema” si no por “alucinantes errores y fraudes en el programa” entre los que señala “la compra injustificada de “equipos y software para la compra de juegos de ordenador (incluyendo Gameboys de Nintendo y Playstations de Sony), una bicicleta de montaña, abrigos de piel, jerseys de cachemira, carne de cangrejo y chocolates Godiva”.


Así emplean los 20 millones de dólares que recibieran en los Presupuestos para 2009 y 2010 para “ayudar a los cubanos a que rompan el bloqueo informativo al que les tiene sometido el régimen de Fidel y Raúl Castro”. Así dilapidan el dinero que debían emplear en dar alimentos y cobija a sus homeles, se han multiplicado en los últimos meses y desde el pasado septiembre [2008], alrededor de 1.464 nuevas familias neoyorquinas habían quedado en la calle: “Así, según la Coalición para los Sin Techo de Manhattan, el número de familias, entre las que se incluyen más de 15.000 niños, que han acudido a pedir cobijo en alguno de sus refugios desplegados por la ciudad oscila ya las 9.300 solicitudes” (hablamos del mes de abril, 2009: ¿qué quedará para estos meses invernales?). [7]

Una nueva falsedad puesta al descubierto: ni turista, ni bicicletas: una nueva forma de alimentar la subversión interna en Cuba y de comprar, con dólares y “pacotilla” informática, a los que se arrastran tras la limosna yanqui.

Bien haría El Mundo en confirmar sus informaciones, y dejar de manipular la información sobre Cuba: quizá sea un buen deseo para su Año Nuevo…

Notas:

[1] A sus agentes en Cuba, Washington propone “comunicaciones globales” / Jean-Guy Allard
http://www.cubaperiodistas.cu/contra_terrorismo/110.htm
[2] No hay bloqueo pacífico / Ana Margarita González y Rafael Hojas Martínez
http://edicionesanteriores.trabajadores.cu/especiales/abajo-bloqueo/nohay.htm
[4] Ib. idem
[5] Ib. idem
[6] Nuevos hechos subrayan la escandalosa extraterritorialidad del bloqueo contra Cuba: Arbitraria Sanción de Washington a banco suizo / Roberto Pérez Betancourt
 http://www.tvyumuri.icrt.cu/index.php/nacionales/1458-nuevos-hechos-subrayan-la-escandalosa-extraterritorialidad-del-bloqueo-contra-cuba-.html
[7] Sin techo y en crisis: Homeless en la Gran Manzana / José Luis de Haro
 http://www.eleconomista.es/eeuu/noticias/1142855/04/09/Sin-techo-y-en-crisis-Homeless-en-la-Gran-Manzana.html

Comp. fotogr. RCBaez_bicicletas y abrigos de piel

domingo, 15 de noviembre de 2009

De picuencias, locuras o montajes pagados se habla aquí

Hace unos días anunciamos la primicia de un articulo escrito por "Machetera", una de las traductoras del Team Tlaxcala, que tan valiosos aportes está realizando a la difusión de información a nuestros pueblos. Hoy traemos, ya difundido por nuestros hermanos Lagarde y Norelis, el trabajo de Machetera:

yoani-transformista-y-sus-planideras.JPG

A Yoani Sánchez se le aflojó un tornillo
Por Machetera; Trad. por Manuel Talens

La enfermedad mental en estado puro, sin tratamiento, no es nunca un espectáculo agradable. Por eso resulta muy difícil de entender la crueldad que demuestra el Departamento de Estado usamericano con Yoani Sánchez, la autoproclamada bloguera cubana “censurada”, ya que en vez de sugerirle con delicadeza que busque ayuda psicológica, se dedica a amplificar y a repetir sus desvaríos por la sencilla razón de que éstos le sirven de munición en la guerra propagandística que mantiene contra Cuba desde hace cincuenta años.

El pasado lunes, 9 de noviembre, el mismo Departamento de Estado que ha permanecido estoicamente silencioso ante a las innumerables agresiones criminales y los asesinatos perpetrados por sus clientes golpistas en Honduras durante los últimos meses, decidió emitir un comunicado en el que “deploraba enormemente la agresión contra los blogueros Yoani Sánchez, Orlando Luis Pardo y Claudia Cadelo”. Sentando una vez más al gobierno cubano sobre sus rodillas paternalistas, lo sermoneó sobre represión y violencia, libertad y reconciliación. Sin embargo, la conmovedora inquietud del Departamento de Estado es bastante problemática.

En primer lugar, no existe confirmación independiente de las alegaciones hechas por los tres blogueros itinerantes, según las cuales fueron introducidos por la fuerza en un coche chino de color negro conducido por miembros de la seguridad del Estado y, después, apaleados para impedir que participaran en una manifestación realmente extraña (¿Contra la violencia? ¿En Cuba? ¡Vamos, hombre…!). Y si se tiene en cuenta la afición de Yoani a acaparar el limitado ancho de banda de Cuba para subir a la red fotos y videos de sí misma, la ausencia de pruebas fotográficas de la paliza que, según ella, le propinaron es bastante sospechosa. La bloguera exhibicionista, que disfrazada de turista alemana no tuvo el menor inconveniente en representar una parodia bufonesca con el fin de dar el espectáculo en una respetable reunión de periodistas y académicos, de repente se volvió tímida y retraída para que el personal de una clínica local le curase las heridas que, según dice, le habían infligido. (Los cuidados médicos, por supuesto, son gratuitos en Cuba, pero ese detalle no lo mencionó).

Y cuando surgieron las dudas sobre la naturaleza extrañamente dramática del cuento de Yoani, ésta arremetió de nuevo —todavía sin fotos en apoyo de sus alegaciones— para acusar a los escépticos de que estaban culpando a la víctima. Es la suya una curiosa patología. Habrán de ser los profesionales cubanos de la salud mental quienes decidan si Yoani Sánchez sufre de personalidad bipolar paranoica o con tendencias persecutorias, pero los indicios —irrefutables y repetitivos delirios de grandeza en paralelo con estrafalarias historias de persecución, claramente diseñadas para el consumo exterior— muestran ya sin lugar a dudas que estamos ante una joven perturbada, cuya ilusoria percepción de la realidad va en aumento en vez de apaciguarse.

Su marido, Reinaldo Escobar, ex periodista fracasado con un largo historial de naves quemadas entre la comunidad disidente cubana, tiene gran parte de la culpa en mi opinión. Según Yoani, ella y Reinaldo regresaron a Cuba tras una existencia bastante penosa en Suiza, donde la edad de su marido —que ya no es joven— y su incapacidad para aprender una lengua extranjera limitaron sus posibilidades laborales a las de cualquier otro inmigrante en situación parecida: trabajos duros, ínfimos y mal pagados. No era el nivel de vida que ambos esperaban.

De hecho, ahora viven mucho mejor, pavoneándose en el hotel Meliá Cohiba con flamantes portátiles y cámaras ocultas que les permiten filmar videos de sí mismos molestando al personal mientras, en paralelo, su ayudante Ernesto Hernández Busto se encarga de pasar el vaso para recaudar dinero y financiarlos desde Barcelona. (Hernández Bustos, un cubano que sobrevive sin oficio ni beneficio conocido en la metrópolis catalana —una ciudad en la que todo cuesta muy caro—, tiene su propio blog, Penúltimos Días, en el que reproduce los artículos de Yoani y colecta “donaciones” para apoyarla).

Hace ya mucho tiempo que Yoani está deseando que la policía le eche el guante, pero, muy a su pesar, en Cuba no la pueden detener ni la detendrán nunca por lo que ella más anhela: hacer el ridículo. Sin embargo, sabe muy bien que sí podrían hacerlo por aceptar dinero de intereses extranjeros para atacar a Cuba, y aquí es donde la ayuda de Hernández Busto le resulta impagable, ya que éste añade una distancia adicional entre Yoani y sus patrocinadores.
Nunca me ha interesado mucho preguntarme si alguien pertenece a la CIA, porque el hecho de ser agente secreto no es lo importante. Lo que debe dilucidarse es si las actividades de dicha persona son o no provechosas para la Compañía. En el caso de Yoani y Reinaldo, la respuesta es un rotundo sí. La semana pasada, tras la actuación de Yoani en el debate sobre Internet y la cultura cubana que patrocinó la revista Temas en el Centro Cultural Fresa y Chocolate de La Habana, mientras Reinaldo organizaba una indecorosa conferencia de prensa en la calle con los periodistas extranjeros, a ella le hicieron una descabellada entrevista nada menos que en Radio Martí, bien conocida por la financiación que obtiene de la CIA.

Tras afirmar en la entrevista que se había visto obligada a ponerse una ridícula peluca rubia platino para despistar a la policía en los alrededores de su edificio (lo curioso es que no se le ocurriera despistarla cuando entró al acto en el Centro Cultural Fresa y Chocolate, que hubiera sido lo más lógico), siguió con su retahíla de mentiras, entre ellas una sobre la periodista cubana Rosa Miriam Elizalde, quien –afirmó– la había acusado de ser agente de la CIA, lo cual es algo que nunca salió de los labios de Elizalde. La contribución de esta última al debate fue tranquila, elocuente, nunca personal: señaló que, en lo que respecta a Internet, Cuba es víctima de una situación esquizofrénica: mientras que la isla tiene que hacer frente a los muy reales obstáculos tecnológicos impuestos por el bloqueo usamericano, fuera de Cuba le llueven las críticas, desatadas por las protestas de Yoani contra la censura. “Una de las cosas que debía preguntarse”, dijo Elizalde, “es cómo se construye esa visibilidad… Hay una evidente manipulación de todo ese sistema… Aquí hay una manipulación política enorme en todo ese tema de la censura de la visibilidad y creo que hay que poner las cosas en su contexto”.

Yoani se siente tan intimidada por Rosa Miriam Elizalde que ni siquiera se atrevió a pronunciar su nombre ni a desvelar la verdadera posición de ésta (es editora del sitio web Cubadebate.cu) y prefirió metamorfosearla en anónima profesora universitaria con ganas de pelea, tanto en la entrevista que concedió a Radio Martí como en su propio blog. Jorge Sariol, otro periodista cubano que estuvo presente en el acto, escribió lo que sigue en su blog:

«Luego llegaron las participaciones del público; unas candorosas disfrazadas de ásperas, otras incisivas disfrazadas de ingenuas, algunas serias, otras ni fú ni fá, hasta que tomó la palabra una que llegó, dizque “burlando la persecución policial” y lo hizo bajo una peluca platinada, que realmente la hacía invisible…sólo para ella misma; sacarse el periquillo teatralmente y hacer uso de la palabra, más parecía una escena de telenovelón.

Un bombillo de mil watts tratando de llamar la atención, no lo hubiera hecho mejor, porque lo que dijo fue un poco de boberías machaconas que poco tenían que ver con el debate y que sólo provocó el aleteo grácil de alguna foca de animatronix. Me decepcionó la tal Yoani, considerada por cierta prensa como una de las 100 personas más no-sé-que-cosa del mundo.

En los debates desapruebo el desmontaje de argumentos desacreditando al argumentador, pero en este caso ni falta que hacía. Pensé que entre tanto y tanto, algo había de haber de calibre en su discurso, o en sus maneras o en su actitud. Sólo vi a una payasita. Peor, una payasita grotesca. Y algunos colegas extranjeros se tragaron el pez, con todo y anzuelo.
¿O fueron a cenar a sabiendas? No sé qué será, pero algo no encajó en la comedia que vi.»

Rosa Báez, otra periodista cubana también presente, describió el acto en un artículo que tituló “Cuando la mentira se convierte en vicio”:

«Para fomentar esta idea de Cuba como país que restringe el acceso a Internet, han surgido personajillos elevados al rango de “figuras”, a golpes de dólares y manipulaciones mediáticas: tuve la desdicha de participar, por primera vez en vivo y en directo, en uno de los perfomances de Yoanis Sánchez, la “bloguera estrella”, bautizada por esta redactora como la “Calandraca bloguera” por el parecido obvio con el animalejo, además de por las características corporales similares entre ambos vermes, por su “relevancia”“: las dos sirven como carnada. Allí, en Fresa y Chocolate, escuchamos mentira tras mentira, desde la supuesta censura a su sitio Generación Y (que es completamente replicado en otro, también a su nombre, y que promueve como una “voz cubana”, lo que demuestra la falacia de esa supuesta censura: ¿bloquear un blog, y permitir que su clon sea visible en todo su “esplendor”?, ¡totalmente carente de toda lógica!)

Igualmente en su discurso refiere algunos sitios supuestamente bloqueados o censurados, entre otros el de su partner Claudia Codelo, “Octavo cerco”… que no muestra estar cercado ni siquiera por una cerquita peerles, como pueden comprobar en este print screen conseguido en mi Pc:
8v0-cerco.jpg

Igualmente pude revisar algunos de los vínculos que “ostenta” Yoani en su clon, como por ejemplo, Bloggers Cuba; Itinerario blogger (donde me divertí con las clases de ciberterrorismo desde su “sitiado hogar”: ¿cómo pudieron los 13 o 14 participantes burlar el “cerco policial” a su casa? ¿Subirían, tal cual ninjas modernos, los 14 pisos por las paredes exteriores de su edificio??);…»

Báez incluye en su artículo esta observación de Rosa Miriam Elizalde:

«Es algo agotador. Cuantos escribimos en la prensa cubana lo sabemos bien, y estamos acostumbrados, qué se le va a hacer si mucha gente se empeña en tomar la parte por el todo, la mentira por la norma, el absurdo por la divisa. […] Pero lo más agotador no es este goteo insoportable de lugares comunes, cosa que viene ocurriendo desde hace más de cuatro décadas con casi todo lo que huela a Cuba, y que más tarde o más temprano se desinfla como un globo de Cantolla. Lo más agobiante, y lo que día a día se extiende y crece, es lo que podría denominarse “corporativismo de la mentira”, este modo frívolo de meter a todo un país dentro de la etiqueta de un prejuicio. Y esto no es solo nocivo y corrupto, sino irracional y fanático».

Y así llegamos a la última producción irracional y fanática de Yoani y Reinaldo, que tuvo lugar unos días después del espectáculo con peluca en el Centro Cultural Fresa y Chocolate; lo completó con afirmaciones de misteriosos vehículos negros de la seguridad del Estado, palizas propinadas por la policía secreta, miedo a que la secuestrasen (no es broma, ésa fue la razón que dio Yoani de su negativa a entrar en un coche no identificado cuando, según dijo, la conminaron a hacerlo: temía que la secuestrasen o incluso que pudieran violarla, como si estuviese en Bogotá en vez de en La Habana. O en Tegucigalpa).

La escena, de acuerdo con la descripción que ofrecen Yoani/Reinaldo, es digna de Hollywood:
«Adentro ya estaba Orlando, inmovilizado en una llave de kárate que lo mantenía con la cabeza pegada al piso. Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones y me golpeaba la cabeza para que yo abriera la boca y soltara el papel. En un momento, sentí que no saldría nunca de aquel auto. “Hasta aquí llegaste Yoani”, “Ya se te acabaron las payasadas” dijo el que iba sentado al lado del chófer y que me halaba el cabello. En el asiento de atrás un raro espectáculo transcurría: mis piernas hacia arriba, mi rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido, al otro lado estaba Orlando reducido por un profesional de la golpiza. Sólo acerté a agarrarle a éste —a través del pantalón— los testículos, en un acto de desespero. Hundí mis uñas, suponiendo que él iba a seguir aplastando mi pecho hasta el último suspiro. “Mátame ya” le grité, con la última inhalación que me quedaba y el que iba en la parte delantera le advirtió al más joven “Déjala respirar”».

yoani_sanchez.gifEl guión es conmovedor, pero recibió muchas críticas… excepto en el Departamento de Estado y en las oficinas de Ileana Ros-Lehtinen y Lincoln Díaz Balart. Un comentarista dijo irónicamente: “¿Cómo pudo Yoani hundir sus uñas en algún sitio, tan largas las tiene?” [Ver a la derecha las larguísimas uñas de Yoani]

De repente, la historia cambió un poco. Yoani contó en la BBC que no podía mostrar las marcas de los moretones porque los golpes se los habían propinado en las nalgas; insistió en que durante el fin de semana había tenido el pómulo y la ceja hinchados (el lunes, ¡Oh, milagro!, la hinchazón había desaparecido). Y, por fin, difundió unas fotografías y unos videos absurdos, que recuerdan los del gran farsante Armando Valladares: Yoani con muletas y Yoani cojeando con grandes dolores. A decir verdad, Valladares era un diletante en comparación con Yoani; sus fabulaciones de que lo habían dejado paralítico sólo quedaron desenmascaradas cuando por fin salió de la cárcel bajo la condición de que subiese y bajase por su propio pie las escalerillas del avión que lo condujo a Miami. Valladares tramó sus mentiras para verse libre. En cambio, las de Yoani parecen hechas a medida para llevarla a la cárcel, incluso si el gobierno cubano es más que reticente a ceder ante esta peculiar y malsana fantasía.

Entretanto, las graves deficiencias de Internet en Cuba continúan; sus periodistas, profesionales, científicos, educadores y técnicos pelean a diario con una conexión tan lenta y costosa que los devuelve a la Edad de Piedra en la era de fibras ópticas y ADSL universal en todo el mundo desarrollado. Debe ser frustrante y desesperanzador el tener que enfrentarse a la indiferencia más absoluta que la prensa extranjera exhibe ante este hecho, mientras que al mismo tiempo se regodea con las distracciones patológicas de Yoani y Reinaldo. Pero mientras el espectáculo mediático siga cumpliendo la función que se le ha asignado —engordar el negocio familiar de la pareja mientras se desvía la atención de las auténticas noticias y, de pasada, se demoniza a Cuba—, el desgaste mental que produce pasa a segundo plano.

Artículo original publicado el 11 de noviembre de 2009

Machetera y Manuel Talens son miembros de Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a la autora, al traductor y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9270&lg=es

viernes, 13 de noviembre de 2009

Teatro del absurdo: ¿quién da más?



huelgas-secuestros-cuidado.JPGMientras la sin par bloguera se recupera de sus golpes en los riñones con morados en la parte menos prominente de su exinanida figura, en otra parte de la Habana, la envueltica en carnes aficionada a los ayunos, diz que se debate entre la vida y la muerte pero es acusada de mantener como rehenes a los participantes de la fiesta de pijamas, perdón, de la huelga de hambre… pero ¡¡ya sabemos lo que son sus huelgas de hambre!!

Sin embargo como dice Pepe Pérez, “la defensa es permitida” y tampoco va a dejar que le roben su show, no señor, que para eso tiene antigüedad en el escalafón…!!

Y para terminar la “caldosa”, la patica de puerco la pone el duelo virtual, perdón, verbal, del abandonado conyugue que después de tener que soportar que Pardo tirara del “auto del secuestro” un medio básico, ahora tiene que irse a fajar a puro converseteo en una “céntrica esquina” de la Habana… por casualidad… ¿no será en Prado y Neptuno?

Pero de todo eso nos cuenta Norelys Morales… ¡¡y promete más!!


El Herald manipula hasta con la salud de Martha Beatriz Roque
Por Norelys Morales Aguilera 


Según el Miami Herald Martha Beatriz Roque Cabello, se encuentra muy delicada de salud. 

El Miami Herald no respeta la verdad ni en esas circunstancias, para manipular y mentir groseramente. 

No puede esperarse de tal periódico información seria. 

La historia de Martha Beatriz es contada desde la visión de los terroristas de Miami, sin concederles el beneficio de la duda por buena intención. 

Juzgada y sancionada a prisión por delitos previstos en las leyes cubanas, Roque Cabello fue puesta en libertad por problemas de salud un año después, en el 2004. Sin embargo, los mismos no le impidieron seguir su labor de ganar fondos del terrorismo. 

Vladimiro Roca, usando el Herald como siempre hacen y además, para sacar más partido al suceso del deterioro de la salud de Roque Cabello, dijo al Herald: "Hacemos responsables al gobierno cubano y a la Seguridad del Estado por lo que pueda sucederle a Marta''.

A Roca no le quedó más remedio que admitir que la mercenaria se ha negado sistemáticamente a recibir asistencia médica en su encierro voluntario. 

Lo que de verdad ha sucedido con esta nueva acción de la desprestigiada “disidencia” lo cuenta una de las huelguistas en la revista digital “cubanuestra”, publicación de vínculos probados con agentes de la CIA. 

“Yo, Niurka Caridad Ortega Cruz, [...] Estuve en el plantón en casa de Vladimiro, once días, en compañía de la Sra. Martha Beatriz Roque y otros hermanos de lucha, y lo abandoné temporalmente por una razón humanitaria. Los allí presentes confiamos en la justicia de lo que hacíamos y nos manteníamos firmes en nuestra posición. Sin embargo, de repente comenzamos a convertirnos en rehenes de Martha Beatriz y la lucha perdió su sentido original.

La autosuficiencia de Martha Beatriz sus atropellos [...] su manera irrespetuosa de interactuar con todos [...] nos convirtió en sus esclavos [...] incluso supervisaba las conversaciones con nuestros familiares, lo que hizo que se ganara el apodo de batistiana y la condición de desequilibrada mental [...] declaro además que todo lo que ha hecho hasta el momento lo hace por sobresalir. De lo contrario Martha hubiese permitido que otros hermanos se hubiesen sumado al plante y no hubiese expulsado a tres de ellos [...] Lo que pasa es que con esto tendría que compartir el protagonismo, pero no quiere hacerlo [...] En nombre de la Liga Cívica Martiana, de la cual soy vice-presidenta, declaro mi solidaridad con los hermanos que son rehenes de Martha”


Relacionados

Texto en