Cómo limitan las embajadas occidentales los viajes de los cubanos

Por Salim Lamrani

 

Viajar al exterior es un vía crucis para los cubanos. Pero no forzosamente por las razones que uno cree…

 Como todos los pueblos, los cubanos aspiran a viajar y descubrir el mundo, sea como simple turista o para realizar un proyecto personal o profesional. Los obstáculos son numerosos cuando se procede de un país del Tercer Mundo, y aún más cuando uno viene de la isla del Caribe. Pero, contrariamente a lo que se podría pensar, no son sólo de orden financiero o político.

 En efecto, incluso antes de la reforma migratoria que adoptó el gobierno de Raúl Castro en enero de 2013 que permite a los cubanos viajar sin autorización de las autoridades, la inmensa mayoría de las personas que solicitan este permiso recibían una respuesta positiva de La Habana. Así, entre el año 2000 y el 31 de agosto de 2012, de un total de 941.953 solicitudes, el 99,4% quedo satisfecho. Sólo el 0,6% de las personas no pudieron conseguir dicha autorización.

 Por otra parte, la inmensa mayoría de los cubanos que viajan al exterior eligen regresar al país. Así, de las 941.953 personas que salieron del territorio nacional, sólo el 12,8% escogió establecerse en el exterior, contra el 87,2% que regresó a Cuba [1].

 La eliminación de los trámites administrativos y burocráticos –como el permiso de salida del territorio y la costosa carta de invitación– así como la ampliación de la estancia de 11 meses a 24, renovable indefinidamente tras una simple petición en un consulado cubano en el exterior, fueron beneficiosas. Así, de enero a octubre de 2013, 226.877 cubanos viajaron al exterior, o sea un alza de un 35% con respecto al año precedente [2].

 Pero, ahora, otro reto espera a los cubanos: conseguir una visa. En efecto, la obtención del precioso documento es un vía crucis y constituye hoy la principal barrera para una estancia en el exterior. Las exigencias son draconianas y los rechazos muy numerosos.

 Así, si un cubano desea viajar a Francia, tiene que concertar una cita con el consulado de Francia en La Habana por lo menos un mes antes de la salida y proporcionar una lista de documentos bastante precisa. Hace falta “una carta de motivación por parte de la persona que invita”, una “atestación de acogida de la alcaldía o la reservación de hotel con todos los gastos pagados”, una “copia de las últimas nóminas del garante o una declaración de la renta reciente”, “toda prueba de lazo familiar con el huésped”, una “copia de carné de identidad o del permiso de residencia en Francia del garante”, “un seguro de viaje válido durante toda la estancia”, “la confirmación de la reservación de un viaje organizado o cualquier otro documento apropiado que indique el programa de viaje previsto” y 60 euros de gastos administrativos, es decir el equivalente a tres meses de salario en Cuba, no reembolsables. Las autoridades diplomáticas avisan de entrada al potencial solicitante: “la embajada se reserva el derecho de otorgar o no la visa y no tiene, de ningún modo aunque esté completo el dossier, la obligación de otorgar una visa” [3].

 Las exigencias son similares para viajar a España. También hace falta “carta de invitación de un particular, si se hospeda en su domicilio, expedida por la Comisaría de Policía correspondiente a su lugar de residencia”, el boleto de avión de vuelta y la cantidad mínima de 64,53 euros diarios por, con un mínimo de 580,77 euros [4].

 Para Estados Unidos, las restricciones son aún más severas. El número de visas concedidas es irrisorio con respecto a las solicitudes. No obstante, existe una solución para los que no tienen visa: la emigración ilegal. En efecto, la Ley de Ajuste Cubano de 1966 estipula que todo cubano que entre legal o ilegalmente en el territorio nacional a partir del 1 de enero de 1959 consigue automáticamente el estatus de residente permanente al cabo de un año y un día.

 Durante años, las potencias occidentales han criticado a las autoridades de La Habana, acusándolas de frenar la libertad de movimiento de los cubanos. Ahora bien, mientras Cuba ha suprimido los obstáculos burocráticos como el permiso de salida y la carta de invitación con el fin de facilitar los viajes de sus ciudadanos, las embajadas extranjeras erigen nuevas barreras y exigen ahora de los cubanos, además de los documentos habituales…. una carta de invitación.
 
[1] Cubadebate, «Cuba seguirá apostando por una emigración legal, ordenada y segura», 25 octubre 2012.
[2] Andrea Rodríguez, «Cubanos viajan más al extranjero gracias a reforma», The Associated Press, octubre 2012.
[3] Ambassade de France à Cuba, «Les différents types de visas et les documents à présenter». http://www.ambafrance-cu.org/Les-differents-types-de-visas-et (sitio consultado el 7 de noviembre de 2013).
[4] Ministerio de Relaciones Exteriores, «Requisitos de entrada». http://www.exteriores.gob.es/Consulados/LAHABANA/es/InformacionParaExtranjeros/Paginas/RequisitosDeEntrada.aspx (sitio consultado el 7 de noviembre de 2013).

Fuente Opera Mundi

*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula Cuba. Les médias face au défi de l’impartialité, Paris, Editions Estrella, 2013, con un prólogo de Eduardo Galeano.
 Contacto: lamranisalim@yahoo.fr ; Salim.Lamrani@univ-reunion.fr
Página Facebook: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel

Visita de Yoani a México: Un mito mediático que se deshace. (I y II Parte)

Un mito mediático que se deshace. (I Parte)
Por Nyls Gustavo Ponce Seoane*

En los círculos revolucionarios cubanos con frecuencia se comenta con molestia y descontento la incompleta información u oportuna reacción de nuestros medios oficiales en asumir un papel más activo en el debate ideológico o tratamiento a las posiciones identificadas, incorrectamente por su significado, como de “disidencia”. Desde luego que para ello se hace necesario también dar a conocer las posiciones acerca de los temas de los cuales disienten nuestros contrarios, cuestión esta sea una de las posibles causas de tal rechazo y casi inútil en la actualidad por la inevitable penetración de las TIC. Sin embargo, aunque parezca contradictorio, esa información contraria bien que puede servir para el fortalecimiento de nuestros puntos de vista ya que “los disidentes” con sus enfoques reflejan “el estado del arte” del pensamiento opositor dándonos los elementos necesarios para, con argumentos sólidos y verídicos, rebatirlos, lo que permite convencer y atraer hacia nuestros puntos de vista a los que tratan de engañar y confundir con sus patrañas, amén de aumentar nuestra cultura política. Verdad de Perogrullo esta que no se acaba de materializar en la práctica social y que, aunque manejada por algunos círculos oficiales, afecta a la mayoría de la población. No obstante debemos seguir insistiendo en su socialización, pues se trata de la verdadera batalla de ideas que debe convertirse, al igual que la de la defensa, en batalla o lucha de todo el pueblo a que llamara Fidel.

 En un análisis de dos ejemplos expondré lo que trato de explicar. En ellos destaco aquéllos aspectos de actualidad vinculados a las campañas contra nuestro país. Se trata del artículo publicado por María Werlau en el boletín digital “Café Fuerte” titulado “Yoani Sánchez, palabra y entereza” (1) y otro de la propia “célebre” bloguera denominado “Picante, picante”, sobre su estancia en México.

 Por el escrito aparecido en “Café Fuerte” se puede deducir que hasta lo más reacio de la emigración cubana se comienza a dar cuenta que la bloguera creada por los fondos ($) de “la transición a la democracias en Cuba”, destinados por el gobierno de los EE.UU. a derrocar al gobierno cubano no está preparada y que “no tiene” para acometer la labor que desearía. Así, desde el mismo primer párrafo se comienza a manifestar “el cálculo” (¡¿?!), que hizo el gobierno cubano al dejarla salir, a partir de la nueva ley migratoria aprobada en Cuba. Tal parece que suponen que se aprobó una ley para todos los ciudadanos de este país solo para conceder la salida a la Sánchez. Ridícula suposición. Antes acusaban internacionalmente al gobierno cubano de atentado a los derechos humanos por no dejarla salir y ahora le reprochan porque la dejaron salir Es el clásico “palo porque boga y palo por que no boga” o el ”cómo quiera que te pongas tienes que llorar” de la fraseología popular cubana. Simplemente lo que habrían deseado es que no la hubiesen dejado salir porque eso se avenía bien a su campaña sobre la violación y limitación de derechos humanos en Cuba.

 Se debe reconocer, lamentablemente, que le hicimos durante un tiempo el juego a nuestros verdaderos enemigos en el ejemplo de esta artificial bloguera. Sí es verdad que errare humanum est, como dejó establecido per sécula seculorum el filósofo romano Séneca el Joven, debemos sacar una lección de este caso, pues si errar es de humanos, por lo general los errores son y pueden ser muy costosos, más aún ante semejante enemigo que contradictoriamente nos desprecia pero que al mismo tiempo nos quiere engullir. No es para obviar y mucho menos olvidar…

 Así tenemos -continúa la autora del artículo de marras- que “fueron los burdos actos de repudio orquestados por Cuba y falsas informaciones sobre sus posiciones las que empañaron sus intervenciones en Brasil". Simplemente, como dice el dicho, “el delincuente piensa o cree que todos los demás son delincuentes igual que el” y que piensan y actúan igualito a él y no conciben que haya personas que se solidaricen con Cuba y la apoyen por ser de izquierda, antiimperialista y el ejemplo de resistencia de todo tipo que ha brindado. Lo mismo  -agrego yo porque la autora, claro está, no lo menciona-, le pasó en Argentina donde el amigo Eladio Gonzales, Toto, Director del Museo Che Guevara de Buenos Aires, le preparó un paquete de 40 preguntas que dudo haya tenido la inteligencia, valentía y entereza para enfrentarlas y menos aún, responderlas. Dice el artículo además, que es el raulismo, la seguridad cubana y hasta el propio exilio los que harán que se desprestigie y la “ahorcarán” porque, pobrecita, no son sus propias insuficiencias las que la autoeliminarán, sino todos los factores externos y ajenos a ella los que se encargarán de eliminarla.

 Pasa a hablar después de su “ambiciosa gira mundial”, para la cual no estaba preparada, y lo hace “con la asistencia y buena voluntad de sus seguidores” que son muy buenos, dando a entender así (y de hecho lo hacen) que la están ayudando materialmente, tema este que se suma los hechos objetivos de premios ($) recibidos o que está recibiendo con esta visita, que es Vicepresidenta Regional para El Caribe y Cuba de la Sociedad Interamericana de dueños Prensa (SIP), por lo cual recibe un “modesto” salario y de que es corresponsal en Cuba del periódico español El País, por lo que recibe también otro “pequeño” salario. Todos ellos juntos dan unos cuantos miles de euros o dólares que hacen, sí una mínima parte de los 20 millones de dólares que dan los estadounidenses para la transición a la democracia en Cuba, para ella, viviendo en Cuba, son más que suficientes.

 Pero eso no es lo más importante, según el artículo, sino que la “gira multipaís de largas semanas que requiere enorme energía mental, emocional y física” y que en fin, no tiene “un equipo de apoyo profesional” y en general se está desenvolviendo en un ámbito internacional variado al cual no está acostumbrada y del cual no domina ni sabe nada, no tiene ninguna experiencia y las limitaciones existentes en Cuba la han limitado. En realidad, esto es una verdadera falacia, pues la historia ha demostrado con múltiples ejemplos que ninguna limitación ni ninguna prohibición subdesarrolla o limita a quien lucha por una causa justa; es más bien todo lo contrario, porque la lucha honrada lo que hace es fortalecer y desarrollar a las personas que batallan por verdaderos ideales. Simplemente señores, el “bombo y platillo” recibidos la han embriagado, acomodado y para ella todo ha sido como dice el pueblo cubano “ ja,ja la jardinera”, color de rosa, pues ni presa ha estado y no le han aplicado la ley que aplicaron a los 75 de la llamada Primavera Negra, los cuales ninguno es una “celebrity” ni casi conocido en el mundo como ella y al menos estuvieron presos unos años por violar una ley cubana la cual, a ella, no le ha sido aplicada, a pesar de haberla violado abiertamente. ¿No habrá sido otro cálculo del gobierno de Raúl Castro? ¿No sería interesante preguntarle a la autora de este artículo por qué? Sin embargo, tenemos ahora la esperanza de que a su regreso no se le permita violar la nueva ley tributaria, que al igual que la nueva ley migratoria, ha sido proclamada para todos los ciudadanos de este país, y que contribuya al fisco cubano según los ingresos recibidos y que calculo que por todos los emolumentos que recibe sea del 50%. Será al menos una contribución, de obligatorio cumplimiento, a la economía del país. En definitiva, como ella ha manifestado estar contra el bloqueo, tiene ahora la oportunidad de demostrar, de forma práctica, de que lo está, con esta contribución de los que les pagan y le hacen aportes monetarios. Está por ver si a ellos les agradará.

 Posteriormente, María Werlau declara muy sutilmente que Yoani no conoce el trabajo periodístico ni cómo se manejan las cosas en él. Y eso que es una “estrella” a la que le han otorgado los mejores premios internacionales como mejor periodista. Entonces, si es que está en un medio que desconoce, ¿por qué se los dieron?, cabe preguntarse.

 Y otra vez los siniestros “agentes” de la seguridad cubana que “tras bambalinas” actúan y hacen para que fracase y que ella no pueda con eso. Esos agentes, cual dioses o magos, se encuentran en todas partes, hasta en la mismísima Casa Blanca yanki donde fue recibida. ¡Qué poderosos son!

 Acto seguido la articulista pasa a “argumentar” que también es una trampa que se le tiende al “exilio” (¿qué exilio, cuál exilio, cuando ahora hasta ellos mismos lo están negando porque los cubanos vienen a Cuba cada vez que lo necesitan o deseen?), para que la nieguen y la sacrifiquen, por lo “buena” y simple que es.

 Y por último, qué buena es, decidida, valiente, inteligente, mesurada, con derecho a opinar y decir lo que piensa. Simplemente es un dechado de virtudes. Y además y lo que es más importante: cuenta y denuncia la realidad cubana. Bueno ese cuento es pa’ fuera, porque aquí a los cubanos (como dijo mi amiga, la ingeniera geofísica Valia Suárez en cierta ocasión determinada desagradable para ella) “qué cuento nos van a hacer si nuestra realidad la estamos viviendo todos los días, estamos lidiando con ella y nos mantenemos firmes, apoyándola y sosteniéndola”. Y qué le va a decir, agrego yo, a un pueblo que dice, habla, se manifiesta y opina libremente en nuestras calles, guaguas, centros de trabajo, a través de la prensa, en sus casas y en cualquier lugar donde haya más de una persona. Y es interesante al final del artículo cómo la autora, violando el principio cristiano de “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”, se encomienda a Dios para que la salve y la ayude en los asuntos del César, con los cuales, como quedó demostrado por ella misma, ya Yoani dentro del llamado “exilio” no tiene salvación. En su momento se publicó un excelente artículo donde se demostraba que los medios imperiales occidentales habían fabricado una bloguera. La habían hecho una “celebrity”. Ahora podemos decir que es el principio del fin de un mito mediático creado por los medios capitalistas occidentales.
 
Un mito mediático que se deshace. Simplista, simplista… (II Parte)

 Decía María Warlau en su artículo, escrito en Café Fuerte, en el cual caracterizó a Yoani Sánchez a su manera, que “su postura sobre el embargo suena simplista”.
 Al leer la breve reseña de Yoani sobre su estancia en México pude confirmar y comprender que el simplismo de Yoani se puede generalizar a todo lo que ve, oye, toca y siente. Su postura concerniente a México fue más que simplista. Veamos.

 Mi primera impresión al leerlo fue que le dio prioridad y se interesó más en la gastronomía mexicana que a otra cosa del país amigo. Desde el mismísimo primer párrafo define a México “cómo el picante en la lengua” y “el tequila en la garganta”.

 A continuación le dieron “a probar una golosina y era intensamente dulce, con azúcar espolvoreada; pero después mordí un tamal y la “patada” del chili en mi paladar” le “hizo soltar unas lágrimas”; y cierra su artículo con el círculo vicioso culinario como leiv motiv , como posteriormente veremos. pues no es homogénea en su escritura y el mismo tema lo dispersa y fragmenta en diferentes partes. Solo que, quizás, por esa afición o adicción a todo lo que prueba con su lengua y paladar fue lo que hizo que le costara trabajo subirse al avión a la hora de irse “porque unos deseos intensos me halaban para quedarme explorando una realidad subyugante y compleja” como lo es la realidad de la subyugante, y variada alimentación mexicana, pues le faltó hablar de otros muy peculiares y complicados platos aztecas.

 Pero en honor a la verdad, ella percibe y refleja otros aspectos de la vida del hermano país. Vio los modernos edificios y los embotellamientos en el DF, desde luego, el cual observó desde el aire antes de aterrizar definiéndolo biológicamente, en ese momento, como un “gran hormiguero”. Si bien no lo dice, Yoani no se pudo aguantar, y, aunque lo niegue y reniegue, salió a “pacotillear” habiéndose “perdido en el entramado de timbiriches y kioscos del centro de la ciudad”. No se debe criticar porque eso forma parte del turismo y ella, se respira y se siente por la forma en que narra, está realizando una gira turística farandulera que le han dado un carácter político y, por lo tanto, hace lo que hace un turista normal: comprar regalitos y… probar la comida criolla lugareña. Así debe haber sido en todos los países que ha visitado. Sólo que no le ha costado nada porque son otros los que ha pagado, especialmente el contribuyente norteamericano.

 Ella, como decimos nosotros los cubanos, “se cree cosas”. Así, se cree periodista profesional. Estuvo “visitando varias redacciones de periódicos, emisoras de radio y –sobre todo - hablando con muchos, muchos colegas periodistas. He querido saber de primera mano las satisfacciones y los riesgos de ejercer la profesión de informador en esta sociedad”. Interesante el caso. Y continúa con los periodistas mexicanos que son “Gente que se juega la vida -especialmente al norte del país- por reportar, gente que cree al igual que yo en la necesidad de una prensa libre, responsable y apegada a la realidad.” ¿Qué pensar? Los compara con ella misma, con “mímisma” ¿Y qué habrán pensado los periodistas mexicanos? Espero que al menos no piense que se está jugando la vida como ellos, incluso por desear que en Cuba se desplieguen Internet y las redes sociales con el solo objetivo de que haya una “primavera árabe”. Estoy seguro que a esta mujer nunca le ha silbado, ni jugando, una bala por sobre su cabecita. Todos ahora constatan que está “vivita y coleando”, gozando de buena salud y disfrutando de una gira turística. Además, lo que denota Yoani con esto es un desconocimiento supino de la sicología e idiosincrasia de la gente cubana, pues ni con Internet, Twitter, Facebook, TV por cable o antena, ni haya lo que haya de las TIC, no habrá aquí lo que ella desea, porque el cubano tiene otras formas y maneras de manifestar y canalizar sus descontentos e inquietudes políticas. Así ha sido desde la misma época de la colonia. Que lea, por favor, a Jorge Mañach y a Guillermo Rodríguez Rivera y verá que en ese aspecto no tenemos nada común con los árabes. Le va a ser más útil leerlos a ellos que a “Los detectives salvajes” que dice leyó.

 Desde luego, estuvo muy poco tiempo en México “lindo y querido” para conocer la rica diversidad y complejidad de aquel país, que es ostensible no solo en sus comidas, sino en su medio físico, económico, político y sociocultural, con sus más de cien distintas comunidades indígenas que aún conservan hasta sus propias lenguas, en su emigración hacia los vecinos gringos y las consecuencias sociales que este fenómeno ha traído dentro del propio México, más lo que le ha acarreado el TLC con el vecino del Norte, que los está conduciendo a una transculturación afectando, incluso, el tradicional y festivo, con sus cohetes, voladores, panes y golosinas alegóricas, típico de México, Día del Muerto que se comienza a identificar con el Halloween yanki , sus brujas y calabazas, en vez de las calaveras mexicanas; y que además, debido a la introducción del maíz transgénico, está afectando lo que más le ha llamado la atención a Yoani, a la mismísima gastronomía mexicana que tiene como base la cultura del maíz desde tiempos inmemoriales. México, señores, no es esa simpleza que se nos presenta en el artículo de Yoani. México es grande, grande en sus contradicciones que se reflejan en sus contrastes extremos que van, desde la opulencia de unos pocos, hasta la miseria, la exclusión y el desamparo de amplios sectores de la población, condicionado todo esto por una distribución muy desigual de su PIB; son sus grandes luminarias del DF, pero también sus veladoras de sus poblados y pueblos que recuerdan la tristeza y la pobreza; son las grandes haciendas, pero también es la pobreza rural… Y ya que se atrevió a hablar de comestibles mexicanos no menciona y no dice nada en su artículo, de lo más popular y grande en extenso de su alimentación: las tortillas, tacos y frijolitos; así como calla y no habla de las imprecaciones que le hicieron los simpatizantes de Cuba que allí también le salieron al paso para desenmascararla, al igual que en Brasil y Argentina, cuando hablaba en un salón del Senado mexicano.

 Por último, concluye el artículo Yoani como cerrando un ciclo: de la misma forma que lo comenzó, haciendo prevalecer sus papilas gustativas por lo que lo transcribo íntegramente: (2)

 “Un amigo me preguntó antes de irme ¿Cómo sientes a México? No lo pensé mucho: picante –le respondí- como el picante que provoca una sacudida en todo el cuerpo y saca las lágrimas de placer tormento. ¿Y Cuba? -insistió- ¿Cómo la sientes?… Cuba, Cuba es agridulce…”

 Y yo, al leer esta simplista sandez, inmediatamente recordé la frase que nos legó El Apóstol para todos los tiempos: “Nuestro vino, de plátano, es agrio pero es nuestro vino”. ¡Y QUE VIVA MÉXICO!

 La Habana, 15 de abril de 2013
 
Tomado de Rebelión

I Parte http://www.rebelion.org/noticia.php?id=166904
II Parte http://www.rebelion.org/noticia.php?id=166969&titular=simplista-simplista%85-

(1)   Yoani Sánchez, palabra y entereza / María Werlau. Café fuerte. EE.UU.  Revisado 18 de abril 2013 http://cafefuerte.com/cuba/noticias-de-cuba/sociedad/2683-yoani-sanchez-palabra-y-entereza

(2)  Picante, picante / Yoani Sánchez.  Generación Y  
Revisado 19 de abril www.desdecuba.com/generaciony/?p=7

* Geólogo cubano, miembro del Instituto de Geología y Paleontología. Premio “Jorge Broderman Vignier" 2010

Imágen agregada RCBáez sobre caricatura de Latuff

La Casa Blanca responde a rap de Jay Z sobre su viaje a Cuba

Pues mira, han tenido más suerte que 10 Premios Nobel, decenas de Presidentes, Senadores, Diputados, miles de cartas, postales y mensajes que les han llegado a los “Casablanqueros”, intercediendo por la libertad de Los Cinco...

La Casa Blanca responde a rap de Jay Z sobre su viaje a Cuba
Por  David Brooks/ La Jornada

Podría haber sido la primera vez que una canción influyó en el debate político a los más altos niveles de Washington sobre el bloqueo estadounidense a Cuba de más de medio siglo cuando hoy, la Casa Blanca subrayó que no tuvo nada que ver con el reciente viaje del rapero Jay Z y su esposa Beyoncé a la isla.

Con la presencia de alto perfil de la famosa pareja musical –ambos participaron en los festejos oficiales de la toma de posesión del segundo periodo del presidente Barack Obama en enero– en la isla, lo que provocó la ira de legisladores cubano estadounidenses, quienes pidieron una investigación sobre si habían violado el embargo, hoy la Casa Blanca se vio obligada a responder a un rap sobre la visita compuesto por Jay Z.

Un reportero en la conferencia de prensa diaria leyó parte de la letra de la nueva canción que sugiere que la Casa Blanca autorizó el viaje. El fragmento de la canción dice: “Giré a La Habana a Atlanta…. Chico del barrio, conseguí aprobación de la Casa Blanca… Obama dijo ‘bájale, que lograrás que me destituyan’. Pero no necesitas esta mierda de todas maneras. Relájate conmigo en la playa...”.

El reportero Donovan Slack, de Político, preguntó al secretario de prensa Jay Carney sobre lo de la Casa Blanca. Carney respondió de inmediato: "Pues supongo que nada rima con Tesoro", y afirmó que los permisos a estadunidenses para viajar a Cuba son manejados por el Departamento del Tesoro. "Estoy afirmando de manera absoluta que la Casa Blanca, desde el presidente para abajo, no tuvieron nada que ver con el viaje personal, el viaje de cualquiera, a Cuba". Y remató: "Es una canción, Donovan. El presidente no tuvo comunicación con Jay-Z en torno a este viaje".

500 mil visitas

Bajo el embargo, ningún estadunidense puede viajar a Cuba para fines de turismo, pero sí pueden solicitar permisos para viajar bajo ciertas condiciones para fines de educación, ciertos negocios, intercambio cultural o religioso y periodismo. El Departamento del Tesoro envío una carta a legisladores detallando las licencias que se otorgaron para el viaje del famoso dúo, afirmando que Jay-Z y Beyonce viajaron como parte de "un intercambio educativo" organizado por una agrupación autorizada para organizar programas de contacto pueblo a pueblo.

El rap compuesto por Jay-Z es aparentemente en respuesta a todos los que criticaron su viaje, y el sitio de cultura hip hop Global Grind reportó que grabó la canción Carta abierta el miércoles. El tema ya ha recibido casi 500 mil visitas sólo en sus primeras horas en el ciberespacio, reporta Billboard, mientras que se ha repetido constantemente en varias estaciones de radio por todo el país.

La pareja celebró su quinto aniversario de matrimonio en La Habana, acompañados por sus madres, la semana pasada.

La letra de Carta abierta también incluye otras frases que tienen que ver con los políticos que criticaron el viaje: “los políticos nunca hacen nada por mi más que mentirme/distorsionar la historia… Quieren darme tiempo en la cárcel y multarme. Bien, déjenme cometer un delito real… Estoy en Cuba, quiero a los cubanos. Esto del comunismo es tan confuso/Cuando es de China/Usan el mismo micrófono”.

Entre los políticos que se quejaron y demandaron una investigación sobre la legalidad del viaje estaban el senador Marco Rubio y la representante Ileana Ros-Lehtinen. Hasta el momento, ninguno de ellos, ni la Casa Blanca, han logrado presentar un rap en respuesta a Jay-Z.

La canción, que también habla sobre otros asuntos que irritan al rapero, se puede escuchar aquí en el sitio de Jay-Z.

Tomado de CubaSí


Jay Z le contesta a la Loba Feroz con carta abierta musical (+ Letra y Videoclip)
http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/04/11/jay-z-le-contesta-a-la-loba-feroz-con-carta-abierta-musical-videoclip/

Cuatro perspectivas del absurdo migratorio cubano

Por Vincenzo Basile (Capítulo Cubano)

El pasado 14 de enero (2013), entraba en vigor la nueva ley migratoria cubana. Esta reforma, entre otras cosas, ha eliminado viejas -y en la mayoría de los casos solo formales- restricciones para viajar a otros países, como el llamado permiso de salida, y finalmente ha puesto al descubierto el fraude mediático internacional alrededor del fenómeno migratorio, destruyendo el tópico del cubano que huye de la Isla-prisión y, sobre todo, aclarando definitivamente cual es la real situación de los hechos, es decir, quien es el gobierno que efectivamente obstaculiza los viajes de los cubanos y de los norteamericanos, algo que ha evidenciado una política de doble rasero totalmente silenciada por los grandes medios internacionales que durante años han manipulado el tema de la emigración cubana que ahora, tras los recientes acontecimientos, se podría analizar bajo cuatro distintas perspectivas.

PERSPECTIVA 1: DISIDENTES PRIVILEGIADOS

Hay que recordar en primer lugar que -pocos días tras la entrada en vigor de la citada reforma- un estrechísimo grupo de cubanos ha emprendido una larga gira mundial. Se trata de un grupo de llamados “disidentes”, quienes -incitados por un gigantesco respaldo de la prensa internacional- están escenificando auténticos shows mediáticos en cada país que visitan.

Yoani Sánchez sale de La Habana

Emblemáticos son tres casos. El primero, el caso de Rosa María Payá, hija del fallecido Oswaldo Payá, quien ha llenado los titulares de los principales medios internacionales acosando abiertamente al gobierno cubano, con pruebas inconsistentes y casi fantasiosas, de ser el responsable de la muerte de su padre y pidiendo una llamada investigación independiente que, de hecho, violaría la soberanía judicial cubana. El segundo, el caso de la delirante Berta Soler, portavoz de las llamadas Damas de Blanco, quien ha llegado a España donde se ha elevado autónomamente al rango de portavoz de todo el pueblo cubano, ha solicitado más presiones políticas internacionales contra su país y ha exaltado la prosperidad de la Cuba antes de la Revolución -la Cuba de Batista- que ha calificado como una ‘joya de oro’. El tercero y más famoso es el caso de la bloguera y autodenominada periodista Yoani Sánchez quien ha emprendido una gira mundial de 80 días que está destruyendo poco a poco su imagen de mujer pacífica, enseñando al mundo sus lazos con los dueños mediáticos latinoamericanos, la ultraderecha de Miami y el propio gobierno de Estados Unidos.

Estas tres personas, con enormes privilegios políticos e inexplicables disponibilidades económicas para hacer viajes que resultarían imposibles no solamente para los cubanos sino para la mayoría de los ciudadanos del mundo, son el emblema viviente de la existencia de un claro proyecto político internacional para desestabilizar el proyecto revolucionario cubano.

PERSPECTIVA 2: LA LEY DE AJUSTE CUBANO Y LOS 'REFUGIADOS ECONÓMICOS’

Mientras tanto, casi para enfatizar el aislado privilegio de esos ‘disidentes’ que han podido viajar al exterior sólo gracias a la solidaridad internacional y al respaldo mediático, e intentando seguir construyendo el tópico del cubano que huye, el pasado 3 de abril, muchos medios internacionales difundían la noticia de la deserción de siete miembros del Ballet Nacional de Cuba.

Los bailarines y las bailarinas desertores, quienes llegaron a Miami tras cruzar la frontera entre México y Texas (EEUU), solicitaban asilo político a las autoridades estadounidenses aferrándose a la Ley de Ajuste Cubano, una genocida normativa que le otorga el estatus de refugiado político, una innumerable serie de ventajas sociales y, tras un año y un día del arribo, la residencia permanente a todo cubano que por cualquier vía llegue a pisar suelo norteamericano

Una integrante del grupo, Annie Ruiz Díaz contaba al portal Café fuerte las razones que la llevaron a tomar tal decisión y decía: “Es la decisión más difícil que he tomado en la vida, pero no pensamos en el pasado, sino en el futuro. Estábamos decididos a buscar una mejor vida artística y bienestar económico para nuestras familias”.

Es decir, la bailarina -solicitante del estatus de refugiada política- daba una clara demostración de como el aspecto económico de la emigración cubana, “buscar una mejor vida artística y bienestar económico”, se olvida sistemáticamente y -bajo la citada Ley de Ajuste Cubano- se convierte el fenómeno migratorio cubano en algo exclusivamente político.

Artículo de ABC sobre caso de los actores cubanos

Vale la pena recodar que no se trata de un caso aislado. Hay muchos otros casos de emigrantes económicos convertidos en emigrantes políticos, refugiados o exiliados. Hace apenas un año, por ejemplo, dos jóvenes actores cubanos Anailín de la Rúa de la Torre y Javier Núñez Florián disfrutaron los beneficios de la citada política norteamericana hacia Cuba y solicitaron asilo político en Estados Unidos tras desertar la presentación de su película en Nueva York. Éstas fueron las razones que los dos jóvenes contaron para explicar su derecho a solicitar el asilo. Anailín de la Rúa dijo: “Si estoy aquí (en Estados Unidos) es por mi familia, porque desde aquí los puedo ayudar y les puedo dar a mis hermanas todo lo que allá (en Cuba) no pueden tener [...] A mis hermanas les gusta vestirse bonito y entonces yo estoy aquí por ellas [...] para que mi hermana pueda tirarse fotos al cumplir los quince años. [...] Mi familia no tiene el dinero para tirarle foto a mi hermana”. Y Javier Núñez Florián añadió: “La mayoría de la juventud quisiera irse. Allá (en Cuba) no hay futuro: allá hay muchos muchachos que no pueden ir a una discoteca.

PERSPECTIVA 3: CUBANOS BLOQUEADOS

Paralelamente -el mismo 3 de abril- mientras personas en busca en un futuro económico mejor que escapaban del comunismo eran recibidas con los brazos abiertos en Estados Unidos, la bloguera, periodista y profesora universitaria cubana Elaine Díaz Rodríguez anunciaba lo siguiente en su cuenta facebook:

«Lamentablemente, no podré estar en el Congreso Lasa 2013 (Latin American Studies Association, N. del A.). La SINA (Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, N. del A.) me ha negado la visa. Agradezco a LASA por aceptar mi ponencia “Deliberar en red: consenso y disenso en la blogosfera cubana” y por concederme una beca de viaje. Considero humillante haber recibido una planilla impersonal donde consideran a todos los solicitantes “posibles emigrantes”. Agradezco igualmente a los gobiernos de Brasil y Kenia por haberme permitido asistir a tres importantes eventos durante el último año. Espero que el congreso más importante de Ciencias Sociales del mundo, logre salir nuevamente del territorio estadounidense. Solo así se garantizará la participación de todos los cubanos y cubanas aceptados en LASA! Y, por último, TODOS los cubanos regresamos a la isla, hasta que se demuestre lo contrario! (y no viceversa)»

Esas palabras, sucesivamente explicadas en un más largo texto de la misma periodista titulado Posible emigrante, reflejaban las consecuencias de la absurda legislación migratoria norteamericana hacia Cuba que -finalmente- tiene el único objetivo de estimular las salidas ilegales, el fenómeno de los balseros y -consecuentemente- respaldar mediáticamente el tópico del cubano que huye del comunismo y de la dictadura.

En ese sentido, mientras la mencionada Ley de Ajuste Cubano otorgaba las citadas ventajas a los integrantes del Ballet Nacional que llegaban ilegalmente a Estados Unidos, las oficinas migratorias norteamericanas -al mismo tiempo- le negaban el visado de entrada a una ciudadana de la Isla que quería viajar a Estados Unidos de forma legal y segura, lo que representa una contradicción en términos y el ejemplo más evidente de las paradójicas relaciones migratorias entre Estados Unidos y Cuba y del doble rasero norteamericano.

PERSPECTIVA 4: NORTEAMERICANOS BAJO LA INTOLERANCIA FASCISTA DE LA MAFIA ANTICUBANA

Beyoncé y Jay-Z en La Habana (Cubadebate)

Siempre ese fatídico 3 de abril, mientras emigrantes económicos solicitaban asilo político y a una intelectual se negaba el visado de entrada, dos ciudadanos norteamericanos caminaban por las calles cubanas. Se trataba de la famosa cantante Beyoncé y de su esposo, el también cantante y productor Jay-Z. La pareja -que se encontraba de viaje en Cuba, tal como anunciaron varios sitios digitales cubanos, para celebrar el aniversario de su boda- fue acogida por los habitantes habaneros con mucho cariño y amistad.

Quizás haya sido esa acogida espontánea y el clima relajado que se produjo -algo que choca brutalmente con las terribles imágenes de la dictadura cubana vendidas por los medios norteamericanos que pintan a un pueblo esclavizado y sumiso- que ha despertado la ira de la más intolerante e intransigente mafia anticubana de Miami, representada por los congresistas Mario Díaz-Balart (hijo del Ministro del Interior de Cuba durante la tiranía batistiana) e Ileana Ros-Lehtinen (también hija de un oficial del régimen de Batista y defensora de terroristas y de acciones violentas contra Cuba).

Díaz-Balart y Ros-Lehtinen, tal como anunciaban muchos medios internacionales, enviaron un carta a Adam J. Szubin, miembro del Departamento del Tesoro, con la que pidieron explicaciones, sobre qué tipo de autorización recibió la pareja para viajar a la isla. En la carta se hacía referencia también al hecho de que la dictadura cubana [...] apoya el terrorismo internacional [...] y que la industria del turismo en la Isla está controlada por el estado cubano y eso implica que los dólares norteamericanos gastados ahí sirven para financiar directamente la maquinaria de opresión que brutalmente reprime al pueblo de Cuba.

Por supuesto el hecho de que la pareja haya emprendido un viaje turístico en Cuba, en violación de las absurdas leyes migratorias norteamericanas que prohíben ese tipo de viaje a sus ciudadanos, solamente es un pretexto para mostrar una intransigencia que ya se ha manifestado muchas veces a lo largo de los años.

En ese último sentido, sólo hace falta recordar, por ejemplo, la campaña de odio y de difamación que montó la mafia anticubana ultraderechista de Miami cuando en 2009 el cantante colombiano Juanes organizó el concierto Paz sin fronteras en La Habana, para darse cuenta del hecho que estas personas, día tras día, buscan aislar a Cuba del resto del mundo y no toleran ningún gesto de acercamiento -económico, político, social o cultural- con la Isla y su pueblo.

CONCLUSIÓN

Lo que queda muy claro de todo eso -usando sin ridículas especulaciones las palabras de la misma bloguera Yoani Sánchez- es que la cuestión de la migración cubana es calificable únicamente como absurdo migratorio.

Sólo de absurda es calificable una situación en la que ciudadanos norteamericanos corren el riesgo de ser sancionados por viajar a Cuba, intelectuales de la Isla no pueden presenciar a conferencias académicas en Estados Unidos, emigrantes evidentemente económicos se convierten en refugiados políticos que escapan del comunismo y disidentes reprimidos y hostigados por una terrible dictadura viajan libremente y con todos los honores por varios rincones del mundo, inventando mentiras, lanzando gravísimas acusaciones contra su propio gobierno, reuniéndose con quienes -a lo largo de las últimas décadas- han apoyado y hasta organizado acciones terroristas contra la Isla y pidiendo a los gobiernos extranjeros medidas contra Cuba, como el recrudecimiento del bloqueo norteamericano o de la Posición Común de la Unión Europea.

Sin embargo, en todo este jaleo migratorio, los medios han preferido focalizar su atención en la creación de un nuevo elemento de manipulación -las historias de los delincuentes cubanos que el régimen castrista no deja viajar- y han silenciado completamente la historia de Elaine Díaz y de quizás cuantos miles de cubanos que se verán denegar un visado de entrada a Estados Unidos bajo la justificación de ‘posible emigrante’. 

Fuente Capítulo Cubano

Yoani Sánchez se arropa con los excrementos del Norte Destacado

Por Octavio Fraga Guerra

La cronología de actos terroristas contra Cuba está bien documentada. La historia es el claro reservorio de esta verdad. Muchas han sido las acciones cometidas contra el pueblo cubano, que por su calibre serían juzgadas en cualquier tribunal penal del mundo. Actos vandálicos, asesinatos, incursiones en territorio cubano, escaladas de espionaje. Estos y muchos otros hechos, forman parte de algunas de las acciones materializadas contra la nación cubana.

Todos ellos son un claro atentado a los más universales tratados y convenios internacionales, que respaldan la dignidad y la integridad física de los hombres y las mujeres de este convulso planeta. Los sucesivos gobiernos de los Estados Unidos han apoyado estos hechos con financiamiento, logística y material propagandístico.

Cuando leí la nota sobre la pregunta realizada a la mercenaria Yoani Sánchez si considera al contrarrevolucionario cubanoamericano Luis Posada Carriles un terrorista, mis adjetivaciones y sustantivas argumentaciones van en un vasto recorrido  que parte de la dignidad y el apego a la historia.

Luis Posada Carriles -bien conocido entre los cubanos-, es un terrorista internacional con una abultada hoja al servicio de la tenebrosa Agencia Central de Inteligencia (CIA). La ruta de este bárbaro está colmada de hechos. Unos pocos le bastan para estar –al menos-, recluido por el resto de sus días.

La cobarde voladura del avión civil de la compañía Cubana explotada en pleno vuelo en el año 1976 que cubría el trayecto entre Caracas y La Habana, es más que suficiente para una clara expresión de condena. En este pasaje de nuestra historia murieron 73 personas.

El cinismo de Yoani Sánchez no tiene límites. La arrogancia con la que se pavonea con sus benefactores vinculados con los terroristas cubanoamericanos radicados en Miami, le hace cómplice de esta banda de mafiosos y corruptos con vocación anexionista.

Sus declaraciones ante una pregunta de la Agencia Prensa Latina sobre el asesino Luis Posada Carriles son más que elocuentes. “Soy pacífica y repudio a todo aquel que utilice la violencia”. Esta es la respuesta de la evasiva. Este es el mensaje del no comprometimiento ante la contundente verdad.

Yoani Sánchez está bien informada–como todos los cubanos-, del historial criminal del terrorista Luis Posada Carriles. Un engendro convicto y confeso de sus actos que se ha caracterizado por su desfachatez antes sus acciones terroristas. Su enferma actitud es propia de los asesinos y criminales que pululan en los Estados Unidos, en particular en Miami.

La bloguera Yoani Sánchez en su gira internacional se va despojando de su ropaje angelical para mostrar su verdadera naturaleza como servil mercenaria de los más connotados reaccionarios cubanoamericanos.

Tomo la nota publicada por el diario “Tercera información” que dibuja los personajes que la recibieron en Washington DC. “A la famosa bloguera la esperaba en la acera el representante Joe García con un ramillete de flores blancas entre las manos, la congresista Ileana Ros-Lehtinen con amplia sonrisa y el también congresista Mario Díaz-Balart. De ahí llevaron a la visitante a una salita para conversar en un mesa donde no había diez personas: los también congresistas Albio Sires, Kathy Castor y Debbie Wasserman Schultz (el Senador Bill Nelson cursó la invitación formal), el profesor y bloguero Ted Henken que servía como traductor. Y más allá un grupo de fotógrafos y periodistas sin otra misión que la de publicitar la visita de la bloguera”.

Estos son los que amparan y apoyan el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los Estados Unidos contra el pueblo cubano. Un bloqueo que lacera y ralentiza el desarrollo orgánico de la gran isla caribeña.

Estos son los que diseñan y ejecutan la política de mano dura contra la Revolución Cubana haciendo labor de zapa con el gobierno norteamericano de turno, para que ahogue el legítimo proceso del sistema socialista cubano.

Estos son los que se niegan rotundamente al flujo normal de turistas norteamericanos para que no visiten a Cuba, negándoles un derecho expresado en la constitución de ese país. El incumplimiento de esta disposición les acarrea grandes multas e incluso la cárcel.

Estos son los que siguen legitimando la “Ley de Ajuste Cubano”, que estimula la salida desordenada y arbitraria de los cubanos que desean vivir en los Estados Unidos, en cuya travesía han perdido la vida muchos compatriotas.

Estos son los que han ensalzado a los llamados “luchadores por la libertad de Cuba”, radicados en Miami. Son terroristas que actúan bajo el apoyo y amparo del gobierno de Washington.

Estos son los que se niegan al diálogo entre los gobiernos de los Estados Unidos y de Cuba. Una voluntad expresada por el gobierno cubano sin condiciones de ningún tipo.

La mercenaria Yoani Sánchez se ha montado en el carro de la historia como una servil y lacaya de los políticos de los Estados Unidos. Su historial se sigue abultando con los excrementos del Norte.

Tomado de Kaos en la Red

No se pierda, como ñapa:

Yoani Sánchez quiere cambiar a Cuba desde Washington D.C. / Edmundo García
http://latardesemueve.com/archives/1293

EE.UU. festeja a Yoani, pero no escucha su mensaje / Saul Landau y Nelson P. Valdés
http://martianos.ning.com/profiles/blogs/ee-uu-festeja-a-yoani-pero-no-escucha-su-mensaje-por-saul-landau 

La difusión del discurso de Raúl Castro en Miami y los nuevos deseos de Lincoln Diaz-Balart de ser presidente de Cuba

Por Edmundo García

  
Ayer viernes el programa “La tarde se mueve” transmitió en Miami el discurso de Raúl Castro el 26 de julio en Guantánamo. No un fragmento manipulado, no un “resumen” tendencioso de los que suele hacer la prensa parcializada de esta ciudad, sino el discurso en su integridad. Después le pedí a la audiencia que dijera si creía o no que ya era tiempo de que Estados Unidos aceptara la reiterada propuesta de Cuba de conversar en igualdad de condiciones, como acababan de escuchar en palabras del presidente cubano.

Pude tomar un total de 17 llamadas. De ellas 12 fueron a favor de la propuesta de Raúl para iniciar conversaciones, como incluso había prometido el presidente Obama, cuando se estrenaba en política latinoamericana, en la reunión de Puerto España, cosa que en cuanto a Cuba no ha cumplido. Hubo una llamada en contra de que esto se produjese; y otras cuatro  que hicieron comentarios generales no vinculados directamente al tema. Dichos audios están disponibles en la página de La noche se mueve (www.lanochesemueve.us)  y de Progreso semanal (www.progreso-semanal.com). Sobre la posibilidad de aceptación del ofrecimiento de Cuba un oyente dijo que hacía falta un segundo término para que el presidente Obama pudiera conducirse con menos presión; otro agregó que le parecía normal que la interacción se produjera, porque desde hace tiempo altos funcionarios norteamericanos, cuando salen de sus cargos se han expresado con respeto sobre Cuba y considerado a su gobierno como serio en los tratos, incluyendo al presidente Carter, que está a favor de la normalización de relaciones. Otro participante en el programa dijo que las relaciones eran algo que beneficiaba a los dos pueblos y que todo lo que tenga esa consecuencia debiera apoyarse.   

El oyente discrepante, a pesar de ser ofensivo en su participación, me dio la oportunidad de recordar que si la negativa al diálogo entre gobiernos se sustenta en la controversial expropiación sin compensación a ciudadanos norteamericanos,  a principios de la revolución, no se puede olvidar que fue el mismo gobierno de Estados Unidos quien no quiso aceptarlo,  porque en su opinión, ello entrañaba un reconocimiento al naciente gobierno revolucionario cubano. A diferencia de esta posición norteamericana, ciudadanos y empresas de otros países fueron expropiados y compensados, y hoy las cuentas están claras y saldadas.

Aunque para ser justos, habría que tomar en cuenta todo el daño que Estados Unidos ha causado, con su política, a la economía y al pueblo cubano por más de cincuenta años, y que hasta ahora no ha tenido compensación. Por eso lo mejor es llegar a la mesa sin poner exigencias previas, como imprudentemente hizo el secretario de estado adjunto para Asuntos Públicos, Mike Hammer, cuando opinó sobre la oferta del presidente cubano. Sin prejuicios se puede hablar de todo: de las compensaciones, de la liberación de algún prisionero del interés de Estados Unidos, de los llamados derechos humanos, de la llamada libertad de prensa, etc.

El discurso fue claro. Se dijo en buen cubano que la mesa estaba servida para tratar todos los temas, incluyendo el financiamiento por Estados Unidos de esos pequeños grupos que aceptan dinero para hacer lo que llaman oposición y que es uno de los grandes problemas para el entendimiento entre los dos países.

Un ejemplo de que Estados Unidos sigue alentando la injerencia contra la soberanía cubana es la participación de algunas instituciones norteamericanas en una reunión celebrada recientemente en el Capitolio, sede del Congreso Federal, bajo el propósito declarado de que en Cuba haya un estallido social. ¿Qué pensaría Estados Unidos si Cuba promoviera en La Habana reuniones con ciudadanos norteamericanos para cambiar este país? El pasado jueves 2 de agosto sesionó en Washington DC un foro con el título de “Movimientos democráticos bajo el totalitarismo”, donde no se hizo otra cosa que gastar el dinero del contribuyente para difamar a los dirigentes y al pueblo cubano.

Entre los promotores de esa reunión estuvo el auto titulado Directorio Democrático Cubano de Miami, que recientemente ha sido denunciado por Cuba por estar vinculado a actividades precisamente antidemocráticas al querer empañar la visita de Su Santidad Benedicto XVI a la isla. Se trata del mismo Directorio que usó la lamentable muerte de un prisionero cubano para hacer campaña contra Cuba, y terminó trayendo y abandonando a su familia en Miami.  Estuvo además en esa reunión la National Endowment for Democracy, representada por su presidente Carl Gershman, y el Instituto Republicano Internacional, reconocidos como promotores de la contrarrevolución interna, incluso sobre este último, el IRI, la televisión nacional de Cuba confirmó sus relaciones con los extranjeros involucrados en un accidente de auto en la isla donde fallecieron dos ciudadanos cubanos. En el evento también estuvieron Petr Gandalovic, embajador checo en Estados Unidos; András Bácsi-Nagy, encargado de negocios de la Embajada de Hungría en Washington DC y asistieron o enviaron su apoyo públicamente, los senadores Marco Rubio y Bob Menendez, así como los congresistas Ileana Ros-Lehtinen, David Rivera, Mario Diaz-Balart y Albio Sires. Además, no podía faltar una representación de la pandilla extremista miamense con Silvia Iriondo, Janisset Rivero y Darsi Ferrer, la nueva adquisición, entre otros.  

El objetivo de esta comparsa no era contribuir a un futuro democrático como dicen, sino todo lo contrario: quieren restaurar un pasado en el cual ellos fueron derrocados. El discurso central estuvo a cargo del ex congresista Lincoln Diaz-Balart. El orador no pudo ser más retrógrado y propuso como modelo para los anticubanos de hoy viejos proyectos de su padre, ex ministro de Fulgencio Batista, quien fundó desde el extranjero una organización contrarrevolucionaria llamada La Rosa Blanca que el propio Lincoln preside y en cuya representación habló.

Pero hay más. Lincoln Diaz-Balart dijo que el político Víctor Anfuso, viejo congresista norteamericano Demócrata por New York, amigo de su padre, introdujo en 1962 una resolución pidiendo que Estados Unidos reconociera formalmente a un gobierno de Cuba en el exilio. Lincoln acepta en su discurso que la idea le parece muy lógica, por lo que no es descabellado preguntar: ¿Es que quiere Lincoln Diaz-Balart convertirse en el futuro presidente fuera de Cuba reconocido por Estados Unidos? ¿Alternaría ese cargo con el de abogado y representante de los intereses de los magnates que quieren generalizar el juego en Miami?

Cualquiera puede comprender que reuniones como esta, alentadas y financiadas por instituciones y autoridades norteamericanas, no benefician la normalización de relaciones entre Cuba y los Estados Unidos. Para no hablar de la protección a terroristas de origen cubano en el sur de la Florida y de otras modalidades supuestamente pacíficas que buscan el derrocamiento de la revolución cubana por otros medios.

Aunque cada día aparece por ahí una nueva campaña, una conferencia, una organización, una carta, una marcha, declarando que va a llevar una supuesta democracia a Cuba, no quiero terminar este artículo sin hablarles de la reciente recogida de firmas en internet para respaldar unos cuantos párrafos demagógicos y faltos de realismo titulados “Llamamiento urgente por una Cuba mejor y posible”. Son las mismas tesis de siempre, firmadas por las personas de siempre: Carlos Alberto Montaner (con pronósticos que le cuentan generales y ministros que no existen), Carlos Saladrigas (de cuyas contradicciones ya les hablé y que se repiten ahora), Juan Antonio Blanco (que de funcionario comunista ha pasado a ser experto en contrarrevolución), y otros. No acaban de escribir un proyecto y ya están escribiendo otro, solo para sentirse reconocidos, solo para difamar y crear malos ambientes que desvíen la atención del proceso de cambios que se desarrolla en la isla. Reuniones y papeles como estos acaban siempre en el basurero de la historia porque parten de la ignorancia de la Cuba real, de su gente y su dirección. Cuba tiene algunos problemas que cada día trabaja por solucionar, es cierto, pero Cuba no está en guerra civil, ni en la miseria, ni asolada por epidemias o hambre, como suponen y en el fondo desean estos falsos demócratas.

Para que no se me quede nada en el tintero, les quiero alertar que esta semana el senador Marco Rubio dijo a la cadena hispana Telemundo que ya está hablado con Mitt Romney que si él gana las elecciones los viajes a Cuba y los contactos entre los familiares serían severamente restringidos.  


04/08/2012

¿Quién le tiene miedo al pueblo?

Por Iroel Sánchez Espinosa

La percepción de algunos es que el intercambio con los cubanos pudiera propiciar un “cambio de régimen” en Estados Unidos, o al menos influir en la modificación de su política hacia Cuba…

El modelo "Pueblo a Pueblo" no funciona para Estados Unidos. (Foto: Perla Visión)

• Bloqueo económico contra Cuba

El presidente norteamericano William Clinton puso en vigor durante su mandato la llamada estrategia “pueblo a pueblo” hacia Cuba, consistente en mantener el bloqueo económico intacto y permitir los viajes y el envío de remesas a la Isla sin restricciones para los cubanoamericanos, así como los intercambios con objetivos culturales o académicos de ciudadanos norteamericanos organizados por instituciones con licencia del Departamento del Tesoro. En el año 2003, el mandatario George W. Bush dio marcha atrás a esta flexibilización, prohibiendo ambas cosas en respuesta a los reclamos de la ultraderecha cubanoamericana.

El presidente Barack Obama restableció en 2009 las decisiones de Clinton con respecto a los cubanoamericanos y en 2011 autorizó las licencias para viajes de académicos, de periodistas, instituciones religiosas, grupos culturales, y otras organizaciones que puedan tener un fin distinto al turismo para su visita, con el declarado objetivo de que éstos intercambios contribuirían a la política de “cambio de régimen” que el gobierno de Estados Unidos tiene hacia la Isla. Los viajeros -excepto aquellos con familiares cubanos — están sujetos a límites de gasto diario y tienen prohibido regresar con souvenirs o bienes para el hogar desde Cuba.

Y con el crecimiento del flujo de personas procedente de Estados Unidos ya deberían estarse viendo los primeros resultados en el viaje de Cuba hacia el futuro luminoso diseñado para ella por los estrategas del capitalismo made in USA. Pero no, pareciera que los preocupados por el “pueblo a pueblo” no están en el gobierno cubano sino en Washington y Miami.

En una reveladora sinergia, el ataque terrorista contra una agencia que opera vuelos a Cuba el pasado 27 de abril, del que aún las autoridades norteamericanas no tienen un sospechoso, ha sido acompañado apenas una semana después por el anuncio del Departamento del Tesoro de nuevas restricciones para los viajes “pueblo a pueblo”. Las medidas promulgadas incluyen el envío de un acompañante del operador de la licencia con funciones de policía ideológico en cada grupo que viaje a la Isla y la vigilancia para evitar contactos con representantes del gobierno cubano, con multas de hasta 65 000 dólares para quienes se salgan del programa aprobado por las autoridades norteamericanas. Sin embargo, las autoridades cubanas -consideradas antidemocráticas por EE.UU.- no han manifestado su intención de implementar acciones recíprocas para los ciudadanos de la Isla que conspiran con funcionarios norteamericanos, multándolos con parte de los dólares que reciben del gobierno estadounidense.

Bajo las restricciones impuestas es difícil que los visitantes norteamericanos puedan brindar lecciones de democracia a los cubanos pero el senador Marco Rubio, uno de los representantes de la mafia terrorista cubanoamericana en el Congreso, que ha estado presionando por las restricciones, al conocer las nuevas medidas reiteró sus preocupaciones sobre el tema, “porque es difícil de manejar y evitar los abusos”.

Ante tal reacción, es obvio que la percepción de algunos es que el intercambio con los cubanos pudiera propiciar un “cambio de régimen” en Estados Unidos, o al menos influir en la modificación de su política hacia la Isla. Si con tan limitado contacto “pueblo a pueblo” ya han comenzado con restricciones y con bombas a querer dar marcha atrás a las pocas posibilidades que se han abierto entre ambos países, es hora preguntarse dónde están los que le tienen miedo a la libertad y a los pueblos de Cuba y Estados Unidos.

Tomado de CubAhora

Miami la mafia terrorista y la política anticubana

Cubanos participantes en la marcha contra las restricciones a los viajes. 

En el estelar programa de televisión Mesa Redonda de la tarde de ayer, los panelistas denunciaron las maniobras de la mafia terrorista anticubana de Miami para impedir que los cubanos americanos puedan viajar libremente a su país de origen. Pretenden regresar la relación de Cuba y Estados Unidos a la situación anterior, cuando la administración Bush impuso un extraño concepto de familia a la comunidad cubana radicada en ese país. 

Dichas maniobras han encontrado una firme oposición de una gran parte de la comunidad de origen cubano en Estados Unidos, pero los enemigos de la Revolución han respondido con agresiones y amenazas a esos cubanos, mientras, el rey del terrorismo transita libremente por las calles de Miami..

http://youtu.be/De0VtECtAoQ



Mensaje relacionado:

NO cambia la postura de estos individuos, aun cuando transcurra el tiempo:
Prosiguen activas política anticubana de EE.UU. y Mafia terrorista de Miami

http://www.tvyumuri.icrt.cu/internacionales/7369-prosiguen-activas-politica-anticubana-de-eeuu-y-mafia-terrorista-de-miami.html

¡Mismas actitudes durante más de 50 años!

La caravana en contra de las restricciones de viaje a Cuba paseó su protesta

Por Andrés Gómez



Miami, 9 de julio de 2009

Más de 120 carros conformaron la Caravana en apoyo del derecho de los cubanos que viven en Estados Unidos de viajar a Cuba sin ningún tipo de restricciones tal y como existe desde el 2009 cuando el presidente Obama abolió las inmorales restricciones de viaje a Cuba impuestas en el 2004 por el presidente Bush y que intenta reimponer la extrema derecha cubano americana nuevamente.

La Caravana fue convocada por la Asociación de Mujeres Cristianas en Defensa de la Familia y apoyada por las demás organizaciones de la emigración cubana que integran la coalición Alianza Martiana.

Fue un contundente repudio al proyecto de ley presentado por el congresista Mario Díaz Balart, agregado a una ley de presupuesto federal y aprobado recientemente por el Comité de Apropiaciones de la Cámara de Representantes que reinstauraría las mismas restricciones de viaje impuestas en el 2004 por el presidente Bush.

La Asociación de Mujeres Cristianas en Defensa de la Familia había hecho público en sus Notas de Prensa sobre la Caravana su intención de hacerle llegar en sus oficinas al congresista Díaz Balart una carta sustanciando su oposición a su proyecto de ley.

Entonces, un grupo de no más de 20 desalmados que responden a los bajos intereses de la extrema derecha cubano americana esperaron en la puerta del edificio donde están las oficinas del congresista a la delegación de mujeres. Las insultaron y las injuriaron e intentaron prohibirle entregar la carta al custodio del edificio ya que las oficinas del congresista estaban cerradas y no pudieron ser recibidas. Típico comportamiento de ese tipo de gente. Las nuestras se defendieron y lograron, a pesar del abuso y las agresiones, dejar la carta al congresista a través de una rendija en la puerta del edificio. La policía, que llegó tarde, ayudó a que la situación no llegara a mayores.

Mientras, los demás carros participantes en la Caravana daban vueltas alrededor de la enorme manzana donde se encuentra el edificio. Tan larga era la Caravana que se juntaban los carros que componían el principio y final de la misma. Así siguieron los carros de la Caravana hasta que nuestras compañeras terminaron lo que se propusieron hacer, se retiraron del edificio y se reincorporaron a la Caravana.

Ese es Miami. Ese siempre ha sido Miami. Por eso el triunfo de esta Caravana y la entrega de la carta a Díaz Balart. A pesar de las más adversas circunstancias se persevera en la lucha por nuestro sagrado derecho de poder viajar a estar, compartir y ayudar a nuestras familias –a los nuestros—en Cuba.