Reclamo sobre bases militares signa reunión por la paz en Guantánamo

Guantánamo, Cuba 23 nov (PL) Con un reclamo contra las bases militares concluyó hoy en esta ciudad la primera sesión del IV Seminario Internacional de Paz y por la Abolición de las Bases Militares.

• Eliminación de bases militares de EEUU pide oficial (r) estadounidense
• Republicanos EE.UU insisten en impedir cierre de cárcel en Guantánamo
• Ecuador se pronuncia contra bases militares en Latinoamérica
• Denuncian que base estadounidense en Guantánamo es una amenaza
• Sesiona en Cuba Seminario Internacional sobre Bases Extranjeras
• Comienza Seminario Internacional por la Abolición de Bases Militares
• Convocan cubanos a tuitazo por la paz

Los salones de la Sede Provincial del Poder Popular fueron el escenario de los debates sobre asuntos de interés global, como la necesidad del cierre inmediato de las bases militares, las denuncias a la política injerencista de las grandes potencias, y el apoyo a Cuba a su justa reclamación a Estados Unidos para que devuelva el territorio ilegalmente ocupado en Guantánamo desde 1903.

Silvio Platero, presidente del Movimiento Cubano por la Paz, dio la bienvenida a los delegados que durante tres días debatirán sobre las consecuencias de las bases militares en el mundo y abordarán elementos probatorios que demuestren la necesidad de su eliminación a nivel mundial

La presidenta del Consejo Mundial de la Paz, María Do Socorro, denunció que la base de Guantánamo es una amenaza permanente para los pueblos de América Latina, mientras el embajador de Ecuador en Cuba, Edgar Ponce, expresó que esos recintos son tentáculos de los que se sirve el imperio para saquear a los pueblos del continente.

"Que nadie se llame a engaño, Estados Unidos cree que tiene al mundo en sus garras, para eso crean esos enclaves", expresó el diplomático durante su intervención.

En esta jornada se presentaron una decena de trabajos e intervenciones relacionadas con las bases militares y su amenaza a la paz mundial. Delegados de Australia, Estados Unidos y Cuba expusieron elementos relevantes sobre esos enclaves en cada uno de las regiones del planeta.

Con la presencia de José Ramón Balaguer Cabrera, Jefe del Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, las máximas autoridades de la provincia de Guantánamo y el Héroe de la República de Cuba, Fernando González Llort, cerró esta primera sesión del evento en el cual participan más de 200 pacifistas de 46 países.

Tomado de Prensa Latina

Raúl Castro: Persisten niveles inaceptables de pobreza y desigualdad en el mundo

El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz intervino la mañana de este sábado en la cumbre de la ONU sobre los objetivos de desarrollo sostenible 2015-2030.

“Los avances, quince años después de adoptados los Objetivos de Desarrollo del Milenio, son insuficientes y desigualmente distribuidos. Persisten, e incluso se agravan en muchos casos, niveles inaceptables de pobreza y desigualdad social, incluso en las propias naciones industrializadas”, destacó el presidente cubano.

Asimismo, se refirió en su breve y contundente discurso a las problemáticas que afectan al mundo de hoy como las crisis migratorias, motivadas por los conflictos bélicos y la dura situación económica que enfrenta una parte de la humanidad, lo cual incrementa la brecha entre el Norte y el Sur y la polarización de las riquezas.

“No menos de 2 mil 700 millones de personas en el mundo viven en la pobreza. La tasa global de mortalidad infantil en menores de cinco años, sigue siendo varias veces la de los países desarrollados. La mortalidad materna en las regiones en desarrollo es 14 veces más alta que en aquellos”, precisó.
Raúl enfatizó también en la importancia de que los debates sobre temas como los objetivos de desarrollo sostenible compulsen a la toma de acuerdos que se puedan concretar en acciones.

Si queremos un mundo habitable de paz y concordia entre las naciones, de democracia, justicia social y respeto a los derechos humanos de todos, tendríamos que adoptar compromisos tangibles en materia de ayuda al desarrollo y solucionar el problema de la deuda, ya varias veces pagada, expresó.

Sería necesario, continuó, crear otra arquitectura financiera internacional, eliminar el monopolio tecnológico y del conocimiento de las naciones industrializadas y que estas aceptaran su deuda histórica, a partir de responsabilidades comunes, pero diferenciadas.

La falta de recursos no puede esgrimirse como pretexto cuando se invierten 1,7 millones de millones de dólares anuales en gastos militares, sin cuya reducción no serán posibles el desarrollo ni una paz estable y duradera, añadió.

El presidente cubano manifestó que el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos, la apertura de embajadas y los cambios en la política hacia nuestro país declarados por Obama; constituyen un importante avance que ha concitado el apoyo internacional.

Sin embargo, apuntó, persiste el bloqueo económico, comercial y financiero por más de medio siglo, el cual causa daños y privaciones al pueblo cubano, es el principal obstáculo para el desarrollo del país, afecta a otras naciones por su extraterritorialidad, y perjudica a los ciudadanos y empresarios estadounidenses. Además, el bloqueo ha sido rechazado en numerosas ocasiones por la aplastadora mayoría de los países miembros de la Organización de Naciones Unidas.

Pese a todo, Cuba cumplió los objetivos del milenio y brindó su ayuda a otros países en varios sectores, lo que continuaremos haciendo con nuestros modestos esfuerzos; dijo Raúl.

No renunciaremos a la solidaridad, la lucha por la dignidad humana y la justicia social, que son convicciones profundas de nuestra sociedad socialista; concluyó.

Lea a continuación el discurso completo:

Estimados jefes y jefas de Estado y de Gobierno:
Distinguidos jefes y jefas de delegaciones:
Señor Secretario General de las Naciones Unidas:
Señor Presidente:

La inestabilidad en numerosas regiones tiene sus raíces en la situación de subdesarrollo en que viven dos tercios de la población mundial.

Los avances, quince años después de adoptados los Objetivos de Desarrollo del Milenio, son insuficientes y desigualmente distribuidos. Persisten, e incluso se agravan en muchos casos, niveles inaceptables de pobreza y desigualdad social, incluso en las propias naciones industrializadas. La brecha entre el Norte y el Sur y la polarización de la riqueza se incrementan.

Constatamos que estamos aún muy lejos de contar con una verdadera asociación mundial para el desarrollo.

No menos de 2 mil 700 millones de personas en el mundo viven en la pobreza. La tasa global de mortalidad infantil en menores de cinco años, sigue siendo varias veces la de los países desarrollados. La mortalidad materna en las regiones en desarrollo es 14 veces más alta que en aquellos.

En medio de la actual crisis económica y financiera, los acaudalados y las compañías transnacionales se hacen cada vez más ricos, y aumentan dramáticamente los pobres, los desempleados y las personas sin casa debido a crueles políticas llamadas “de austeridad”. Oleadas de inmigrantes desesperados arriban a Europa huyendo de la miseria y de los conflictos que otros desataron.

Los medios para implementar la Agenda, sin compromisos medibles ni calendarios, no son proporcionales al alcance de sus 17 objetivos de desarrollo sostenible.

Si queremos un mundo habitable, de paz y concordia entre las naciones, de democracia, justicia social, dignidad y respeto a los derechos humanos de todos, tendríamos que adoptar cuanto antes compromisos tangibles en materia de ayuda al desarrollo y solucionar el problema de la deuda ya pagada varias veces. Habría que construir otra arquitectura financiera internacional, eliminar el monopolio tecnológico y del conocimiento, y cambiar el orden económico internacional vigente.

Los países industrializados debieran aceptar su deuda histórica y ejercer el principio de “responsabilidades comunes pero diferenciadas”. No puede esgrimirse como pretexto la falta de recursos cuando se invierten 1,7 millones de millones de dólares anuales en gastos militares, sin cuya reducción no serán posibles el desarrollo ni una paz estable y duradera.

Sr. Presidente:
El restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y los Estados Unidos, la apertura de embajadas y los cambios que el presidente Barack Obama ha declarado en la política hacia nuestro país constituyen un importante avance, que ha concitado el más amplio apoyo de la comunidad internacional.

Sin embargo, persiste el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba, por más de medio siglo, el cual causa daños y privaciones al pueblo cubano, es el principal obstáculo para el desarrollo económico de nuestro país, afecta a otras naciones por su alcance extraterritorial y continúa perjudicando los intereses de los ciudadanos y las compañías estadounidenses. Esta política es rechazada por 188 Estados miembros de las Naciones Unidas que demandan ponerle fin.

Pese a todo, Cuba cumplió los Objetivos de Desarrollo del Milenio y brindó su cooperación a otros países en desarrollo en varios sectores, lo que continuaremos haciendo en la medida de nuestras modestas posibilidades.
No renunciaremos jamás a la dignidad, la solidaridad humana y a la justicia social, que son convicciones profundas de nuestra sociedad socialista.

Muchas gracias.

(Con información de Granma)
Tomado de Cubadebate

"Por favor, no tenemos derecho a permitirnos otro fracaso más en este camino de paz y reconciliación": Ángelus. Plaza de la Revolución

 

Plaza de la Revolución, La Habana

20 de septiembre de 2015

 

(Versión oficial)

 

Agradezco al Cardenal Jaime Ortega y Alamino, Arzobispo de La Habana, sus fraternales palabras, así como a mis hermanos Obispos, sacerdotes, religiosos y fieles laicos. Saludo también al Señor Presidente y a todas las autoridades presentes.

 

Hemos oído en el evangelio cómo los discípulos tenían miedo de preguntar a Jesús cuando les habla de su pasión y su muerte. Les asustaba, no podían comprender, la idea de ver a Jesús sufriendo en la Cruz. También nosotros tenemos la tentación de huir de las cruces propias y de las cruces de los demás, de alejarnos del que sufre. Al concluir la santa Misa, en la que Jesús se nos ha entregado de nuevo con su cuerpo y su sangre, dirijamos ahora nuestros ojos a la Virgen, Nuestra Madre. Y le pedimos que nos enseñe a estar junto a la cruz del hermano que sufre. Que aprendamos a ver a Jesús en cada hombre postrado en el camino de la vida; en cada hermano que tiene hambre o sed, que está desnudo o en la cárcel o enfermo. Junto a la Madre, en la Cruz, podemos comprender quién es verdaderamente «el más importante», y qué significa estar junto al Señor y participar de su gloria.

Aprendamos de María a tener el corazón despierto y atento a las necesidades de los demás. Como nos enseñó en las Bodas de Caná, seamos solícitos en los pequeños detalles de la vida, y no cejemos en la oración los unos por los otros, para que a nadie falte el vino del amor nuevo, de la alegría que Jesús nos trae.

En este momento me siento en el deber de dirigir mi pensamiento a la querida tierra de Colombia, «consciente de la importancia crucial del momento presente, en el que, con esfuerzo renovado y movidos por la esperanza, sus hijos están buscando construir una sociedad en paz». Que la sangre vertida por miles de inocentes durante tantas décadas de conflicto armado, unida a aquella del Señor Jesucristo en la Cruz, sostenga todos los esfuerzos que se están haciendo, incluso aquí, en esta bella Isla, para una definitiva reconciliación. Y así la larga noche de dolor y de violencia, con la voluntad de todos los colombianos, se pueda transformar en un día sin ocaso de concordia, justicia, fraternidad y amor en el respeto de la institucionalidad y del derecho nacional e internacional, para que la paz sea duradera. Por favor, no tenemos derecho a permitirnos otro fracaso más en este camino de paz y reconciliación. Gracias a Usted, Señor Presidente, por todo lo que hace en este trabajo de reconciliación.

Les pido ahora que nos unamos en la plegaria a María, para poner todas nuestras preocupaciones y aspiraciones cerca del Corazón de Cristo. Y de modo especial, le pedimos por los que han perdido la esperanza, y no encuentran motivos para seguir luchando; por los que sufren la injusticia, el abandono, la soledad; pedimos por los ancianos, los enfermos, los niños y los jóvenes, por todas las familias en dificultad, para que María les enjugue sus lágrimas, les consuele con su amor de Madre, les devuelva la esperanza y la alegría. Madre santa, te encomiendo a estos hijos tuyos de Cuba: ¡No los abandones nunca!

Después de la Bendición final
Y, por favor, les pido que no se olviden de rezar por mí. Gracias.

Fuente: Papa  Francisco en Cuba CubaMINREX

Fidel Castro: Para mis compañeros de la Federación Estudiantil Universitaria

Fidel en la Universidad de La Habana, 3 de septiembre de 2010. Foto: Ismael Francisco

Queridos compañeros:

Desde el año 2006, por cuestiones de salud incompatibles con el tiempo y el esfuerzo necesario para cumplir un deber —que me impuse a mí mismo cuando ingresé en esta Universidad el 4 de septiembre de 1945, hace 70 años—, renuncié a mis cargos.

No era hijo de obrero, ni carente de recursos materiales y sociales para una existencia relativamente cómoda; puedo decir que escapé milagrosamente de la riqueza. Muchos años después, el norteamericano más rico y sin duda muy capaz, con casi 100 mil millones de dólares, declaró ―según publicó una agencia de noticias el pasado jueves 22 de enero—, que el sistema de producción y distribución privilegiada de las riquezas convertiría de generación en generación a los pobres en ricos.

Desde los tiempos de la antigua Grecia, durante casi 3 mil años, los griegos, sin ir más lejos, fueron brillantes en casi todas las actividades: física, matemática, filosofía, arquitectura, arte, ciencia, política, astronomía y otras ramas del conocimiento humano. Grecia, sin embargo, era un territorio de esclavos que realizaban los más duros trabajos en campos y ciudades, mientras una oligarquía se dedicaba a escribir y filosofar. La primera utopía fue escrita precisamente por ellos.

Observen bien las realidades de este conocido, globalizado y muy mal repartido planeta Tierra, donde se conoce cada recurso vital depositado en virtud de factores históricos: algunos con mucho menos de los que necesitan; otros, con tantos que no hallan que hacer con ellos. En medio ahora de grandes amenazas y peligros de guerras reina el caos en la distribución de los recursos financieros y en el reparto de la producción social. La población del mundo ha crecido, entre los años 1800 y 2015, de mil millones a siete mil millones de habitantes. ¿Podrán resolverse de esta forma el incremento de la población en los próximos 100 años y las necesidades de alimento, salud, agua y vivienda que tendrá la población mundial cualquiera que fuesen los avances de la ciencia?
Bien, pero dejando a un lado estos enigmáticos problemas, admira pensar que la Universidad de La Habana, en los días en que yo ingresé a esta querida y prestigiosa institución, hace casi tres cuartos de siglo, era la única que había en Cuba.
Por cierto, compañeros estudiantes y profesores, debemos recordar que no se trata de una, sino que contamos hoy con más de cincuenta centros de Educación Superior repartidos en todo el país.

Cuando me invitaron ustedes a participar en el lanzamiento de la jornada por el 70 aniversario de mi ingreso a la Universidad, lo que supe sorpresivamente, y en días muy atareados por diversos temas en los que tal vez pueda ser todavía relativamente útil, decidí descansar dedicándole algunas horas al recuerdo de aquellos años.

Me abruma descubrir que han pasado 70 años. En realidad, compañeros y compañeras, si matriculara de nuevo a esa edad como algunos me preguntan, le respondería sin vacilar que sería en una carrera científica. Al graduarme, diría como Guayasamín: déjenme una lucecita encendida.

En aquellos años, influido ya por Marx, logré comprender más y mejor el extraño y complejo mundo en que a todos nos ha correspondido vivir. Pude prescindir de las ilusiones burguesas, cuyos tentáculos lograron enredar a muchos estudiantes cuando menos experiencia y más ardor poseían. El tema sería largo e interminable.

Otro genio de la acción revolucionaria, fundador del Partido Comunista, fue Lenin. Por eso no vacilé un segundo cuando en el juicio del Moncada, donde me permitieron asistir, aunque una sola vez, declaré ante jueces y decenas de altos oficiales batistianos que éramos lectores de Lenin.
De Mao Zedong no hablamos porque todavía no había concluido la Revolución Socialista en China, inspirada en idénticos propósitos.

Advierto, sin embargo, que las ideas revolucionarias han de estar siempre en guardia a medida que la humanidad multiplique sus conocimientos.

La naturaleza nos enseña que pueden haber transcurrido decenas de miles de millones de años luz y la vida en cualquiera de sus manifestaciones está siempre sujeta a las más increíbles combinaciones de materia y radiaciones.
El saludo personal de los Presidentes de Cuba y Estados Unidos se produjo en el funeral de Nelson Mandela, insigne y ejemplar combatiente contra el Apartheid, quien tenía amistad con Obama.

Baste señalar que ya en esa fecha, habían trascurrido varios años desde que las tropas cubanas derrotaran de forma aplastante al ejército racista de Sudáfrica, dirigido por una burguesía rica y con enormes recursos económicos. Es la historia de una contienda que está por escribirse. Sudáfrica, el gobierno con más recursos financieros de ese continente, poseía armas nucleares suministradas por el Estado racista de Israel, en virtud de un acuerdo entre este y el presidente Ronald Reagan, quien lo autorizó a entregar los dispositivos para el uso de tales armas con las cuales golpear a las fuerzas cubanas y angolanas que defendían a la República Popular de Angola contra la ocupación de ese país por los racistas. De ese modo se excluía toda negociación de paz mientras Angola era atacada por las fuerzas del Apartheid con el ejército más entrenado y equipado del continente africano.

En tal situación no había posibilidad alguna de una solución pacífica. Los incesantes esfuerzos por liquidar a la República Popular de Angola para desangrarla sistemáticamente con el poder de aquel bien entrenado y equipado ejército, fue lo que determinó la decisión cubana de asestar un golpe contundente contra los racistas en Cuito Cuanavale, antigua base de la OTAN, que Sudáfrica trataba de ocupar a toda costa.

Aquel prepotente país fue obligado a negociar un acuerdo de paz que puso fin a la ocupación militar de Angola y el fin del Apartheid en África.

El continente africano quedó libre de armas nucleares. Cuba tuvo que enfrentar, por segunda vez, el riesgo de un ataque nuclear.

Las tropas internacionalistas cubanas se retiraron con honor de África. Sobrevino entonces el Periodo Especial en tiempo de paz, que ha durado ya más de 20 años sin levantar bandera blanca, algo que no hicimos ni haremos jamás.
Muchos amigos de Cuba conocen la ejemplar conducta de nuestro pueblo, y a ellos les explico mi posición esencial en breves palabras.

No confío en la política de Estados Unidos ni he intercambiado una palabra con ellos, sin que esto signifique, ni mucho menos, un rechazo a una solución pacífica de los conflictos o peligros de guerra. Defender la paz es un deber de todos. Cualquier solución pacífica y negociada a los problemas entre Estados Unidos y los pueblos o cualquier pueblo de América Latina, que no implique la fuerza o el empleo de la fuerza, deberá ser tratada de acuerdo a los principios y normas internacionales. Defenderemos siempre la cooperación y la amistad con todos los pueblos del mundo y entre ellos los de nuestros adversarios políticos. Es lo que estamos reclamando para todos.

El Presidente de Cuba ha dado los pasos pertinentes de acuerdo a sus prerrogativas y las facultades que le conceden la Asamblea Nacional y el Partido Comunista de Cuba.
Los graves peligros que amenazan hoy a la humanidad tendrían que ceder paso a normas que fuesen compatibles con la dignidad humana. De tales derechos no está excluido ningún país.

Con este espíritu he luchado y continuaré luchando hasta el último aliento.



Fidel Castro Ruz
Enero 26 de 2015
12 y 35 p.m.

Música contra aullidos: Tony Ávila es un hombre de paz

 La mafia mayamense, comandada como es habitual por la Loba Fe-Ross creyó que perjudicaría la gira de un querido trovador cubano... la respuesta de su pueblo y del propio Tony, ha sido contundente:

La mentira tiene los pies cortos
Por Hugo García 

Comenzó Tony Ávila gira por varios municipios de Matanzas, donde la acogida ha superado las expectativas del cantautor, sobre todo por la asistencia de jóvenes

MATANZAS.— Tony Ávila anda por estos días de gira por los municipios matanceros. Comenzó por Limonar y Los Arabos, donde él mismo se quedó «boquiabierto» con la cantidad de jóvenes que asistieron y cómo se sabían sus canciones.

«Esta gira es un sueño que he abrazado por mucho tiempo. Incluso, no pensé que fuera de este modo, con mi agrupación. Más bien en principio la idea que manejé fue hacerla en solitario con mi guitarra, una gira más pequeña, más puntual, dirigida a los seguidores de la trova que me buscan, que pudiera hacerse en espacios más reducidos, más íntimos, y sé que hoy eso es muy difícil de concretar de esa manera.

«Me gusta mirar al público para ver sus reacciones», confesó en conferencia de prensa el cantautor, quien con total transparencia conversó sobre lo sucedido en Miami, a propósito de su reciente visita a esa urbe norteamericana.

Comentó que la gira a Estados Unidos y Puerto Rico se preparaba desde hacía más de un año y se dificultó por varias razones, entre ellas los trámites en ambos lados, fechas, confirmación de concierto, hasta que se logró materializar que iba a ser básicamente en esos dos lugares.

«Se dio en un programa de televisión un hecho bastante desagradable.

«Hice un escrito que está publicado en las redes sociales. Comencé diciendo que soy un hombre de paz. Hubo amenazas a los dueños de los lugares, a nosotros también, petición de que nos retiren la visa de Estados Unidos. En esencia, ya se ha hablado bastante en las redes… Más adelante va a haber un momento, quizá más completo, más específico, para hablar más puntualmente de lo que pasó allí», explicó Ávila en la rueda de prensa efectuada en un salón del hotel Guanima, en la ciudad de Matanzas.

Sobre los propósitos de boicotear su presentación en Estados Unidos, manifestó que es un eslabón más de esa cadena de agresiones contra Cuba, que en este caso fue a través de su persona y de su presencia allí como artista: «Se hizo un concierto en The Place, un sitio de la calle 8 y la 29, en Miami, una actitud valiente del dueño del lugar que no se dejó intimidar e hicimos el concierto bien concurrido y bonito, con gente de Cárdenas, incluso con un cartel que decía “Tony: Cárdenas está contigo”.

«Siempre tuve claro a lo que fui, cómo pienso y quién soy. Todas estas pruebas consolidan más mi pensamiento y lo hacen más radical todavía en cuanto a por qué vivo en este país, por qué quiero morir en este país y por este país. Después viajamos a Puerto Rico y las mismas presiones hicieron que se cancelaran los conciertos en ambos lugares».

El autor de numerosas canciones que han pegado en las actuales generaciones de cubanos agradeció el gesto de su familia, los amigos, los vecinos, «la gente que ni me conoce», dijo; el gesto de quienes tuvieron oportunidad de subir sus criterios a los medios, a las redes sociales, sin conocerlo, pero conociendo bien la ralea de la mafia de Miami: «Sin conocer al objeto o sujeto de la agresión saben de dónde viene la cosa, y los que no me conocían ya por ahí dieron opiniones muy valientes; y los que me conocían, más todavía.

«Los cardenenses, vecinos del barrio, me han parado por la calle para darme apoyo y abrazos… Aquella mentira ni siquiera está siendo sepultada; en verdad se autosepulta, porque la mentira tiene los pies cortos. Estoy muy lejos de cosas como esas, para nada soy capaz de actos de violencia y mucho menos contra la mujer.

«Considero que soy uno de los cantautores cubanos que más se cuestiona la realidad. Cada momento que me paro a cantar lo asumo con una responsabilidad muy alta. Soy un comunicador, responsable de cada palabra que diga, y esa responsabilidad hace que lo que piense y lo que sienta lo diga en Cuba con valentía, para contribuir con mi país. Por supuesto, no iba a hacer el juego a nadie que del lado de allá quisiera manipular mis ideas; no lo iban a lograr.

«Lo mismo que hago en Cuba fui a hacerlo allí, cantar. No fui a trasladar un tono diferente para ver si conquisto a ese público con artimañas. Hago conciertos a lo cubano, con ese misma manera desenfadada de comunicarme con la gente», enfatizó Tony.

Al retomar el tema de su gira, contó que básicamente el repertorio tiene un espectro amplio de géneros, que van desde lo bailable hasta lo pensable, y eso convoca a un público muy variado, heterogéneo, que no solo va escuchar y que también quiere bailar.

«Yo fui maestro en una escuela en Los Arabos. En los conciertos me encontré muchos alumnos que fueron mis estudiantes y ahora me ven como artista. Ellos mismos guardan una especie de distancia conmigo y les dije: “vengan para acá y denme un abrazo”. Esas muestras de cariño uno intenta reciprocarlas de la manera más abierta posible, porque no pongo líneas imaginarias, divisorias ni muros fantasmagóricos entre la gente y mi persona. Me desenvuelvo de la manera que soy, tanto en la escena como en la vida cotidiana».

Añadió el cantautor que esa gira la soñó como una especie de reencuentro, entre amigos, que sirve para fundar nuevos lazos de amistad, para conquistar nuevos públicos, tocando en vivo para la gente.

«Soy un regionalista moderado, matancero en general pero muy cardenense en lo particular. Espero que la gira sea eso: un abrazo con el público, una manera de conectarnos con esa realidad de la provincia y, en especial, con mi ciudad, con Cárdenas. La gente lo espera, porque hay un proyecto comunitario que se llama Por amor al arte, que hacemos desde el año 2007 en el barrio. Se trata de una gran fiesta. Hemos dosificado los conciertos. Es bueno que la gente sepa que estoy vivo».

Precisó Tony que el 18 de julio se presentará en el Pabellón Cuba. A finales de ese mes comenzará a grabar su próximo disco y a finales de agosto y principios de septiembre realizará una gira por provincias orientales.

Otro proyecto al que dedica parte de su tiempo es el concurso que se convocó en homenaje a Faustino Oramas, «el Guayabero», en el que se pueden presentar hasta tres obras con letras llenas de picardía, doble sentido, humor inteligente o sabiduría callejera, explicó, ajeno a la obscenidad, las vulgaridades, la chabacanería, las ofensas a la mujer u otras burlas irrespetuosas.

Dicho concurso tendrá su colofón en octubre, en una especie de festival o fiesta en homenaje al Guayabero y que otorgará premios para compositores de guaracha.

Recordó que «el cubano en esencia es una persona muy dada a la opinión, al debate, al criterio, al pensamiento, y gracias a la vida mis canciones ofrecen respuestas que el cubano busca. Algunas son sociales, de corte más filosófico, pero las de amor incluso no son solo de amor. Son también de la existencia y convocan a la reflexión».

Tomado de Juventud Rebelde

Los aullidos de la Loba

Para no variar, la Loba Fe-Ross se opuso, como es habitual con mentiras y engañifas a la presencia y actuación del trovador en Estados Unidos… al parecer ahora se la pasa enviando cartas al Departamento de Estado: que si vino Beyonce, que si Tony es un agresor de mujeres…  Atrás, como corderito, uno de los Díaz-Balart, y otro de sus títeres… Esta es la carta que enviaron contra Tony_

Honorable Roberta Jacobson,
Subsecretaria de Estado para asuntos
del Hemisferio Occidental del
Departamento de Estado de los Estados Unidos

Estimada Subsecretaria Jacobson:

Ha llegado a nuestra atención que el músico y compositor Tony Ávila, que está actualmente en los Estados Unidos con una visa de turista, ha sido acusado públicamente de cometer actos de repudio por varios miembros del grupo pro-democracia pacífico conocido como las Damas de Blanco. De acuerdo a estas mujeres pro-democracia, el Sr. Ávila es bien conocido en el municipio de Matanzas, en Cuba, por su participación y apoyo a insultos, acoso, palizas y violencia en general contra este grupo de mujeres que está en contra del régimen brutal de Castro y sus políticas.

Según informes de prensa, Leticia Ramos Herreira, una representante de las Damas de Blanco de Matanzas, así como otras mujeres, han escrito una carta denunciando las acciones de violencia del señor Ávila contra estas manifestantes. Es una pena que con el pretexto de los intercambios culturales, individuos como el señor Ávila, que participan regularmente en la opresión de los que buscan democracia, se dé el lujo de disfrutar las libertades de los Estados Unidos sin considerar sus sórdidas historias de insultar, golpear y cometer actos de violencia en sus propios países.

La Proclamación Presidencial 8697 del propio Presidente Obama reclama "cerrar la brecha" para que a los violadores de los derechos humanos no se les permita la entrada a los Estados Unidos. De acuerdo a la proclamación del Presidente Obama, la entrada a los EE.UU. debe ser negada a cualquier aliado que haya planeado, ordenado, asistido, ayudado e instigado, ya sea que haya cometido o participado en violaciones de los derechos humanos. Bajo este criterio, parece que el señor Ávila nunca debió haberse ganado la entrada a los Estados Unidos.

Agradeceríamos, de conformidad con la ley que se aplica a normas y reglamentos, una investigación sobre la expedición de visado de turismo del señor Ávila y pedimos que su visa sea revocada inmediatamente.

Permitir que violadores de derechos humanos como el Sr. Ávila a los Estados Unidos infrinja nuestro compromiso permanente de apoyar los derechos humanos y negar refugio a aquellos que lo violan. Con todo respeto, le instamos que niegue la entrada a los Estados Unidos a los violadores de los derechos humanos en el futuro.

Atentamente,

Ileana Ross Lehtinen              Albio Sires                     Mario Díaz Balart
Miembro del Congreso      Miembro del Congreso      Miembro del Congreso

Y este es el texto que Tony publicó en su perfil de Facebook:

Soy un hombre de Paz
Por Tony Ávila

 

Yo soy un hombre de paz, un hombre que respeta porque sabe que es el único modo de ser respetado. Tengo 43 años, mido 1.87 cm, peso 84 kg y tengo dos manos enormes que jamás fueron ni serán levantadas para golpear a nadie y mucho menos a una dama. Mis manos fueron hechas para el abrazo, el sincero apretón, el saludo, el gesto amable, la caricia, la guitarra y para defenderme y proteger a los míos de ser necesario. Tengo una familia hermosa y eso no se cultiva con violencia, se cultiva con amor. Soy un hombre que hoy recoge porque ayer sembró y al que no le caben en el morral, los amigos.

Soy incapaz de calumniar o usar la mentira para denigrar u ofender a nadie y reitero, mucho menos a una dama. Soy un hombre sensible y de pensamiento, respeto la manera de pensar de los demás. Seguiré cabalgando sobre mis canciones porque a cantar es a lo que mi voz, mi corazón y mis manos se dedican.

Gracias a todos los que me han apoyado siempre y en estos momentos aun más, incluso desde muchas latitudes. A los que lamentablemente han levantado estas calumnias en mi contra, desde mi propia y amada ciudad de Cárdenas, les extiendo mi amistad sincera y que en el ejercicio de la verdad, persevere siempre la honestidad, la razón y la justicia. Deben saber y estar convencidos que repudio profundamente cualquier acto de violencia, maltrato o agresión.

A todos los invito a compartir mis canciones el próximo 12 de julio en mi cuadra, en un concierto que culmina mi gira de verano por las provincias de Cuba y que no es más que una nueva edición del ya tradicional proyecto comunitario que realizo para los habitantes de mi barrio... Por amor al arte... Con respeto invito además a las damas de blanco a compartir mis canciones ese día. Como siempre, mis conciertos son de paz y alegría.

Civilizadamente.

Tony Avila

Con textos de Cubadebate, Juventud Rebelde y el blog Cubano en 1er plano

Texto de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, II Cumbre CELAC, La Habana, enero de 2014

(El Original ha sido firmado por las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños)

Las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), reunidos en La Habana, Cuba, los días 28 y 29 de enero de 2014 en la II Cumbre, en nombre de sus pueblos e interpretando fielmente sus anhelos y aspiraciones,

Ratificando el compromiso de sus países con los Propósitos y Principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional, y conscientes de que la prosperidad y estabilidad de la región contribuyen a la paz y seguridad internacionales,

Conscientes de que la paz es un bien supremo y anhelo legítimo de todos los pueblos y que su preservación es un elemento sustancial de la integración de América Latina y el Caribe y un principio y valor común de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC),

Reafirmando que la integración fortalece la visión de un orden internacional justo, afirmado en el derecho y en una cultura de paz que excluye el uso de la fuerza y los medios no-legítimos de defensa, entre ellos las armas de destrucción masiva y, en particular, las armas nucleares,

Destacando la relevancia del Tratado de Tlatelolco para la Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina y el Caribe que estableció la primera zona libre de armas nucleares, en un área densamente poblada, siendo este una contribución a la paz y la seguridad regional e internacional,

Reiterando la urgente necesidad del Desarme Nuclear General y Completo, así como el compromiso con la Agenda Estratégica del Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina y el Caribe (OPANAL), adoptada por los 33 Estados miembros del Organismo, en la Conferencia General de Buenos Aires en agosto de 2013.

Recordando los principios de paz, democracia, desarrollo y libertad que inspiran las actuaciones de los países miembros del SICA,

Recordando la decisión de las Jefas y Jefes de Estado de UNASUR de fortalecer a Suramérica como Zona de Paz y Cooperación,

Recordando el establecimiento, en 1986, de la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur,

Recordando también nuestro compromiso, acordado en la Declaración de la Cumbre de la Unidad de la América Latina y el Caribe, el 23 de febrero de 2010, de promover la implementación de mecanismos propios de solución pacífica de controversias,

Reiterando nuestro compromiso de que en América Latina y el Caribe se consolide una Zona de Paz, en la cual las diferencias entre las naciones se resuelvan de forma pacífica, por la vía del diálogo y la negociación u otras formas de solución, y en plena consonancia con el Derecho Internacional,

Conscientes también del catastrófico impacto global humanitario y a largo plazo del uso de las armas nucleares y otras armas de destrucción masiva, y de las discusiones en curso sobre este tema

Declaramos:

1.  América Latina y el Caribe como Zona de Paz basada en el respeto de los principios y normas del Derecho Internacional, incluyendo los instrumentos internacionales de los que los Estados miembros son parte, y los Principios y Propósitos de la Carta de las Naciones Unidas;

2.  Nuestro compromiso permanente con la solución pacífica de controversias a fin de desterrar para siempre el uso y la amenaza del uso de la fuerza de nuestra región;

3.  El compromiso de los Estados de la región con el estricto cumplimiento de su obligación de no intervenir, directa o indirectamente, en los asuntos internos de cualquier otro Estado y observar los principios de soberanía nacional, la igualdad de derechos y la libre determinación de los pueblos;

4.  El compromiso de los pueblos de América Latina y el Caribe de fomentar las relaciones de amistad y de cooperación entre sí y con otras naciones, independientemente de las diferencias existentes entre sus sistemas políticos, económicos y sociales o sus niveles de desarrollo; de practicar la tolerancia y convivir en paz como buenos vecinos;

5.  El compromiso de los Estados de la América Latina y el Caribe de respetar plenamente el derecho inalienable de todo Estado a elegir su sistema político, económico, social y cultural, como condición esencial para asegurar la convivencia pacífica entre las naciones;

6.  La promoción en la región de una cultura de paz basada, entre otros, en los principios de la Declaración sobre Cultura de Paz de las Naciones Unidas.

7. El compromiso de los Estados de la región de guiarse por la presente Declaración en su comportamiento internacional;

8. El compromiso de los Estados de la región de continuar promoviendo el desarme nuclear como objetivo prioritario y contribuir con el desarme general y completo, para propiciar el fortalecimiento de la confianza entre las naciones.

Instamos a todos los Estados miembros de la Comunidad Internacional a respetar plenamente esta Declaración en sus relaciones con los Estados miembros de la CELAC.

Foto Oficial de la Cumbre, por Marcelino Vázquez Hernández

III Seminario Internacional por la Paz y la Abolición de las Bases Militares Extranjeras

Véalo en Youtube

III Seminario Internacional sobre Bases Militares Extranjeras: Nueva muestra de apoyo a Cuba
Por Jorge Luis Merencio Cautín

GUANTÁNAMO.— Una nueva muestra de apoyo a Cuba en su lucha pacífica por la devolución del ilegal enclave naval yanqui ubicado en este territorio, lo constituirá sin duda el III Seminario Internacional por la Paz y la Abolición de las Bases Militares Extranjeras, que sesionará aquí entre el 18 y el 20 de este mes, con la asistencia de un centenar de participantes.

El evento es patrocinado por el Consejo Mundial por la Paz (CMP) y el Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos (MOVPAZ), en coordinación con el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP).

Ana Teresa Nápoles Disotuar, delegada provincial del ICAP, dijo a Granma que el territorio ultima los preparativos del encuentro y que hasta el momento está confirmada la asistencia de 88 delegados extranjeros, de más de una decena de naciones, además de la comitiva cubana.

Señaló que parte de los asistentes habrán participado previamente en el Coloquio Internacional por la Liberación de los antiterroristas cubanos prisioneros injustamente en cárceles de Estados Unidos, el cual se realizará en la provincia de Holguín.

El III Seminario Internacional por la Paz y la Abolición de las Bases Militares Extranjeras iniciará con la inauguración de una exposición con carteles cubanos por la paz y contra la guerra, en los salones de la Plaza de la Revolución Mariana Graja-les, sede también de las presentaciones y debates de las ponencias.

El programa prevé un encuentro de los participantes con los CDR de la ciudad, una visita al poblado de Caimanera (limítrofe con la ilegal Base Naval yanqui), donde en un acto público se dará a conocer la declaración final del evento y, como cierre, una cantata por la paz en el teatro Guaso, protagonizada por artistas del territorio.

Fuente Periódico Granma

Imagen agregada RCBáez

Cuba: Declaración del MINREX sobre posible ataque norteamericano a Siria

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba ha conocido con profunda preocupación, la declaración formulada el día 31 de agosto por el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en la cual anunció su decisión de lanzar acciones militares contra la República Árabe Siria.

Sin dejar margen alguno a los intentos en curso para alcanzar una solución política al conflicto, ni presentar ninguna evidencia y con total desprecio a las opiniones de numerosos países, incluidos algunos de sus principales aliados, y a las Naciones Unidas, el Presidente de los Estados Unidos ha anunciado su determinación de realizar actos violatorios del Derecho Internacional y de la Carta de las Naciones Unidas que provocarán más muerte y destrucción y llevarán, ineludiblemente, a la intensificación del conflicto por el que atraviesa esa nación árabe.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba hace un llamado a los miembros del Consejo de Seguridad a que cumplan su mandato de impedir todo quebrantamiento de la paz y detengan una intervención militar que amenaza la seguridad internacional en esa volátil región del mundo.

Cuba considera que a la Asamblea General, único órgano de las Naciones Unidas donde están representados todos los países, también le compete la responsabilidad de detener la agresión, máxime cuando es previsible que el Consejo de Seguridad, ante la preeminencia de los Estados Unidos en dicho órgano, no pueda tomar una decisión. La Asamblea, en ejercicio de sus facultades, debe reunirse con carácter urgente y tomar las medidas imprescindibles.

El Secretario General de las Naciones Unidas debe involucrarse directamente en impedir los actos que el Presidente de los Estados Unidos dio como hechos casi inevitables. Le correspondería la realización de gestiones diplomáticas urgentes y vigorosas ante el gobierno norteamericano para tratar de salvar la inmensa responsabilidad de su cargo con la paz y la estabilidad mundial.

El Grupo de los 20 se reunirá en San Petersburgo, Rusia, los días 5 y 6 de septiembre. Esa instancia, en la que participarán muchos de los principales líderes mundiales, no podría evadir la obligación de discutir con el Presidente de los Estados Unidos la situación creada y de adoptar acciones concretas al respecto.

Si no se le ocultara la verdad y no fuera constantemente inundado con información tendenciosa, manipulada e incompleta, el pueblo norteamericano, que en sucesivas guerras desde Vietnam hasta la fecha ha sufrido la muerte de decenas de miles de sus jóvenes, no permanecería indiferente ante una nueva conflagración que producirá mayores pérdidas de vidas y, llegado el momento reclamará su responsabilidad a los políticos corruptos y a los medios de prensa mendaces.

Surge la pregunta de qué hará el Congreso de los Estados Unidos cuando reanude sus sesiones el próximo 9 de septiembre y tenga que decidir entre el inicio de una nueva guerra y la preservación de la paz internacional, entre la vida y la muerte. Si, al igual que el Parlamento británico, rechazara los intentos de agresión anunciados por el Presidente, habrá hecho una sorprendente y valiosa contribución a la paz mundial y al cuestionado sistema político de su país. Si los aprueba, tendrá que asumir las consecuencias ante los implacables registros de la historia.

Cuba hace también un llamado a los líderes de opinión de los Estados Unidos y del mundo a impedir que la ley de la selva impere sobre la cordura, se lancen ataques ilegales e ilegítimos contra otros países, y se intente suplantar la diplomacia con la guerra.
Cuba exhorta, asimismo, a los líderes pacifistas, religiosos, a los jóvenes y estudiantes, a los trabajadores, artistas e intelectuales, a los movimientos sociales, fuerzas progresistas y a todos aquellos que rechazan la guerra, a movilizarse para oponerse a la decisión del Presidente de los Estados Unidos de atacar a la nación árabe.

El Ministerio de Relaciones Exteriores hace también un llamado a preservar la soberanía, independencia e integridad territorial de Siria y el derecho a la autodeterminación de su pueblo, y a promover la solución del conflicto por vías diplomáticas sin más derramamiento de sangre.

Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba.

La Habana, 1 de septiembre de 2013

B.O... el CÍNICO

Con voz de pueblo hermano, surge este grito, por Cuba, por los 5...

 

B.O... el CÍNICO
Por Gloria

 Jamás voy a entender que le dieran a Barack Obama el "premio Nobel de la Paz". En su discurso, al aceptar el premio,  defendió  la necesidad de que, en "algunas ocasiones", haya que ir a la guerra para poder mantener la paz.

 Casualmente se lo otorgaron «por sus esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos» destacándose por su «visión de un mundo sin armas nucleares» Me pregunto - ¿Se quedó solo en una visión? Porque las armas nucleares las tiene..¡Que cínicooo!

 En las intervenciones a países que ha realizado, por eso de que ...en "algunas ocasiones", haya que ir a la guerra para poder mantener la paz... Como un ejemplo... ¿Irak?.. Yo no veo la "reconstrucción que prometió! Eso sí, no se olvidó de cargar el "oro negro" que tanto necesita, para mantener "la PAZ".

 En las guerras que él llama "necesarias", mueren muchos más civiles que soldados, se siembran las semillas del conflicto futuro, las economías son destrozadas, las sociedades civiles se quiebran, aumenta la cantidad de refugiados y a los niños les quedan cicatrices por el resto de sus vidas y no me refiero solo a las del cuerpo.

 ¿Cómo le dan el Premio Nobel de la Paz a un mentiroso, que prometió durante la campaña electoral cerrar Guantánamo?  Si, prometió, pero NUNCA lo hizo.
¿Cómo aplico esta frase con Cuba (que ahí voy)? «Por sus esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos»  ¿Que diplomacia, que cooperación? Nuevamente, Cínicoo! ¿Cómo se entiende que un presidente al que le dieron nada más y nada menos que el "Premio Nobel de La Paz", mantenga un brutal bloqueo a Cuba y su pueblo, sí, a ese pueblo que le demostró que puede vivir fuera del capitalismo, pese a todas las dificultades económicas... ¡Pueblo grande, luchador, que pese a todas sus adversidades sigue para adelante!

 Y la ONU, que desde 1992 en las resoluciones que aprueba insta a EE.UU a levantar el "embargo", llamado bloqueo? ¡Que le importa al CINICO la ONU, y más teniendo de aliado a Israel!

 Y ya llego a los CINCO, los cinco cubanos prisioneros en Estados Unidos (hace ya 15 años), que como dice un artículo de CubaDebate: “Son cinco jóvenes profesionales que decidieron dedicar sus vidas, lejos de su patria, a la lucha contra el terrorismo en la ciudad de Miami, centro principal de las agresiones contra Cuba. Sus nombres son Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González”.

 Se sabe que EE.UU pretende que todos cumplan su condena hasta el último día y en "especial" Gerardo Hernández, pretenden que muera en la cárcel.

Algunos juristas de Estados Unidos están analizando "posibles" irregularidades en el juicio a los 5 anti terroristas, pero mientras tanto?..¡Marchen, presos!

 ¡¡QUE SE TERMINE EL BLOQUEO A CUBA Y LIBEREN A LOS CINCO YA!!

Cuba y el terrorismo

Por Roberto Veiga

En décadas pasadas sectores importantes de derecha y de izquierda en América Latina sostuvieron una guerra violenta. Sin embargo, con el transcurso del tiempo, fracciones significativas de ambas tendencias comprendieron que la solución estaría en el diálogo, en el pacto, y en la inclusión de los guerrilleros en el desempeño social y político de sus respectivos países. A ese proceso ha contribuido Cuba de manera efectiva. No obstante, el gobierno de Estados Unidos, que en aquel momento sustentó la acción bélica de sus aliados, continúa castigando a la Isla por el apoyo que ofreció a la lucha armada, y por eso la incluye en la lista de países que promueven el terrorismo.

Progreso Semanal convocó a varios analistas para que opinen acerca de la legitimidad de la inclusión de Cuba en dicha lista. Estos académicos son: Esteban Morales, importante intelectual cubano residente en la Isla, María Isabel Alfonso, investigadora cubana radicada en Estados Unidos que coordina el grupo CAFÉ, y Phil Peters, académico estadounidense que ocupa la vice-presidencia del Instituto Lexington.

El gobierno cubano lleva más de 30 años colaborando para conseguir la paz en Colombia y esto lo han reconocido públicamente los ex -presidentes Pastrana y Uribe, así como el actual presidente Santos.
Richard Skretteberg, importante analista noruego que investiga el acontecer colombiano [en la foto], aceptó participar en este material, pero ha sido imposible incorporarlo por razones técnicas de las conexiones telefónicas. Sin embargo, deseamos destacar algunas de sus opiniones. El mismo asegura que: “resulta muy positivo el actual proceso de negociación entre el gobierno colombiano y las FARC”, “es de suma importancia que Cuba colabore con Venezuela y Chile en la solución del conflicto en Colombia”, “Noruega ha estado y estará dispuesta a acompañar los procesos latinoamericanos”. 

También realizó un análisis importante de las circunstancias internas del proceso de paz colombiano. Creemos importante reproducir a continuación integramente las opiniones manifestadas por Skretteberg respecto a este tema de lograr la paz en Colombia.

Richard Skretteberg: “Ante todo quiero decir que es positivo que las negociaciones de paz ocurran en definitiva. Hay un aspecto regional en el hecho de que el gobierno de Cuba colabore con otros gobiernos latinoamericanos como Venezuela y Chile, es muy importante. El papel de Noruega como actor europeo es también importante y puede aumentar las probabilidades de que las FARC y el gobierno alcancen algún tipo de acuerdo y el que sean más responsables en tal sentido pudiera allanar el camino hacia el éxito. En el pasado ha habido negociaciones de paz en Colombia, como las de los años 80 y las del 2002 y ahora hay muchas más probabilidades de un buen resultado por la presencia de este nuevo gobierno, porque hay mayor pragmatismo en las FARC, y es el momento de concentrarse en las razones del conflicto y si tratan el verdadero problema colombiano, las razones por las cuales ese conflicto brotó en los años 60, la cuestión agraria, tenemos motivos para sentirnos optimistas, dada la colaboración de los países vecinos, de Noruega, del gobierno de Santos y esa nueva carga de pragmatismo en la guerrilla.

También quiero enfatizar el rol de la sociedad civil, de la participación en el proceso de las organizaciones de mujeres, de los indígenas, de los sindicatos, lo cual es muy importante porque ellos son las verdaderas víctimas, son los que viven la realidad y no siempre las leyes que se aprueban en la cima se implementan a nivel local”.


Fuente Progreso Semanal

En el video de Youtube:

El académico Esteban Morales, la Coordinadora de CAFE, María Isabel Alfonso y el Vicepresidente del Lexington Institute, Phil Peters, conversan con Radio Progreso Alternativa sobre la pertinencia de quitar a Cuba del listado de países terroristas. Un reportaje de Lenier González.

Arribó la guerrillera holandesa Alexandra a la capital cubana para integrarse a la delegación de Paz de las FARC

Video en Youtube





La página y correo de ANNCOL ha sido también, como los colegas de KAOS EN LA RED, víctima por los ataques de los sectores militaristas que no quieren que el pueblo colombiano y la comunidad internacional sepa sobre el contenido del proceso de paz.

Pero nuestro trabajo no para, por lo cual enviamos de nuestra otra página transitoria las ùtimas noticias desde la Habana, donde llegó resta tarde, la guerrillera holandesa Alexandra.

ANNCOL: www.anncol.eu

ANNCOL / LA HABANA / 5 de Noviembre de 2012
/
Llegó la guerrillera holandesa Alexandra a la capital cubana para integrarse a la delegación de Paz de las FARC.

Como único medio de comunicación presente en el arribo, ANNCOL presenta un breve video y fotos del recibimiento por parte de la delegación insurgente en la Habana, encabezada por el comandante Iván Márquez y miembros de la Delegación de Paz de las FARC.

Recibida por el comandante Iván Márquez.

Recibimiento caluroso por parte del comandante Jesús Santrich, miembro del Estado Mayor Central.

Parte de la delegación de las FARC en el aeropuerto José Martí de la Habana Cortesía Hernando Calvo Ospina

Colombia: Un día histórico

Muchas serán las opiniones que oigamos a partir de hoy; muchas, las dudas que surgen y surgirán sobre estas negociaciones; muchos los escollos a salvar y mucho el empeño que debemos poner para lograr una paz justa y duradera. Pero de algo sí estamos seguros: Cuba mantendrá su apoyo solidario y su mayor esfuerzo para que pueda lograrse esa importante meta!

Un día histórico
Por Roberto Romero Ospina*

No hay duda. Hoy 4 de septiembre fue un día histórico. 

Primero, la alocución presidencial  a las doce y treinta que reconocía lo que ya se había filtrado a la prensa: el Gobierno y las FARC habían llegado a un acuerdo para comenzar negociaciones y así poner punto final al largo conflicto armado.  Santos se dirigió al país rodeado de todos sus ministros y la cúpula militar en pleno, con toda la solemnidad del caso,  para que  no quedara duda de su compromiso con el país.

Y luego, una hora exacta después de esos 18 minutos en la Casa de Nariño, el jefe de la insurgencia,  Timoleón Jiménez, en las montañas y  a través de un video transmitido desde La Habana,  saludó este arreglo sin precedentes en el país.

Jiménez apareció sin mandos a su alrededor, sólo un inmenso telón con la imagen de Marulanda y su compañera.

La paz en todos los canales

Entonces todo el país entró en la dinámica de la paz. Ni un solo medio regateó un minuto para transmitir en directo la ceremonia. Casi tres horas de televisión continúa para que ningún colombiano se quedara por fuera de esta cita con la historia.

Con dos frases capitales de Santos y Jiménez; uno, subrayando “que la historia sería mucho más severa con todos nosotros si no aprovechamos la oportunidad que hoy se nos presenta”, y el otro, comprometiéndose a “no levantarse de la mesa hasta no conseguir la paz”.

La confianza, suprema consejera en cualquier negociación, se abría de nuevo paso entre las partes tras una larga década de horror que ha dejado  más de diez mil combatientes, de ambos lados,  tendidos en esta guerra fratricida.

Y decenas de miles de víctimas civiles, daños a la infraestructura y varios puntos del PIB en pérdidas que bien podrían haber ido a resolver agudos problemas sociales y dejar de ocupar el tercer lugar entre los países más desiguales del mundo.

Generando confianzas

“Hemos trabajado con seriedad, y debo reconocer que las FARC también. Todo lo que hasta ahora se ha acordado, se ha respetado. Si las FARC  abordan la siguiente fase con la misma seriedad, tenemos buenas perspectivas”, agregó el presidente.

Terminada esta primera fase, la exploratoria, que se inició en La Habana el 23 de febrero de 2012, en las siguientes dos semanas comenzará la segunda fase de trabajo reservado y directo. Será una discusión, sin interrupciones y sin intermediarios, sobre los puntos acordados para llegar al Acuerdo Final. Y con ese acuerdo final se terminaría formalmente el conflicto.

La agenda, para que se termine el conflicto, contempla solo cinco puntos, todoscruciales: primero, desarrollo  rural; segundo, garantías para el ejercicio de la oposición política yde la participación ciudadana; tercero,  el fin mismo del conflicto armado que  incluye la dejación de las armas y la reintegración de las FARC la vida civil, junto con todas las medidas del Gobierno para dar garantías al proceso de terminación; cuatro, el narcotráfico y quinto,  los derechos de las víctimas.

La tercera fase es la implementación simultánea de todo lo acordado, con las correspondientes garantías y mecanismos de verificación y participación ciudadana.

Y vendría el espaldarazo de la Casa Blanca. Obama se despachó en elogios a las tratativas de Santos en búsqueda de la paz, que los necesita en su justo afán de aislar a la ultraderecha y aquellos jerarcas militares, todos bien amigos de EE.UU.,  que sueñan que todo esto fracase.

Los peligros de negociar en medio del fuego

Un punto crítico de las negociaciones, que se instalan formalmente en Oslo en la primera quincena de octubre,  es que se darán en medio de las hostilidades.

Por eso  el presidente le pidió al pueblo colombiano templanza, paciencia y fortaleza ante eventuales nuevos ataques de las FARC  o un incremento de la violencia. "Esos ataques serán respondidos con toda la contundencia por parte de la fuerza pública y de la justicia”.

Jiménez, quien no pudo conocer el discurso de Santos, no se refirió al tema del cese al fuego. Pero seguramente las FARC no fijarán una tregua unilateral de sus acciones de guerra sin acuerdos previos.

Por desgracia, entonces, asistiremos a un teatro de operaciones permanente  donde las dos partes arreciarán para demostrar su contundencia y favorecerse en la mesa, pero  siempre en perjuicio de los derechos humanos. En medio de las conversaciones de La Habana, se corre el peligro de un escalonamiento de los enfrentamientos y  lo que es peor, a cualquier grave provocación de los enemigos de la paz que a través de un atentado o una operación encubierta dé al traste con el gigantesco esfuerzo de poner fin a este conflicto de medio siglo.

La prudencia y la fina ingeniería que seguramente demandará el proceso de pláticas, más temprano que tarde pondrá en la mesa la urgente necesidad de un cese al fuego antes de que  un bombazo haga trizas la agenda.

Acordémonos del secuestro y posterior muerte del ex ministro conservador  Angelino Durán Quintero a manos del EPL en enero de 1992o el ataque al senador AurelioIrragori, este sin consecuencias,en plenas conversaciones entre la Coordinadora Guerrillera Simón y el gobierno de Gaviria, que paralizaron el curso de las conversaciones de paz.

Para no hablar del plagio del senador  Gechen  y el avión donde iba que puso fin a las negociaciones del Caguán en 2001.

El frustrado proceso de paz de las FARC con el gobierno de Betancur, en 1983, estableció de entrada que los acuerdos, los únicos firmados entre esa guerrilla y el Estado, serían precisamente de “cese al fuego, tregua y paz”. Y así operaron un trecho. Incluso, desde ese año hasta 1989, varias veces las FARC decretaron ceses unilaterales de fuego como voluntad de concordia.

¿Acuerdos de paz para enviar guerrilleros a la cárcel?

Llama la atención que el presidente Santos no se refirió al tema de la penalización en el posconflicto.Es sabido que en ninguna parte del mundo un proceso de paz que haya culminado con éxito contempló un solo día de cárcel para los reinsertados a la vida civil.
Como se sabe, algunos sectores, en especial de la ultraderecha,  encabezados por Uribe y hoy lo manifestó sin ambages, exigen llevar a prisión a los ex  combatientes en una ingenua visión de lo que debe ser el curso final de esta guerra civil larvada de años.

Y la ex ministra de Defensa de Uribe Vélez, Martha Lucía Ramírez, planteó hoy en panel de Cable Noticias, al lado del ex general Néstor Ramírez, una prisión especial para los guerrilleros, con mando o sin mando.

Martha Lucía Ramírez,  en el 2006,  aseguró que en seis  meses acabaría con las guerrillas. Algo similar había dicho en 1991, el hoy ministro de Trabajo Rafael Pardo, siendo ministro de Defensa del presidente Barco.

ACORE, la asociación de militares en retiro, que acaba de sacar un manifiesto de doce puntos y su exigencia de entrar en la mesa, es de la misma idea y otras peores, como poner como punto inicial un cese del fuego unilateral de la guerrilla antes de entrar a negociar y la disolución inmediata de Marcha Patriótica por considerarla el brazo político de las FARC. Remember Unión Patriótica.

Y a propósito, llamó la atención que el jefe de las FARC saludara varias expresiones sociales como el Congreso de los Pueblos, la Minga, el movimiento indígena, entre otros, como garantes populares del proceso y no a la Marcha Patriótica. Quizá para que no le vayan a poner el sambenito de siempre.

Seguramenteel primer mandatario espera que su ley marco para la paz, aprobada en el Congreso, que contempla penas a los desmovilizados será de fácil acogida por los negociadores de las FARC. Una vana ilusión y como dijo Camilo Gonzáles Posso, director del Centro de Memoria, en un panel hoy en Canal Capital, con toda seguridad nuevos acuerdos en este sentido llevará la mesa de La Habana al Congreso, incluidos los derechos políticos de los ex guerrilleros a participar en las contiendas electorales.

Si algo fundamental anuncia este proceso que hoy se presenta al país, es que sí es posible una salida política al conflicto colombiano, que solo a través de las conversaciones civilizadas se puede alcanzar la paz. En eso estriba este día histórico.

*Roberto Romero Ospina, periodista y catedrático, autor de varios libros de formación periodística y asesor de comunicación popular y alternativa

Fuente Centro Memoria